Re: [新聞] 密友曝甜瓜考慮離開紐約 芝加哥比LA更有

[AhUtopian (It's my Life)]

這篇文章原文內文(我是說Woj)在我看來其實很廢，完全就是想要鞭公牛。

要知道，Jerry Reinsdorf不是公牛完全的股權擁有者、甚至不是最大的，他只是負責
出來掌事的，但是他還是要對其他股東、董事負責且說服他們。

公牛丟掉KK是因為那個球季Rose受傷，要是沒丟掉KK、公牛將會在很難認為有希望奪
冠的情形下繳豪華稅，好，換作你是JR，要怎麼說服其他人去繳豪華稅？何況豪華稅
會實質的影響戰力補強(MLE、BAE)。

公牛讓Asik走，但是公牛有開出早鳥上限的5M給他，火箭的毒藥合約現在苦頭自己在
吃，當時硬留，那現在薪資結構不就更醜、甚至要放棄Taj；諷刺的是，公牛當初沒有
提早交易掉Asik，目的就是為了拼冠軍，結果問題是出在Rose的受傷。

公牛換掉Deng，短期內看來是省錢，但長期看來也才讓我們有機會去討論其他的補強
方案，包括Melo、Love、Stephenson、Hayward還有Mirotic。

更不用說這季我們的薪資本來已經來到聯盟第四高的。

熱火也丟掉了M.Miller、小牛也沒留下Tyson Chandler，湖人特赦了MWP、雷霆還換出
了Harden，結果論來看前三隊的確至少拿了冠軍，但他們沒有遇到Rose受傷的這種狀
況，2011-2012年要是Rose沒有受傷，現在會被拿出來鞭的不知道會不會是熱火？

經濟考量就是補強、戰力跟未來的佈局考量，這也是為何現在你去評論NBA的交易，要
更多的了解CBA相關規定跟薪資結構，才能去充分的評論。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.115.57
※ 編輯: AhUtopian       來自: 124.109.115.57       (01/26 17:44)
推 GroveStreet:推最後一段~!!
推 Mitch:這版的主流意見可說不允許任何負面的聲音
→ Mitch:會不會因此公牛就沒有缺點了？你們承認的缺點是什麼？
→ Mitch:不操、不摳、不能坦、佈局未來，哪一年的未來？
→ Mitch:找出問題、討論缺點，真有那麼不堪嗎？
推 rosebulls:推
→ rosebulls:老闆這兩年才開始交豪華稅,真的是滿"精打細算"