推 mikechang829:推"至於Tim Thomas，拿他幹麻，幹" 哈哈 10/04 13:07
推 EdJay:超幹~~要TT幹嘛?? ○(#‵︿′ㄨ)○ 10/04 15:05
→ EdJay:我可以想像禁區大概找不到人攻擊了 除非小錢會變身 10/04 15:09
推 EdJay:TT不會是例外 因為Hinrich 和Gordon 都是簡潔有力的一個幹XD 10/04 18:15
推 OhScum:推 "幹" 10/04 20:35
推 ohmygood:那你要多罵幾聲，^^" 10/05 09:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yunhsiang (Keep walking) 看板: ChicagoBulls
標題: Re: 交易內容
時間: Tue Oct 4 13:29:45 2005
我也不滿意
走了Curry 表示將來公牛的中鋒一定要另尋
上一季已經很明顯可以看出 Chandler適合打大前
體型單薄的他可以用身高及彈跳守住比他矮一截的對手
但要打到中鋒 我覺得會頗慘...
所以如果Curry + Davis一起到尼克
我想不到有誰可以打中鋒了...(Malik Allen??)
Sweetney真的矮 才六呎八 不過他去年上場20分鐘就有5.4籃板
看的出來他的確有些天份
公牛要他一定是看中他的體重....
因為尼克只有他可以拿來稍微補強禁區low post能力
如果他在公牛可以穩定成長 不失為一個好的禁區球員
不過問題來了 明年公牛的PF就有三個球員
O.Harrington D.Songaila M.Sweetney
都不夠高.....怎麼安排上場時間還有勞Skiles去想了
我唯一能安慰自己的就是
去年最後13場公牛少了Curry仍然打的不錯
現在雖然少了Davis
不過來的Songaila 跟 Sweetney應該是有過之而不及
現在又多一個六呎十的Tim Thomas
Thomas雖然在尼克表現每況愈下
不過說真的他有外線有身高有彈性 還是一名好球員
這樣算來公牛在中鋒以外的其他位置戰力算是提高了
說不定... Deng 或 Nocioni其中一個會被叫去打得分後衛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ruokku () 看板: ChicagoBulls
標題: Re: 交易內容
時間: Tue Oct 4 13:30:47 2005
※ 引述《ruokku ()》之銘言：
: 目前看起來似乎確定是這樣
: E.Curry + A.Davis (14+?)
: for
: Sweetney + Tim Thomas + Jermaine Jackson & several draft (17)
: 其實我不滿意
: 基本上Jackson應該是平衡薪資，所以交易過來應該會被waived
: 1. A.Davis是個好球員，雖然禁區有點擠，
: 不過我相信他能帶給Sweetney成長
: 2. 這兩邊的薪資來看，Curry似乎簽的薪資不像之前傳的6年70M
: 第一年的起薪看起來只有5M左右，
: 這點讓人覺得好諷刺= =
更正一下這部分：
Curry的年薪應該是第一年10M以上的五年合約
解釋薪資不平衡的部分可以從兩個地方說明：
第一個 是今年新版的CBA規則兩隊交易為1.25+10萬
所以17*1.25+0.1=21.26(小於這個數字應該都可以)
第二個 是根據BYC，凡是用大鳥條款或早鳥條款續約的球員
他的交易價值在一年內為前一年的合約或是第一年合約的一半（兩者取其大）
因此大概5M左右
所以從以上解釋的話應該是合理的，
（那這樣應該不用Jackson來平衡薪資阿@@,還是Paxson真的想要?!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.16.89
※ 編輯: ruokku 來自: 219.91.16.89 (10/04 13:31)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ruokku () 看板: ChicagoBulls
標題: Re: 交易內容
時間: Tue Oct 4 14:14:37 2005
※ 引述《ruokku ()》之銘言：
: 目前看起來似乎確定是這樣
: E.Curry + A.Davis (14+?)
: for
: Sweetney + Tim Thomas + Jermaine Jackson & several draft (17)
平下心再回來看這筆交易，失望是一定有的啦，
也許之前期望太大了，
然後看起來公牛隊在談交易似乎處於被動，
讓人有總最後被迫接受的感覺，而感到失望
其實這筆交易可以看作Curry for Sweetney & draft picks
因為Davis跟Thomas都是合約最後一年，
也是對兩隊主要的意義所在
A.Davis交易出去雖然我也不喜歡，
不過這是要讓交易薪資能低在1.25倍，所以也是沒有辦法的事，
至於Tim Thomas我也不喜歡他耶@@，而且真的覺得沒什麼空間給他發揮，
所以下個球季也許會看到Deng會有一些時間拉去打SG
或是如果發生像上季Deng報銷情形時，SF會有更充裕的人手
不過老實說我覺得Thomas被冰在板凳的機會應該最大，
至於A.Davis的離開，
下季禁區的陣容應該是
C:Chandler / Harrington /Allen
PF:Sweetney / Songaila /Allen
應該是還ok啦，A.Davis就這樣走了，還頗可惜XD
因為覺得他在隊上的功用會比Thomas大上許多
再回來說說Curry 跟 Sweetney
會做出這樣的交易，Curry跟球隊的關係一定糟到極點，
就算Curry接受qualifying offers，
也會因為DNA檢測申請仲裁，而拖上好幾個月，
所以基本上Curry恐怕有很大的可能在新球季上場，
然後明年暑假也許他就拍拍屁股走人，
雖然我之前也說過他走掉了話，最起碼我們還有空出薪資空間來簽人，
不過如果現在換的話，除了和明年一樣有薪資空間外，
還有一個兩年後才會成為RFA的Sweetney加入，加上不詳的選秀權，
所以從短期來看，
原本下一個球季也許因為Curry的紛爭，
Curry不會上場，因而不能在戰力上有所提供，
如今換來Sweetney對戰力還是會有一定的幫助，
而長期來說：
能早一年先多去測試Sweetney或是Songaila和球隊的化學變化
甚至多了選秀權的運用，畢竟職業運動上時間是很寶貴的，
能早一年磨合戰力，何樂而不為
最後說到Sweetney的部分，
雖然他比Curry矮了三吋，不過他至少目前沒有Curry的健康問題，
續約的問題也是在兩年以後才要討論，仍舊不失為一個進可攻退可守的應變方法，
之前在RealGM看到球迷對他的評論：
優點包括手感不錯，還有籃板能力跟低位進攻能力
主要缺點為犯規問題，過重，身材太矮，
遇到速度快或是運動力佳的球員會比較吃虧
但我想不管怎樣兩年的時間還是可以好好觀察，
尤其過重的問題，是後天的問題，只要有心應該可以成功瘦身，
而如果瘦身，速度相信也能提昇，這樣來看問題似乎單純多了XD
當然情感上來說Curry的離開還是非常非常知不捨，
不過像來小心謹慎的Paxson做這樣的決定似乎也不太過意外，
整體來說，只要尼克隊附送的選秀權是尼克的首輪的，我都還可以接受認同，
真的要說比較不滿的地方，就是如果Curry健康無恙的話，
幾乎是送了尼克一個大禮，而又不能趁機多勒索一些好康的(如Ariza)
頗有親痛仇快的惆悵....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.16.89
推 blinx:推一個...與其強留Curry...拿來交易真的比較好 10/04 14:20
→ blinx:換去Brown執掌的尼克..防守欠佳的Curry可能會過的很辛苦吧@@ 10/04 14:23
※ 編輯: ruokku 來自: 219.91.16.89 (10/04 16:59)
推 ruokku:選秀權為一個首輪跟兩個第二輪 10/04 17:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blinx (...  N ) 看板: ChicagoBulls
標題: Re: 交易內容
時間: Tue Oct 4 14:48:24 2005
來自芝加哥論壇報的消息 http://0rz.net/1f0Kd
Davis may not be gone long. The teams apparently have an agreement
that the Knicks will release Davis and he will return to the Bulls
later this month.
所以在玩暗黑兵法的其實是Paxson??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.94
※ 編輯: blinx 來自: 140.112.125.94 (10/04 14:50)
推 zenwu:最近大家都流行玩黑暗兵法就對了 10/04 16:36
→ zenwu:所以真正的交易是CURRY=TT+小甜甜 10/04 16:36
推 ruokku:嗯,可以想像成用最低簽下Tim Thomas,這樣就不會這麼幹了XD 10/04 23:10
推 LY0TARD:想像一下是為了明年搶 Nene 的準備，就不會那麼幹了 10/05 02:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ruokku () 看板: ChicagoBulls
標題: Re: 交易內容
時間: Wed Oct 5 08:39:25 2005
: 映像中明年尼克的首輪選秀權除了自己所擁有的以外，還有一個是馬刺的?!
: 但縱使是尼克的第一輪選秀權給我們，我都還是沒有什麼喜悅@@
選秀權的部分有點複雜@@
第二輪的選秀權分別是2007和2009
首輪的選秀權部分
注意囉~
尼克會給明年他們的第一輪選秀權(似乎沒有樂透保護)
不過上面說的這個選秀權其實再去年和太陽交易中給了太陽
而後太陽又輾轉給了爵士
不過當時給爵士隊的條件是前25的保護，
換句話說，
如果明年尼克隊的這個選秀權不是在26~30，
那這個選秀權會是我們的
而如果明年尼克隊的選秀權是26~30
則因為要給爵士隊，所以不能給我們，
那給我們的將會是今年二月和馬刺隊交易得來的馬刺隊選秀權，
（不過馬刺隊如果他們自己的選秀權在前10將不會給尼克,但顯然的機率很低)
最後，
我們還是有一個2007的選秀交換權
注意是交換
如果該年尼克選秀權比我們好，
可以透過這個權力和尼克隊互換，
（但是基本上尼克隊這個選秀權，如果前一年沒給爵士選秀權，
一樣和爵士有前25的保護，26~30要給爵士就不能交換 )
http://www.nba.com/bulls/news/curry_traded_051004.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.16.89
推 hllmayday:有複雜到0rz...不過還是推 10/05 08:50
※ 編輯: ruokku 來自: 219.91.16.89 (10/05 08:53)