→ gsest018:那只是宋自以為是的愛吧 其實編劇六六有說過 她不是在宣 08/11 00:16
→ gsest018:揚愛情 而是頂著愛情光環的交換 08/11 00:17
→ gsest018:她也補充 張嘉譯演的宋思明情多了 交換少了 是她書寫的缺 08/11 00:18
→ gsest018:憾 其實六六想說的重點 已透過海藻媽媽跟海萍說的那段話 08/11 00:18
→ gsest018:表達得很清楚了 08/11 00:19
→ chinaviva:看你怎麼理解了 六六原話是說本書不是走愛情的 並沒有說 08/11 00:20
→ chinaviva:宋對海藻的不是愛情 08/11 00:20
→ chinaviva:宋車禍到死那段文字 這都不算愛的話 我不懂什麼叫愛情了 08/11 00:21
→ gsest018:至於幫蘇淳那段 宋有跟海藻說"我的心地不淳厚 做這些事 08/11 00:24
→ gsest018:的時候假裝不抱著私心 但我知道老天爺一定會看得到 會讓 08/11 00:25
→ gsest018:妳回到我身邊的" 08/11 00:25
→ gsest018:六六對宋是否愛海藻的評論如下:我可以這麼講,男人的愛是 08/11 00:28
→ gsest018:複雜多樣的 青菜豆腐都能吃,在能力範圍許可的情況下,沒 08/11 00:28
→ gsest018:誰會拒絕一頓飯既吃青菜又喝雞湯 08/11 00:29
→ chinaviva:所以你沒透六六的心思 本來這就是與社會主流道德觀相悖 08/11 00:31
→ chinaviva:的一段畸戀 作者不可能公開去宣揚這段愛情的合理存在 08/11 00:33
→ gsest018:還有一句~"我每次聽到他們是真愛的呼聲都忍不住內心冷笑 08/11 00:33
→ gsest018:。我恰恰覺得他們不是愛情。" 08/11 00:33
→ chinaviva:所以面對媒體和公眾 多半是要表達正確的價值觀 08/11 00:33
→ chinaviva:真正作者內心想表達的東西 要從作品裡去感覺 而不是作者 08/11 00:34
→ chinaviva:面對公眾的結論 是我是作者我也不可能承認寫他們有愛情 08/11 00:35
→ chinaviva:這樣戰火會被燒到自己身上 08/11 00:35
→ gsest018:你要這麼解讀也ok ^^反正是很個人的事 不過我的認知是她 08/11 00:37
→ gsest018:透過劇情和角色在說明這段感情是富有爭議性的 若海藻向他 08/11 00:38
→ gsest018:說她第一次不是給他 他還會繼續對她好 再說是真愛吧XD 08/11 00:39
→ rocklia:我認為,宋對海藻是有感情,但非愛情。因為愛情不僅僅只是 08/11 10:27
→ rocklia:佔有和滿足自己的私欲,它必須有承諾,但宋連承諾都無法給 08/11 10:28