[心得] 新版紅樓夢&黛玉傳ep1

[FlyOncidium (垂耳兔)]

看前兩篇有板友為了新紅跟黛傳之間的明爭暗鬥大動肝火...

我只能說,有話就要好好說,否則不管站的基準點在哪一方,都先錯一半去了。

這是我想打這篇心得的緣起。


新紅樓，大概是我不討厭額妝的關係，雖然黛玉跟寶釵的外表跟原著有些出入，
可是大體上的優點，我覺得還是有的。


最明顯的當然就是畫面的塑造，除去太多的快轉運鏡不說，（看著頭暈orz）
我覺得新紅樓是很適合在閒暇時拿出來觀賞的一部連續劇，
整體來說它的調性不太像連續劇，而是一種大型的、形式比較不同的藝術品，


這也不是說一般連續劇就不能算藝術，新紅給我的感覺，比較像「裝飾藝術」
就是看著它的畫面跟優美的步調，可以慢慢沉浸進去的一個作品。


大體上是這樣的沒錯，可是它的配樂和莫名其妙的運鏡實在是太殺風景......


我可以容忍角色的外貌不如想像，甚至有所出入，
畢竟新紅版的寶釵仍演繹出了十分大方的氣質，


可以容忍有些演員戲就是演不好，
雖然我非常喜歡探春、鳳姐跟晴雯
而看到成年探春、鳳姐跟晴雯的微妙演技糟踏了角色，差點要吐血。


但是最最無法接受的，還是導演自己在組合各式各樣原素的時候，協調得太差。


我說我喜歡李少紅的這種慢步調經營，可是她老是穿插很多的快轉鏡頭
這種快轉鏡頭就一直在破壞她自己要營造出來的夢境氣息。

幽遠飄渺的配樂，我也可以理解成，是想搭配如夢似幻的氣氛，
可是這個快轉鏡頭，我是怎麼樣都沒辦法說服自己的......
小說裡面可能是「畫面一轉」沒錯，但是腦海中想像出的畫面轉換
絕對不是像電視劇裡快轉的畫面轉轉轉......

很簡單，但這些就是我對新紅樓最主要的觀後感。

黛玉傳目前只看了一集，個人覺得，佈景的華麗程度，還有畫面營造的細膩度，
真的是只能望新紅樓的項背，
飾演林黛玉的主角，在外形上也是跟原著相去甚遠，
不過閔春曉不愧是選秀出來的第二名，
看她的演繹，就知道她對黛玉的掌握十分透徹
如果單看她的眼波流轉跟舉手投足，那是真的像極了林黛玉出塵
可惜那張圓臉實在讓人很難跟林黛玉的名字重疊
前兩天看到有人說她長的像郁芳，
我才知道為什麼我覺得她很面熟......(掩面)

咦其實我提黛玉傳的原因，主要是因為，雖然閔春曉乍看之下跟黛玉真的差很多
可是我覺得閔春曉的演技還是值得稱讚的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.112.50
推 hsinping:推像郁方
→ hsinping:個人覺得黛玉在賈府初見寶玉，在以子上轉頭的瞬間
→ hsinping:讓人很驚豔，我還重看了好幾次
→ hsinping:真的有夢裡尋他千百度的感覺
→ hsinping:很多人說寶玉娘，那是見仁見智了，小說中出場的時候
→ hsinping:本來就年紀很小，又是和姐姐妹妹長大的
→ hsinping:而且華視版寶玉也不MAN（個人很愛）
→ hsinping:倒是我覺得鳳姐有徐貴櫻的影子
推 Uber:郁方.............冏
→ tegomass:目前看到第十集，女主角真是詮釋極佳，很出色
推 eisellovesmm:閔春曉的黛玉真的詮釋得很棒~~讓我又愛又憐
推 f575739:推閔春曉很像郁芳XD 但是我覺得不夠病...
推 kagoai0218:我喜歡新紅樓裡鳳姐的扮相，真的不錯，雖然額妝很...不
→ kagoai0218:過演員年輕演技也稚嫩  感覺新紅樓的鳳姐就是不夠幹練
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: f575739 (冰月千影) 看板: China-Drama
標題: Re: [心得] 新版紅樓夢&黛玉傳ep1
時間: Fri Oct  8 23:38:00 2010



原文恕刪

剛看完兩者第一集，其實各有優缺。

看過原著，其實兩者都不算很符合原著....囧>

該怎麼說呢..


黛玉傳

這個名字首先就是個錯誤，這部小說從來不是以林黛玉作為中心，
只是藉著林黛玉跟賈寶玉去描述的整個大家子傾倒來的過程，
也是以曹雪芹可能的親身經歷作為藍本，所以黛玉傳，這基本上名字就很怪，
你要說《石頭記》或《紅樓夢》這都符合原著，不過，應該就是要凸顯跟
新紅樓的不同才取的戲名....

女主角-
欸...這個我第一眼就覺得她很像郁芳，而且有點大餅臉，甚至有點圓潤
基本上黛玉不是普通瘦弱，一生起病就會不停的咳咳咳，好像肺癆纏身，
林黛玉是很聰明，到了新環境那裏我覺得很會看人情世故，不過這樣就跟後面
就有點不相符合，因為林黛玉是心高氣傲的，就...其實許多的委屈也是他自己
暗暗吃下的，嘴巴上不饒人，心裡也是悶這個氣，所以才有許多的病...
不能說演得不好，只是身高有點發育良好，還有年紀應該再小一點。

男主角-

目前沒什麼多大的戲份，中規中矩，但是有點MAN倒是真的，
印象中....寶玉其實要有點娘....(我真佩服當時可以寫出娘男的曹雪芹)
要面白如玉...這個寶玉還是硬塗粉上去妝白...還是有點不夠那個味道


其餘配角

王夫人-不夠有氣勢，也不夠溫柔，她其實對林黛玉不錯，但說話上還是冷薄了點

鳳姐-唉...這鳳姐太胖了，應該要減肥一下，因為她是鳳辣子，書上寫得是苗條，
     但是腦袋很精明的，眼珠子要夠靈活，打嘴也沒什麼看頭...
     (我記得徐貴櫻是真打...)

史老奶奶-差不多，不過黛玉傳的比較活潑，也比較有朝氣一點



新版《紅樓夢》

說起這部戲劇呢，剛開始看到劇照的時候，我是有點失望的。
因為感覺就很像死人的裝扮....(恕我直接的說)
看起來真的挺不舒服的....orz

開頭，音樂很幽遠，也很詭異...很多幕是在晚上，讓我有種在看聊齋，
而不是在看紅樓夢，紅樓夢的榮國府跟寧國府的確是繁榮無比，
但這兩者而言...似乎都還未夠班，感覺隨便找個風景古蹟就湊合了，
在運鏡方面因為快轉，所以我也有種不是在看紅樓夢，而是在看紅樓夢的回憶版，
更有鬼故事的味道= =+

還多虧他們有去參考小說跟一些紅樓的考究，結果還是失敗...


女主角

很美。如果再病一點就更好，這兩個黛玉都太健康了....唉....
(心目中的張玉嬿演林妹妹才是王道)
不過，在黛玉的年齡上，這方面是有照本子來的，
因為黛玉這時候頂多是國中生年紀的小鬼，阿寶玉就更是如此，這年紀難免對女生充滿
好奇，加上府裡的姐姐妹妹們這麼多，他就更爽了。XD


男主角

比起華視版的，應該說更嫩了。
當然寶玉自該是這樣的年紀啦(印象中他比黛玉大一歲，如果黛玉是國三，寶玉就是高一)

不知道該說什麼好....嫩到我想收起來養(誤)
我還能接受啦...因為他真的是面白如玉啦XD

其他角色

除了老太太就還是囧...
經典角色鳳辣子，太...年輕了，也太矮，應該要高一些，鳳丫頭可是高挑的美人呢
只是這兩版都把鳳姐給dororo化了....唉

主角要是集中在寶玉跟黛玉身上，那就真的很囧了...

紅樓夢不只講他們的故事，而是穿插了這府裡的榮盛興衰。

唉~還是都失望阿

我比較喜歡新紅樓夢的場景跟服裝還有打光，但是我喜歡黛玉傳的音樂(是林海配的耶)
這兩者結合綜合一下應該可以超越前作吧....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.90.17
推 c75972000:請問兄臺看的是哪一版的紅樓夢?作者應該不是曹雪芹吧?
→ f575739:....紅樓夢的作者就是曹雪芹= =" 不然樓上認為是李敖嗎?
→ irina0629:一樓看的是哪一版的紅樓夢~"~?
→ hou26:那之前應該就有娘男出現了吧~硬漢好像才是比較後面的觀念
推 killualove:............. XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 推文 ]我笑了
→ killualove:............. XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 推文 我笑了
→ killualove:= = 不小心推兩行orz
推 hsinping:不是曹雪芹那是誰？
→ conective:一樓？？
推 c75972000:光看他寫原著王熙鳳就跟曹公筆下的不一樣啊(攤手)
→ c75972000:第六回就指出了王熙鳳20歲....oh my godness!!原來20歲
→ c75972000:已經太老了@@至於說王熙鳳高挑??我從頭翻到尾就是沒看到
→ c75972000:頂多看到身材苗窕體格風騷...其他的人不想說了
→ c75972000:所以我才問他看的原著跟我的原著是一樣的嗎?我的原著是
→ c75972000:曹雪芹寫了前80回但怎麼跟原po沒有相似之處?
推 c75972000:如果原po認為電視劇87版是原著的話那就另當別論了
→ zihu0068:我極不喜歡新紅樓的女演員的銅錢頭，所以我我罷看！