[心得] 新三國感想

幾年前已看完新三國，近日女友想了解三國歷史，我推薦其可從新三國著手，她看著，我
也陪看，想到ptt有陸影劇版，想來這裡吐槽幾個我最不能接受的演員。




一，關羽

    關羽這角色真的是坑瞎我的眼，原著中身長九尺，丹鳳長眼，萬人不擋之相，到了新
三國變成一個又矮眼睛又小的綠帽哥。也或許是央視版三國的關羽演員太強了，從小時候
跟阿公看完老三國一直至今，我都覺得關羽就是得長那樣，對於新三國的關羽特別不能接
受。

    不管是甄子丹的關羽，還是吳宇森赤壁中的關羽，在我看來都不及格，但跟新版關羽
比起來，那是有過之無不及，新三國的關羽，我光是看著他都心裡難受，替二爺抱屈。




二，諸葛亮

    要把諸葛亮演得好太難了，戲份這麼吃重的角色，何況前有一堵難以超越的巨牆，老
三國是國寶級演員唐國強飾演，而陸毅只是個初出茅廬的小演員毛遂自薦上的，演技完全
不能比較。

    再者，陸毅的對手司馬懿也是超實力派的演員，越往影集後半段走，一個演技平平，
一個演技超群，越比較、差異越出，原本看著看著覺得陸毅的演技還可以接受，但再看到
倪大紅的司馬懿一出，回頭再看孔明，總覺得全身不順眼。

    陸毅在聲音上也很吃虧，台詞給人很重的背稿感，令人出戲的次數超多，基本上除了
帥以外，完敗於唐國強。






吐槽完兩個我最不能接受的，說說幾個我覺得不錯的。



一，首推司馬懿

    三國這個耳熟能詳的故事，對大部分華人而言，起於桃園三結義、止於秋風五丈原，
後來司馬家與曹家的爭鬥幾乎是只有三國廚才講得出來，別說高平陵之戰還是文毋之亂
。光是問問路人曹丕以後的曹魏繼承者是誰，可能答得出來的都沒幾個。這也導致司馬懿
這個在歷史上以權謀留名的大師級人物到底幹了些甚麼鮮為人知。

    但是倪大紅成功的演出了司馬懿的堅忍與深沉，既陰險毒辣卻又不著痕跡的權謀大師
在偶爾收斂，偶爾誇張的演法下徹底綻放，一般而言，在看三國前，你不會知道有誰扮演
過這個角色，但看完後，你一定會記得倪大紅。



二，再推龐統

    龐統據紀載長得其貌不揚，劉備孫乾看到以後甚至覺得噁心討厭委之小吏。老實說之
前的幾個龐統演員我都覺得不夠醜，而這版的龐統就是醜到了點上，而且雖醜，卻又不至
於生厭。

    對我來說，「仰天大笑」這個橋段是很多演員都難以把持的，很多的演員在大笑時，
都非常令觀眾出戲，但新版龐統時而豪邁大笑，時而專注的為劉備出策，尤其是改編後
的龐統之死，很難令人不喜歡這個演員，是新三國的第二個亮點。





其他吐槽點：


新三國的男女情愛戲都爛到出渣，呂布貂蟬、大喬孫策、小橋周瑜、劉備孫淑、司馬懿靜
殊。我兩次看到這些片段都在咒罵，為什麼寧願把時間拿去拍這種東西，卻不拍桃園三結
義、不拍夏侯惇的父精母血不可棄也、不拍張遼威震逍遙津，卻拍這種垃圾，還一拍再拍
？


服裝方便很差勁，最差勁的就是將士們的盔甲，先說蜀藍，魏黑，吳白這樣的顏色搭配很
沒有視覺美感，再來是將與兵的盔甲幾乎無二異，除了關張趙以外的都感覺是小兵。這點
舊版三國雖然資金有限，但誰是將誰是兵一目瞭然。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.230.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1402262934.A.F71.html
推 churryrain:陸毅只是個初出茅廬的小演員？陸毅的演技功力可能不算
→ churryrain:頂尖的，本劇腳色詮釋亦不受原PO待見，但是他不是沒知
→ churryrain:名度的新人阿Orz
這個初出茅蘆是跟唐國強比啦...

我只能說，陸毅演得不能算差，但唐國強演得真的是成神了。

光是罵死王朗這段，唐國強甩了陸毅至少半個地球。
※ 編輯: wangquanchi (36.226.230.62), 06/09/2014 07:35:21
推 n865400000:唐國強當時也是奶油小生轉型吧  只是演了三年
推 floren:我只看了一半就沒再看了,關鍵是林心如
→ floren:因為我看到她在宮殿裡,端著一個銅器,裡面插了花,我崩潰了
→ floren:看不下去的原因還很多,我可以接受以曹為主線
→ floren:但他們演的是,專門演曹打勝仗,專門演劉吃敗仗
→ floren:不演曹輸的,也不演劉贏的,有演也是演的很隱晦很草率
其實劉備在赤壁前本就是輸多勝少，曹操在赤壁前也真的是常勝將軍。

戰爭安排我覺得本戲為了跟前人做出區隔，刻意以曹魏為主線，所以尊曹貶劉的橋段可以
接受。

問題是，你省略了經典戰爭的那些時間，有沒有去交換出可以同以比較的經典場面？

呂布貂蟬的愛情，一個莽夫一個女間諜，愛得死去活來，貂蟬仍然是那個連環計的要角，
搞死呂董的核心，呂布兵敗下圮的關鍵。

小喬的片段也是莫名其妙，有一段小喬救孔明離開七星壇的最低能，小喬說是為了周瑜而
救孔明，天殺的你知道妳老公就是被你間接氣死嗎？我看根本是愛上帥陸毅，諸葛亮四氣
周瑜，第一氣就是這綠光罩頂。


→ floren:書上經典的橋段都隨便演,腦補的東西演一堆
→ floren:至於選角,很多人提過,我也不用多說了,只能說編導演都不行啊
推 ildivo:對三國歷史不熟，看這部覺得劇情非常跳痛，不是很喜歡這樣
→ ildivo:的安排
→ ildivo:然後這部我只喜歡曹線
→ qhaabk:新舊三國:演員各有各的愛 誰演沒差 但戲份不要濃縮在幾個人
→ qhaabk:上 三國就是靠人多 我就不信中國這麼大找不出龍套演
→ qhaabk:劇本問題還好 偏曹我可以接受 然後場景也還好 新的本來就要
※ 編輯: wangquanchi (36.226.230.62), 06/09/2014 13:39:14
推 floren:問題是很多經典戰爭可是以嘴砲帶過了
→ floren:本身就是嘴砲大戰的戲好像也沒演出來
→ floren:我記得有不少場面變成探子來報,這場仗就算打完有交待了
→ floren:當然不可能用省下的時間寫出更經典的戲了
→ floren:有這種可能的話,千百年來早就有人想出來了,輪不到這幾個寫
推 r50o19:就別較真了，每個人的嗜好不同，三國劇情有人喜歡看鬥智，
→ r50o19:有人喜歡看單挑，有人愛看混戰，有人更愛看順暢的講完全篇
→ r50o19:故事，若真要以我的標準來看的話，還沒半部是真把演義劇情
→ r50o19:完整重現的，而且新三國的成本是1.55億人民幣，再照高標來
→ r50o19:拍，再多給他2、3億也拍不完啊
→ dndqjsmp:我就覺得陸毅演的很好，他也不是初出茅蘆的小演員，孔明
→ dndqjsmp:本來就不是神，陸毅在台詞和演技上都很不錯。
→ dndqjsmp:有時和劇本編法有關，王朗那段新三國著墨不多，為何不說
→ dndqjsmp:舌戰群儒這段？陸毅演得太好了，唐版這段就沒那麼精彩。
→ dndqjsmp:不過新三國沒演征南蠻這段，很可惜。
推 Theeast:樓上大大 居然認為舌戰群儒陸版更好？ORZ
→ Theeast:我覺得原PO形容的很好  背稿感 陸毅真的只是形象好僅此。
推 msa8529:所見略同  推一個
推 floren:錢不用在刀口,給再多也不夠花
→ floren:很多大場面的戲,明明就是一天要紮好的軍營,也弄的很華麗
→ floren:打仗還帶裝潢的,也不止三國啦,隋唐演義也是
→ msa8529:打仗不止帶裝潢  還帶老婆咧  超爽der~
推 GordonBrown:這部真的超難看
推 floren:一個故事千錘百鍊成為經典,必有原因,能忠於原著或史實也罷
→ floren:不要想亂演還能突破什麼
→ floren:經典故事,選角失敗,也是完蛋
推 floren:我記得演到孫策死掉那裡,花很多時間用嘴巴解釋東吳政局變化
→ floren:然後逼走大喬
→ floren:搞不好羅貫中都沒想過咧,是編劇要突顯自己很會觀察政治嗎
→ floren:只看到一群人輪流講話,也沒講出什麼大道理好計謀
→ floren:像這樣的橋段還很多,書上有寫的沒演,沒寫的自己掰一堆
→ dndqjsmp:新三國本來就是正反評價都有,陸毅的孔明也是, 但絶不止
→ dndqjsmp:於形象好。各有所好吧！
→ dndqjsmp:這版的謀士表現都挺優的，但感覺龐統沒演出來，戲分太少
推 lovepeace83:高希希本來就是趕鴨子上架，整個項目都不成熟
推 floren:只能說,觀眾是看著原著或歷史的份上去看戲,不是看在劇組
→ floren:的份上去看戲
→ floren:腦補的情節,拿去寫論文很好,但不必端給觀眾看