Re: [LIVE] 水滸傳(新) 24回

[yanke (yanke)]

有些島內看客在推文時, 認為本劇不拍法術, 猜想原因是大陸禁止拍怪力亂神
的片子.

這個猜想就錯了.

大陸拍的四大之一, 現在又重拍的西游記滿屏妖氣沖天不是?

電視劇還拍過封神榜. 聊齋.....等等....


個人認為, 原因是這樣的.

1. 水滸不是作者寫完才傳播的，而是不少故事都在民間廣為流傳. 作者不過是集
相關民間故事以及歷史事件于一身, 成就此書.

2. 由于水滸大量采用了歷史真實人物與事件---雖多出于野史或民間. 因此, 考慮
到部分相關歷史真實性的因素. 大都選擇剔除神乎其技的過于夸大的成份.

但是, 本劇開篇還是采用了洪老頭放跑星宿的"怪力亂神"片段.

因本劇改編為: 通過公孫勝的口說給宋江聽, 也可看作是公孫勝故意誘惑宋江的虛
事.不影響故事主體, 也容易通過審片機構.

3. 水滸故事繁雜, 在已經超過集數的時候---86集已算是大陸當前情況下允許通過
審批的單部電視連續劇集數的巨制了, 再燒錢拍些3D動畫?----完全沒必要...用
"戲不夠, 裸來湊"般的用一些損傷主體故事架構的成分充數.

4. 大陸審片一般對怪力亂神的片子的確比較嚴格 --- 但并非禁止. 如果這種橋段
不是片子的主體故事要原素, 通過可能性就非常低. 結局就可能是被迫剪掉. 浪費
投資人錢么..

就新水滸來說, 導演在相當一部分故事中要為某些人翻案, 平反, 就是要以現代人
角度審視故事人物, 對于"怪力亂神"這樣的橋段, 導演如果用了, 反而影響表達他
的思想.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.33.243.158
→ ildivo:排版可以整理一下，這樣看起來怪怪的
※ 編輯: yanke           來自: 58.33.243.158        (08/25 23:35)
推 jack77:推論有理.只是招安後拍的太趕了,很多梁山好漢結局沒演出來
→ msa8529:俺聽說如果是依照文學名著改拍的"怪力亂神" 審查可過
→ msa8529:如聊齋、紅樓、水滸等  或是背景為古代的"神話傳說"也可過
→ msa8529:例前陣子的"靈珠"  但若背景為現代的"怪力亂神"就不行
→ msa8529:像幾年前台灣有部"第8號當舖"  那種題材就絕對不會過
推 litpig:島內看客！？有趣的稱呼，哈
推 minamumumi:所以審查很嚴的是針對歷史劇而非古裝劇就對了
推 lovepeace83:西游記、封神榜、聊齋的歸類是神話魔幻劇，審查相對松
→ lovepeace83:但是水滸傳的歸類是歷史改編劇，神怪的審查就嚴格多了
推 asdfg4862:靈珠根本就是犬夜叉阿XD
→ caonimashen:當鋪那片每一部審核都通過了，併沒有擋
→ lega:在台灣的BBS發文，「島內看客」這種用詞免了吧，寫台灣觀眾多
哦,不好意思.如果這個詞令您不舒服,請見諒.只能怪兩地習慣不同. 我本意是中性
詞.絕對沒有貶義或不敬之處.

→ lega:沒爭議？本劇不拍法術是事實，而且也造成公孫勝角色的尷尬，
→ lega:再者，本文前寫沒有禁拍怪力亂神，後寫可視為虛事易通過審片
→ lega:這個是矛盾的啊，看起來的結果就是，原則上不準怪力亂神，但
→ lega:本來就是神怪的東西，就算了。
我在文中說了.如果這樣的情況屬于可有可無, 不影響故事發展的, 基本上不容易
通過.但是, 例如: 西游記,封神榜,聊齋, 拍起來卻不妨礙審片的. 而水滸這樣的
故事, 再加入這等片段, 就顯得不倫不類了.
※ 編輯: yanke           來自: 58.33.243.158        (08/26 10:34)