推 watercolor:原來如此，我在性別細節上的理解有誤，謝謝提出。:) 02/11 01:19
推 yong128121:推原po~ ^_^ 02/11 19:20
(前文恕刪)
嚴格來說，東方不敗並不是同性戀，而是性別倒錯者。
一般人以為一樣，但其實不一樣。
一個男人認同自己是男人，並且只愛男人，
和認為自己是女人，並且愛男人，還是有所不同的。
很多男同性戀者根本就比許多異性戀男性還要man，不只外型，行為舉止都是，
那種很女性化的同性戀者，只不過是一種刻板印象而已，他們不見得人數比較多，
但是比較受注目卻是真的。
一般人為什麼都認為東方不敗是同性戀呢？
我想，應該是性別認知與一般人的狀況不同時，
大眾都會通通歸在同性戀(也就是不男不女)裡頭。
至於金庸是否歧視同性戀或不男不女的人呢？
這樣說吧，他的著作裡有很多他那個時代的性別意識，
例如，聰明能幹武功高強者的女性幾乎都是"妖女"，殷素素、任盈盈、趙敏、李莫愁，
要不就像青青(不男不女/打扮成男性)，
理想的女性不是像仙女(小龍女，不食人間煙火，功夫高強但她並不是智力很強之人)，
就是像小昭雙兒那類的，對男性百依百順，(記得他自己曾說最理想的對象是小昭那型的)，
就算黃蓉是聰明女強人中的正面形象(比前面幾個好一點)，她也在母職上有疏忽，
教不好郭芙─總之，金庸大男人思想是滿明顯的。
所以，他會這麼寫東方不敗可能也不是出於有意識的歧視，而是自然的反應吧。
盈盈和令狐沖的反應，也大概是一般人的反應吧，
以前我很喜歡盈盈，後來我覺得她非常工於心計，和趙敏相較，還比較喜歡趙敏多些，
只是她們殘忍的個性在環境影響下，似乎是差不多吧。
至於楊蓮亭這種爛男人卻可以得到東方不敗的真心付出，雖然說會令人覺得咋舌，
但是坦白說，金庸這種描寫真是非常真實，現實生活中多少傻女人心甘情願
為不值得的人付出性命或被打被虐待呢？多得數不清吧。
話說回來，
我覺得金庸作品中最有同性戀傾向的是蕭/喬峰，曾經看過一本書舉例，
描寫他看男性一些動作，我覺得挺有道理，當然，書中有他跟阿朱的戀情，
但，仍不減他的潛力XD 他不怎麼近女色或許可以解釋為他的個性使然，
不過，比起其他各書中的男主角，他還是可能性最高，呵呵。
(離題甚遠了....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.111.195