推 zilong:我已經放棄, 不看了... 03/01 01:25
推 pppeko:真的是亂改.失望透頂,人物都失去原本的個性 04/01 23:12
※ 引述《jack0917 (醒不過來的黑色夢魘)》之銘言：
: ※ 引述《brendas (cc)》之銘言：
: : 這兩天看民視的大陸版京華煙雲，發現趙薇變得不太一樣，
: : 除了沒有小燕子時的圓潤可愛之外，她的上排牙齒感覺好像隨時都會整個露出來，
: : 嘴唇不太罩得住的感覺，不知道是不是瘦下來的關係？
: : 而且演技也有做作的痕跡，照理來說她是科班出身，表演時的神情跟動作
: : 應該要有一定的自然流暢，可是我老看著看著就覺得她的"表演"應該再放鬆一些。
: : 她唱的主題曲很好聽，可是力度不夠，跟蕭蕭一樣，音色很美，就是虛了點兒。
: 我覺得故事改的很糟糕....角色個性、故事走向等等的，都和原著相距甚遠....
: 感覺根本就是為了捧黃維德來編的故事，所以故事的發展都圍繞著孔立夫
: 把故事改的非常不倫不類，
: 而故事當中的許多人，像蓀亞，就變成有點反派，會使人感到反感的角色
: 另外像曹麗華，雖然她真的是木蘭與蓀亞的第三者
: 但是在故事中她真正出現，也是有點後期的事情，怎麼可能一開始就出現呢？？
: 總而言之，之前廣告打的這麼大，說什麼精緻文學大戲，到頭來，還是讓人大大失望啊
沒錯, 害我大大失望, 這樣亂改倒不如編劇自己寫劇本
何苦糟蹋一本好書來哉, 又給未看過書的人錯誤印象
尤其是各個角色個性和後來劇情走向有相當大的關係
原著角色傳遞林語堂先生的人生思想配合當時民初時代背景
這樣一亂改, 簡直跟北京版龍捲風沒什麼兩樣
原著中木蘭是我非常喜歡的角色, 這樣一個有才氣又兼大家氣度的"道家女兒"
動如脫兔靜如處子, 時時令人驚喜, 絕非劇中那麼平板
莫愁帶有寶釵知禮的影子而不冷情, 不可能像劇中那樣驕縱
這兩個女兒不愧是姚思安教出來的,
這個父親縱貫全書有思想上對各個角色(包括素雲)都有影響力
曾家和牛家亦象徵當時舊式與新式的兩種官方勢力家族消長
蓀亞雖不如立夫有才氣, 但不失一個溫文隨和的公子, 家教很好
劇中演的像公子哥兒, 我看比牛懷瑜還紈褲子弟
姚家姊妹與曾家三兄弟的情誼也讓人備感溫馨
所以才會有舊式禮教習俗中的說親
木蘭和莫愁各自配上蓀亞和立夫原著中有說為何這樣配有意義存在
不是劇中濫情的好像一堆多角亂愛
原著曹麗華那段透露林語堂對夫妻生活的一些想法和幽默感
在木蘭婚後到杭州時才出現
雖然我不同意納小妾的看法
可木蘭處理這段關係的情節還真讓人拍案大笑
木蘭和蓀亞結婚生活過得蠻sweet的
就不知道劇情又要被怎麼亂改了
素雲是一個很有力的角色, 前後反差改變很大
我覺得很棒, 希望民視不要又演成潑婦
這部小說是林語堂向紅樓夢致敬, 介紹給外國人的作品
故事架構時間和空間的象限深廣
不保留原著角色個性和精神去做合理修改成戲劇
這樣對原著真的很不尊重, 而且簡直是亂來
不要冠上"京華煙雲"的名字麻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.130.190