推 yong128121:推iamsophie大~ 楊家將確實不是純正的歷史劇~ XD 10/10 21:50
推 maomao150213:推~真的不是歷史劇，不過是部好的連續劇:) 10/10 21:59
推 maxinehou:除了楊業、楊延昭其他人連歷史都稱步上邊 10/10 22:10
→ maxinehou:不就是通俗演義罷了 10/10 22:10
※ 引述《Ida (誰說法律人危險)》之銘言：
: 少年楊家將,許多人都是因為演員才看的,當然我也是不
: 例外;但更多的是對於劇情的思考以及史實的考證,楊家並無所謂
: 七子去一子回的事實存在,多是明朝話本的誇大渲染
是「七子去六子回」
通俗故事中楊家只以為會折損一子
沒想到是只剩六子歸
楊家將的故事本來就是話本改編
如果要按照史實推論
包青天跟五義等故事也是虛構
所以重點還是在劇情，而不在史實吧
: 多數對本戲的評價都是{楊業}的迂腐,戲中多次提及小家的完整
: 需要建構在大家的身上,但是,這樣的邏輯思考並不完全正確,這
: 也是近代才有的思考方式,應該這樣詮釋--人近代才開始把焦點放
: 在自己的身上
: 不過,好在真的沒有這麼慘的事情存在,我才安心了一點
: 不然,我真的覺的宋朝的政治實在是太令人痛心了......
這畢竟不是「歷史劇」
如果今天「大清風雲」出現什麼近代思考邏輯那才比較該打
而且我覺得你說的也不是什麼嚴重的錯漏
批評一部通俗劇，重點應該不是在「思考邏輯把焦點放在人身上」
而是劇情到底合不合邏輯（能否自圓其說、前後人物性格是否一致等）
宋朝政治的確太令人痛心
但明朝有過之而無不及
不過其實我對楊家將故事的不滿
還是在於反派總是刻畫得太平面
所以楊家將的故事總流於狗血
目前看了二集下來，劇情是夠緊湊
但是女主角的部份除了陳秀雯無論演技外形實在太普通了些
幸好男主角群目前看來表現還不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.76.88