Re: [閒聊] 由射鵰來看改編的問題

[pili (災區急需物資支援)]

※ 引述《johanli (小恩)》之銘言：
: 首先 我想先說歌晨版的射鵰比較像我心目中射鵰的樣子
: 前提是 楊康路線不要加入考量
: 不過 每次劇情跑到楊康路線 我就會想為什麼不照原著
: 如果照原著就射鵰就是最完美的射鵰了
: 但是 舊戲重拍都會有個盲點 就是要為新版加入新的想法或是看事情的角度
: 射鵰三部曲中 正邪之間都有很微妙的變化
: 神鵰的楊過亦正亦邪 倚天更是正邪難分
: 只有射鵰 套句老頑童看到洪七公說的話:我知道你是好人(桃花島求親那段)
: 這正是射鵰的腳色設定原則 好人壞人一眼就能看出來
: 而歌晨版射鵰的戲劇重心不在靖蓉反而在反面人物的平反
: 每每看到楊康路線總是這樣想 這樣的改編並沒有為戲加分
: 反而讓楊康還有他周圍的人物(穆念慈.完顏洪烈.歐陽克...)劇情節奏不夠明快緊湊
: 其實 平反人物也不需要狂加戲
: 這版的梅超風最後被黃藥師重收為徒弟臨死前的跪拜 就讓我感動不已
: 也許 我還是心中帶著原著在看歌晨版射鵰才會這樣想吧!
: 只是 如果都照原著走 不是能夠更精采嗎?
: 難道重拍一定要改編!?而且還是劇情大亂的改編!
射鵰英雄傳原著在我心中是經典中的經典

不過拍成電視劇我是可以接受改編的，當然改編的好不好是見人見智

其他部份先不談

就楊康的部份來看

這版的看到現在，我自己是覺得把楊康這個角色編得更立體，更有血有肉

例如今天靖康二人在煙雨樓對談，我覺得這段就演得還不錯

因為我本來就是同情楊康的，我一直覺得這個角色其實遠比書裡寫得複雜多了

所以可能會覺得有些地方改得還不錯吧~~


不過穆念慈就真的改編得很詭異，改編沒必要連人的個性和IQ都改吧=.=


(而且楊康竟然沒有死在鐵槍廟，那這樣神鵰俠侶要怎麼演？？)


啊對了，如果想看沒什麼改編的射鵰，

那一定要去找張智霖和朱茵主演的港版射鵰來看

幾乎都照著原著拍的一部。

--
  各地災區急需救援物資，

  詳情請見 Emergency(莫拉克颱風災情回報與資訊交流) 版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.100.80
推 johanli:楊康的人物的確很值得探討 只是歌晨版改的不好
→ miffytotti:還是別探討了...
推 l89:推 不要探討了--_--
推 dogmoon:08版康木克三人的性格從頭到尾都不連貫,有使用"月光寶盒"
→ dogmoon:的跡象~~這部應該更名叫08"射雕之康木克月光寶盒傳奇....
→ floren:我希望瘋狂加東邪的戲
推 licell:不過聽說黃秋生就是復拍時有卡到檔期的一個...
推 pupuyamy:原著的楊康果斷奸險卻聰明 改編的楊康懦弱奸詐又扭捏
→ pupuyamy:原著楊康自私功利 改編楊康只像個要不到糖吃的小孩~
推 xsummerx:這版蓉兒還救了楊康...
→ xsummerx:這版楊康也太在乎郭靖(原來是互相在乎?)原著才沒把郭靖
→ xsummerx:放在眼裡  (難道也是因為這版郭靖陰魂不散嗎 囧)
推 pupuyamy:對呀 目空一切的楊康會對郭靖有競爭意識也是個怪 囧
推 floren:原著的楊康只在關鍵時刻出來,不是什麼咖卻會影響大局
→ floren:這是金庸寫作的功力,舉足輕重的人不一定要很多戲份
推 pupuyamy:而且這版很多地方都說得太白 少了角色間想像的韻味