推 hu3:個人覺得，如果每個劇都要忠於歷史，那麼每齣戲演的都相似~那 07/06 23:11
→ hu3:麼我們還能看到哪些特別的劇呢??只是個休閒娛樂~莫名變得複雜 07/06 23:12
→ pop9009:我覺得這部不值得討論成這樣 只是一部言小這樣我對桐華很 07/06 23:14
→ pop9009:好 或許他文筆好他的作品真的不怎麼樣 07/06 23:16
→ pupuyamy:他們不是在討論這部作品...... 07/06 23:17
→ hahahahamu:這問題的根本不在桐華或小說,而是在電視劇對社會的影響 07/06 23:17
→ hahahahamu:程度,和史觀的解釋。 07/06 23:18
→ zull99:桐華真的有這麼紅XDDD 07/06 23:21
推 GarlicChen:最推這一篇! 07/06 23:21
→ pop9009:想說小說不是史書幹嘛非要那麼認真只是大家喜歡一個故事 07/06 23:23
推 emotion93:認同oldtrafford的觀點，我也最推這一篇 07/06 23:24
推 losoanhong:pop版友好像搞錯方向了@@ 07/06 23:25
推 hahahahamu:非常大推這篇,小說就是小說,國民判斷力是教育的問題 07/06 23:25
→ losoanhong:史觀詮釋的問題跟原文標題其實是100趴關連的 07/06 23:26
→ dblsesame:不是每個劇都要忠於歷史 而是談邊境問題扯到現代的敏感 07/06 23:27
這本小說是在談邊境問題?! 還是旁人自己過度解釋呢
為什麼我讀起來只是一個在漢朝利用歷史人物編的愛情故事
要每個都泛政治化 什麼都可以泛政治化
推 hu3:我也同意~小說就是小說,國民判斷力是教育的問題+1 07/06 23:27
→ dblsesame:神經 07/06 23:27
→ pop9009:我想弄錯方向XD 07/06 23:28
→ dblsesame:以古諷今有聽過嗎？ 不覺得桐華有這個意思 但那是一個 07/06 23:31
推 mirror08:廣電喜歡禁這禁那就夠無恥了 但還有一些所謂觀眾 去要求 07/06 23:31
→ dblsesame:泛政治化的環境 07/06 23:31
1 很多人包括你也同意 看不出桐華有這個意思 她是否有這麼樣的大局觀呢?
2 我能理解對岸的泛政治化 但這就是他們需要進步的一點 多點多元思想
就像很多年前的台灣也愛禁這禁那 但這樣禁個言情小說翻拍有沒有太小題大作了點
(不過其實現在也還沒說真禁了 不覺得他們真會無聊到這種地步)
而且沒聽過越禁大家越想知道內容是什麼 這是人的本性 看現在多少人關注阿
推 zull99:推 小說就是小說 國民判斷力是教育的問題 07/06 23:32
→ mirror08:禁片 真是很莫名其妙 我沒太關注這件事 先頭一直以為 07/06 23:32
→ mirror08:就是炒作而已 07/06 23:32
推 hahahahamu:到底為什麼不能以古諷今？請給我個具體有邏輯的理由, 07/06 23:33
→ hahahahamu:今難道就這麼偉大,不可侵犯？政治不該是你們生活的一切 07/06 23:34
推 hu3:對岸是集權政治，禁片是炒作?還是控制人民思想?民主社會的我們 07/06 23:35
→ hahahahamu:這些言論,導致你們認知不協調？所以才這麼用力捍衛？ 07/06 23:35
→ hu3:何以要如此將娛樂性的電視劇與政治歷史劃上等號 07/06 23:36
→ dblsesame:你們是指誰？ 我本身不覺得不能以古諷今 但中國禁這個 07/06 23:39
推 licell:哪來不能以古諷今？雍正王朝都有以古諷今的意圖了 07/06 23:39
→ licell:就連此事，大陸那邊也是正反意見都有，所以才會越吵越大 07/06 23:39
不太懂這個邏輯 本來很多戲曲小說作品就是有以古諷今的意圖 活是有批判意義
可是我個人和很多人都看不出桐華這本有這樣大的寫作意圖 要來個以古諷今
而莫名強加個帽子說他激化民族衝突或什麼以古諷今 一方面還真看的起她的地位
一方面假如人家沒這個意思時 為什麼要強加這個思想在人家頭上 這樣對他公平嗎?
→ dblsesame:或覺得這敏感完全不意外阿 07/06 23:39
推 hahahahamu:那你不覺得你們這說法很矛盾嗎？邏輯到底在哪？ 07/06 23:39
推 NICKSHOW:讓我想到了 尼布楚條約到底是誰簽的？金庸難道不用負責嗎 07/06 23:40
※ 編輯: oldtrafford 來自: 130.85.56.86 (07/06 23:44)
推 kingtou:哈～推這篇～ 07/06 23:41
→ licell:人家有人家的背景，我們也有愛台灣的背景，不要一概而言 07/06 23:41
→ licell:好嗎？舉例來說大陸不會有不會說台灣話不是台灣人的說法 07/06 23:42
→ dblsesame:hahahahamu，你把我當廣電總局嗎？一直你們你們的 07/06 23:42
→ licell:也發展不出相關爭論，這就是背景的影響，那他們當然也有我 07/06 23:43
→ licell:們無法體會的微妙情節，支持霍反對都好，不要上綱到其他地 07/06 23:44
→ licell:方，就事論事就好 07/06 23:44
→ hahahahamu:沒把你當廣電啊 只是很想知道你的邏輯脈絡 07/06 23:45
→ dblsesame:哦 OK 我不覺得這劇有什麼好禁的 侵略防衞是立場不同 07/06 23:57
→ dblsesame:但從中共對大眾傳播一向的管制會想禁這個 或者發動網民 07/06 23:59
→ dblsesame:完全不意外 07/06 23:59
→ dblsesame:至於對桐華公不公平 哈 我真是不小心笑了 和諧的真諦 07/07 00:02
→ hahahahamu:哈哈！！推和諧的真諦XD 07/07 00:03
→ dblsesame:從來就是把國家利益放在個人的公平之上的 你以為中國是 07/07 00:03
→ dblsesame:是美國哦 07/07 00:03
※ 編輯: oldtrafford 來自: 130.85.56.86 (07/07 00:04)
→ hahahahamu:所以掀起禁播風波的相當可能是網軍囉？ 07/07 00:04
→ dblsesame:我已經說了我不覺得桐華想要以古諷今激化民族對立 07/07 00:04
→ oldtrafford:d大抱歉 我重讀發現第一次讀錯你的意思 07/07 00:05
→ hahahahamu:中國政府對有可能讓人民動員"鬧事"的一切很敏感... 07/07 00:06
→ dblsesame:但是中國會有人有這樣的想法 或是覺得就算沒有寧可錯殺 07/07 00:06
→ hahahahamu:說鬧事是站在政府的立場,對人民當然只是爭取權力... 07/07 00:06
→ dblsesame:也不要有萬一 也是很可能的 07/07 00:07
推 ChesterB:推阿 這篇寫的好~~ 07/07 03:50
推 essendo:認同~ 不過,能不能請您把charoo大名字打對...= = 07/07 07:55
真是抱歉阿charoo大 已改
推 fairygirl:認同！ 07/07 13:55
※ 編輯: oldtrafford 來自: 130.85.244.110 (07/10 01:15)