發信人: qy (小石頭), 信區: Rock_n_Roll
標 題: 關於中國火III
發信站: 我愛南開站 (Mon Jan 4 20:18:35 1999), 轉信
關於中國火Ⅲ
首先，這並不是什麼樂評，只是一些隨感而已。
今年的初冬，魔岩的《中國火Ⅲ》安靜地出現在了各地的音像店裡。於是有
天晚上我走進大學區裡的一家店子，買了一盤。
封面寫了一些文案，其中有這樣的話──「從《中國火Ⅰ》到《中國火Ⅲ》
，夢想在延續，夢想也在被現實改變，而音樂人也在探索」；「在這片有限的空
間裡，他們把無助變成吶喊，將蒼白變得多彩」等等。應該說都是些很好聽的話
。但不管怎樣，得聽帶子再說。
開首的一首歌是老五的「霧中行」，應該說老五還是挺有功底的，那吉它一
出手確與別人不同。整首曲子的編曲也很到位，中東風味的打擊樂器襯底，配著
老五漂亮的掃弦，隱隱約約的手風琴在中間穿插，總體效果挺好的。老五對這些
看來把握得不錯。至於歌寫得我覺得也就一般，不好不壞吧。
接下來的是超載的「不要告別」，按說我對超載還是有心理準備的，本就沒
太抱希望聽到很喜歡的曲子。但在這首歌裡，高旗前輩著實讓我過於難受了一番
。整首歌的編配以及錄音製作看來都是突出人聲的，吉它和鼓從頭到尾都很本份
，老老實實地伴奏，錄音上看來也很照顧人聲部分。可是我覺得高旗的演唱是最
弱的一個環節，開始還能聽，扯起嗓子來就完了，聽著心理上和生理上都很不舒
服，按說這首歌好好唱的話也不是沒可能混成首晚會歌曲的。
竇唯的「大廟」倒確實體現了他在探索，曲子開首迎面而來的是冰冷堅硬的
電子合成的鼓點，而不是「艷陽天」中竇唯自己敲出來的富有個人風格的鼓聲。
本來我挺喜歡聽竇唯打的鼓，聽不到了也有點遺憾。曲中還充滿了各種電子音效
，竟給我佛教音樂的感覺。
地下嬰兒在合緝中有兩首作品，是「種子」和「覺醒」。從這兩首歌的歌詞
來看，他們好像頗想給人留下「有思想」的印象，但顯然底子還不足，且略顯造
作。從音樂上說「種子」是那種快速流暢，帶點Punk味的曲子，但混音上和我聽
慣了的Punk，像Bad Religion什麼的感覺頗有不同，不太習慣。而且貝斯手岳浩
昆的演奏風格和另兩位樂手不一樣，他好像完全Punk不起來，合奏起來貌合神離
。本來這就並不是很出色的Punk曲子，加上制作和演奏上的不足，挺讓人失望的
。相形之下「覺醒」沒什麼Punk味，效果倒要好一些。
張楚的「這麼大」的詞作一如《造飛機的工廠》中，看不懂。曲子倒雷吉了
一把，只不過王瀾的鼓顯然不如《孤獨的人是可恥的》中的劉效松。張楚越來越
走向晦澀，我十分懷念「西出陽關」、「姐姐」乃至「孤獨的人是可恥的」、
「愛情」、「蒼蠅」裡的那個人。
鐵風箏的「進化之日」更像是湊數用的，可能是怕大伙兒忘了他們吧。
「舞」是老五的一首純音樂曲子，是他的原聲吉它獨奏。中間老五的一段輪
指Solo非常精彩，配合這段Solo，貝斯用了點行走貝斯的手法，有那麼一點爵士
味道，很出彩。可是，這首曲子不由得讓我想到了Extreme樂隊的「Midnight Ex
press」。（1.都是原聲吉它獨奏曲。2.《中國火Ⅲ》和Extreme「 Waiting for
the punchline」我是一起買的。） 我不得不說，Extreme的曲子精彩了很多，
無論光看吉它還是看樂隊整體表現。盡管老五是中國第一把吉它。唉！差距是沒
法否認的。
最後是花兒樂隊的「放學了」（Demo）。這回沒有了金少剛的錄音和製作，
Punk感覺足多了。雖說歌詞還顯得有點概念化，但比地下嬰兒就要強了。「放學
了」算是這張合緝裡較為醒神的一曲了。
我想《中國火Ⅲ》合緝是令人失望的，對照唱片文案，正應了那句老話──
「說的比唱的好聽」。我希望大家與我交流看法。
--
I wander lonely streets
Behind where the old Thames does flow
And in every face I meet
Reminds me of what I have run from
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.144