發信人: MILY (草兒&飛了), 信區: ROCK
標 題: 依然有夢——“唐朝”新作听後
發信站: 可愛的家BBS站 (Tue Jan 12 09:25:03 1999)
文 ／ 金兆鈞
一個樂隊發展的過程常常潛藏著一個內在的矛盾，這就是當他們
生氣十足的時候，他們常常在音樂上還沒有達到成熟的境地，而當他
們在音樂上相對成熟的時候，當初的生氣常常已經離去。這雖然並不
是規律，但卻很常見。因此，評判一支樂隊也同樣會碰到這種矛盾，
那就是如果過分重視感覺上的內容，往往會概念先行，以音樂之外的
東西替代音樂本身，而如果過分重視音樂上的聽覺，又常常會忽略了
樂隊音樂本身最本質的精神內核。進一步說，評判樂隊的同一流程中
，特別是唐朝這樣已經頗有歷史的樂隊，聽者本身也經歷著變化，特
別是心態上的、欣賞趣味上的變化。比較可靠的當然還是聽覺本身，
是對一種具有價值的本質的捕捉。
唐朝新作的外在力度無疑是有所減弱，這包括樂隊部分，也包括
演唱狀態，這種減弱的一大好處就是比較第一批作品來說音樂的層次
大大豐富了，換句話說，唐朝的第一張專輯幾乎全部處在「重」的狀
態上，這種狀態的音樂對於聽眾有點嚴格的要求，就是也必須處在很
「重」的狀態上去接受，這樣的狀態沒有什麼不好，但無疑會減少很
多聽眾，在這一點上，我以為唐朝新作會有更好的影響。同時，唐朝
的音樂中出現了以往少有的「溫情」，少了點殺伐之氣，多了點人間
煙火，這不同於他們早期那種豪氣逼人，讓人更願意保持一點距離，
現在的作品英雄形象似乎有所弱化，但是更接近生活本身。
現在就必須回答開始的問題，既然唐朝也有了這樣變化，那麼是
否唐朝失去了什麼？
我的感覺是，唐朝依然有夢。當年那種「菊花、古劍、美酒」的
氣概仍然貫穿在新的作品當中，不過選擇了更內在和更音樂化的表現
形式，這對於依然停留在當年感覺的聽眾或許會引起幾分疑慮。
如果說有什麼遺憾，我覺得多少缺了一點極端化的東西，例如高
潮性的持續常常顯得不夠，這又曾經是唐朝最出色的特點。而且從這
些新作音樂處理的層次對比上應該比以往更明確，因為在較多的層次
中，「強」能得到最好的體現。
中國的樂隊音樂已經進入第三個階段，就是大批年輕一代和老一
代並存發展的階段，這個階段中年輕的樂手將面臨音樂成型和市場的
考驗，老一代的樂手們則必須超越自己的原生態的狀態，進入到不斷
把音樂的理念轉化為實在的音樂並保持在前列。如果這種情況形成，
中國的樂隊音樂才可能進入一個不失生氣並不斷擴大影響力的正常生
存狀態。
--
I wander lonely streets
Behind where the old Thames does flow
And in every face I meet
Reminds me of what I have run from
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Verve ( Heroin.) 看板: China-Rock
標題: Re: 依然有夢 ─ 唐朝新作聽後 ／ 金兆鈞
時間: Fri Nov 12 20:59:14 1999
※ 引述《Verve ( Heroin.)》之銘言：
: 唐朝新作的外在力度無疑是有所減弱，這包括樂隊部分，也包括
: 演唱狀態，這種減弱的一大好處就是比較第一批作品來說音樂的層次
: 大大豐富了，換句話說，唐朝的第一張專輯幾乎全部處在「重」的狀
: 態上，這種狀態的音樂對於聽眾有點嚴格的要求，就是也必須處在很
: 「重」的狀態上去接受，這樣的狀態沒有什麼不好，但無疑會減少很
: 多聽眾，在這一點上，我以為唐朝新作會有更好的影響。同時，唐朝
: 的音樂中出現了以往少有的「溫情」，少了點殺伐之氣，多了點人間
: 煙火，這不同於他們早期那種豪氣逼人，讓人更願意保持一點距離，
: 現在的作品英雄形象似乎有所弱化，但是更接近生活本身。
嗯，不很明白他說的重是什麼意思，如果是說編曲上偏於較重的金屬
風格，那麼演義中並沒有減弱，只是成為無意義的堆積，如果是指歌
詞上較深刻的思考，那麼也不須多說了，至於人間煙火，恐怕演義中
再沒有當年《天堂》或是《選擇》裡那樣的字句。
在漆黑的夜裡 溫情充滿空虛
在乾涸的眼裡 佈滿紅色失意
在慌亂的城裡 不停的尋找刺激
在蒼白的臉上 疲倦盡露無疑
演義的歌詞仍有一些可看的，只是力度少了太多。
: 現在就必須回答開始的問題，既然唐朝也有了這樣變化，那麼是
: 否唐朝失去了什麼？
: 我的感覺是，唐朝依然有夢。當年那種「菊花、古劍、美酒」的
: 氣概仍然貫穿在新的作品當中，不過選擇了更內在和更音樂化的表現
: 形式，這對於依然停留在當年感覺的聽眾或許會引起幾分疑慮。
而演義中在音樂元素的取捨變得有些單一而麻木，更內在與音樂化有
些難以理解，氣勢或許是有的，然而出手的結果並不理想，你並不能
說停留或是離開當年，音樂該有更純粹的事物。
金兆鈞該是還算著名的樂評，整篇文章大約是第一段與最後一段可看
只是這兩段並不是很關於唐朝的，而是一般的事物，整篇文章來說，
有些騙稿費之嫌。也或許他也仍停留在當年，借以說服自己吧。
一些個人想法。
--
I wander lonely streets
Behind where the old Thames does flow
And in every face I meet
Reminds me of what I have run from
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.144