發信人: bluesad (藍色憂傷), 信區: Rock_n_Roll
標 題: 宦官當政與外戚專權--論唐朝的衰落
發信站: 我愛南開站 (Sat Jan 30 13:16:40 1999), 轉信
引言
懷著極大的期望，買回了唐朝的《演義》。
聽了之後感到極端的失望。
以為是剛剛聽到的緣故？或許多聽聽就會聽出其內在的東西？
於是我反復的聽。
越聽就越失望。
聯想到最近看的幾本書，大概有以下一些感想。
1.平庸的音樂
本專輯的音樂完全沒有給人以任何感覺！
好的搖滾的音樂必須有震撼力，前一個專集的每一首歌曲的每個旋律，
都能脫離歌詞或者人而獨立存在，每個音符都給人以震撼的力量。
可是在演義裡，沒有一首曲目能使人精神一振或耳目一新，反倒使
我三次入夢。醒來時電池都沒電了。（呵呵，自動翻帶的副作用）。
舉例來說︰主打的演義，前面四分鐘之多的無病呻吟真是P用沒有！
聽不到其中有任何的表現力！還不如直接進入古箏那段開始呢，
王勇的古箏也不像某些人所說的什麼超越從前什麼的，至少我感覺
比在崔健專集的古箏差好多。
還有那個最惡心的《童年》，你們聽到了什麼？聽到了童年嗎？
他們把最簡單的旋律反復的重復和變奏，大量的電子化聲音強姦
著我的耳膜，我唯一想起的就是在玩魂斗羅時候的背景音樂！！
這就是童年？童年就是他們練練扒帶子同時治療一下自己的感冒？
然後和髒話一起錄在磁帶上給全國人民聽？我*。
2.被閹割的激情
題目中的宦官當政就來自此處。
少了張炬和老五的唐朝就如同晚唐那太監把持的朝廷。丁武高亢
的嗓音開始疲憊。那個新的主吉他的感覺不知是什麼意思，在半空
裡亂竄，上不去也下不來，令人的心懸在那裡。應該令人沉穩的
貝斯卻放棄了低把位的厚重，在高把位跟著嘈雜的叫嚷。
而鼓呢？FFFFFFFaint...我根本就沒注意到還有鼓！！！！！
當年的《太陽》和《九拍》依仗的是熱血和勇氣，孤獨和情懷。
可是現在他們依仗的是什麼？
當年他們狂傲的宣告︰「一有機會就要展示我們的力量！」
可是現在他們能展示的是什麼？有什麼？
3.思想的匱乏
整個專輯沒有思想性。
思想性來自何處？一般的說是在歌詞裡。
可是這些歌詞幾乎在用20個左右的詞語搞搭積木的游戲。
再加上丁武開始變得非常不清晰的吐字發音，沒有一個詞匯使人共鳴。
從前的唐朝是借助了別人的力量，編曲和歌詞都不是他們自己的。
現在終於破綻百出。
不是說廊坊的工人就不能有動人的思想︰工人階級向來有深刻的底蘊。
可是現在的事實就是︰
他們沒有表現出任何思想！
他們開始玩古典。
但是他們翻來覆去的就是「夢和現實」或者「緣和幻境」，
那個想飛到天堂的唐朝呢？
那個賞菊花、揮古劍、飲美酒的唐朝呢？
那個高崗上淒涼月下的唐朝呢？
俱往矣。
斯人去，
不復還。
4.空洞的技術
沒有思想的技術如同沒有靈魂的肉體。
這就是唐朝的現狀。
他們的旋律走的熟練，他們的電子操作越來越精致。
他們學會了包裝。學會了造輿論。
但是這些技術都成了無本之木。
當年唐朝的音樂使我感到震撼。周圍的朋友都評論說
這是只能欣賞而無法演奏和演唱的音樂。
直到大學裡我開始接觸樂隊才知道，哪怕是唐朝那樣激揚
的solo也不過是按照外國的教程苦練的結果。他們可以
熟練到不加思考的把大段的現成的東西扔出來。
可是畢竟前一盤還能讓人震撼。現在的裡面只剩下了模仿。
或者說是技巧的堆砌。
沒有內涵的東西不可能抓住人。
所謂詩言志。曲也言志。
而流於表面和技巧的東西，就如同行尸走肉。
5.一點點宿命
今宵酒醒卻無夢，
何人尚可論英雄？
千古江山依舊在，
奈何已付笑談中。
從大唐盛世回到三國離亂，這是歷史的倒退。
歷史的車輪滾滾向前，從來不可回轉。
也許這正暗示著唐朝音樂的倒退。
其實就算還是留在唐朝，也不見得是什麼好兆頭。
雖然大唐號稱中國歷史上最強盛的時代，但是仔細考究一下，
在貞觀之治和開元盛世之後，經歷了安史之亂的唐朝，
開始進入了衰退。
晚唐是一個宦官當政和外戚專權的變態朝代。
而這個樂隊也正在走上和他們同名的朝代的道路。
所謂宦官，如前所述；
所謂外戚，美籍華人也。
他們的結局也許和唐末相同，也許和漢末相類︰
蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉。
唐朝之後有什麼？
宋朝的軟弱無能；元朝的凶殘暴虐；明朝的妄自尊大；
清朝的無奈掙扎。
來一場革命吧。
不得生，毋寧死。
6.自大狂人
唐朝對自己專輯的評價是︰「民族主義和立體主義的結合。」
呵呵。哈哈。嘻嘻。嘿嘿。快拿大木盆來！//puke
小生愚魯，根本就不懂他們說的是什麼東東。
一段古箏和兩首古詩詞就是民族主義？
還有立體主義......這個....是說的什麼？偶不懂耶。
反倒是有人說的好︰唐朝由重金屬淪落為軟金屬了。
而他們的自我評價真可謂驢唇吻到了馬嘴上。
（抱歉，我再//puke一下。……
……好了。。puke完了，我們繼續。）
唐朝被當年的理想主義和明星主義送上了天。
如今山已經沒有了，可是神仙們還在那裡感覺良好的漫無目的的雲游。
且認為自己已經和什麼立體結合了。
送別這首歌大概是想想第一盤裡的月夢那樣，來一點柔情。
可是說實話，失敗。
狂野柔情如月夢恐怕再也不會有了。
送別的歌詞和調子太平庸，第一次聽的時候就可以預料到它的旋律走向，
因為知道自己的感覺沒有提高，所以結論是唐朝退步了。
回頭看前兩篇覺得有些地方好像有些地方言而未盡。
所以在中間插入這一點補充。
7.懷舊與反思
這個懷舊不是唐朝懷舊。是我們懷舊。（如果有人不同意我用「們」，那
我說的就是我自己。）
唐朝出道的時候，我們大約正在高中和大學。
一個做夢的年齡。
18歲的青春期荷爾蒙迅速把把孩子們從鄧麗君的溫柔鄉扔進了唐朝的菊花古劍酒裡。
（可是現在又迅速的被貧血症踢了出來。這是後話。）
唐朝就成了我們的一個夢想與童話。
於是我們在盼望。盼望新的神話出現。
可是盼來的是張炬的橫死，老五的離隊。
最終盼來的是一盤平庸的集合。
用周星星同學的話說︰
「音樂平庸︰失敗！；
嗓音粗糙︰失敗！；
意境不高︰失敗！；
沒有思想︰失敗中的失敗！！
喂，老大，就這麼個玩意你還賣10塊錢？！
簡直是搞我嘛！」
不過畢竟唐朝還值得我一評。
而現在那些惡心的所謂樂隊幾乎立刻使我執行他們的名字︰嘔吐！
唐朝....畢竟曾經是我們夢裡的唐朝。
hehe,最後對該專集來一個總評吧。
就是一個字︰
失敗！
//sigh
//sigh
我禁不住長嘆。
（全文完。待有機會補充修改.）
小文.1999.1
（參考了南方周末張曉舟的文章，該文對本文思想形成有巨大幫助。）
--
I wander lonely streets
Behind where the old Thames does flow
And in every face I meet
Reminds me of what I have run from
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Verve ( Heroin.) 看板: China-Rock
標題: Re: 樂評 宦官當政與外戚專權─論唐朝的衰落
時間: Fri Nov 12 14:40:52 1999
彷彿是張愛玲在流言中寫的，隋末唐初，那個轟轟烈烈，帶著橘紅色
的年代。
在寢室裡帶著耳機，撥放著上張專輯，試圖回憶當年的聲音。
丁武仍有高亢的嗓音，老五大氣的吉他仍翻飛在唐朝與今天之間。
演義裡面有幾首七分鐘以上的曲子，在下載檔案時曾想著該是怎樣的
作品，十分鐘的演義讓我十分期待，該是氣勢浩大的史詩，甚至於想
著該有Pink Floyd的感覺，之前看過的訪談上丁武說過很喜歡這個我
深愛的團。
經過幾次的斷線，聆聽從二到八分鍾的版本後，硬碟裡終於存著這首
長達十分的同名曲，那時手上還沒有歌詞，只隱約聽到幾句三國演義
卷頭詞。曲子的前三分鐘試圖以激烈的金屬音色營造亂世紛飛的感受
，有些可惜的，這方面的企圖似乎是失敗了，恐怕我必須說，那一段
不如刪去，十分平凡的金屬段子，幾乎不具有感受與張力，或許該從
古箏那段開始，丁武的聲音進來後，有些讓人愕然，從前帶著逼人氣
勢的聲音變得疲憊，卻試圖將音域拉高，結果是極為不堪，也許與藥
物使用有關，之後的五分鐘也是沒有任何驚奇的，甚至讓人覺得不成
熟的金屬，當我將歌曲任意在幾個時點跳躍（用MP3的確可以這樣聽）
，卻沒有辦法聽出哪裡有何不同（或者要說這是民族主義與極限主義
的結合呢 唉）。
凱塞爾是唐朝初創時的吉他手，六四之後曾回美國一陣，老五離團後
回團接任吉他（我本來以為是新疆名字 頗為期待的），音色每個人
是不同的，不過與他在訪談中說的具有中國風格的溫暖吉他，不怎麼
合，喜歡唐朝很一部份是當年老五大氣跌宕的吉他，在演義裡，只剩
下濁重無力的感覺，那時吉他的旋律線極為漂亮，與丁武的聲音相互
呼應著前進，卻不失自我的存在。
編曲上只能說十分平淡，很難相信一支樂隊在七年後的作品，卻遠不
如當年，曾經作出夢回唐朝與太陽的人們，怎麼會是如此平凡。（平
淡指的是平平無奇，演義裡充斥著無力的氾濫段子）
拿到歌詞後，或許並沒有bluesad 所說的那麼差，但與從前相比，退
步了許多，很多地方有著堆砌的感覺，而感動卻是少了。
回想起來，是因為看到了歌詞才跑去買下唐朝的，「沿著掌紋烙著宿
命 今宵酒醒無夢 沿著宿命走入迷思 夢裡回到唐朝」，這樣能感
動人的文字恐怕在演義裡難尋了。
可能，緣生緣盡與送別裡還有一點從前的餘音，只是在曲的搭配上也
遠不如以往。
bluesad 這篇文章一直在想要不要貼出來，他說，當年唐朝的編曲與
歌詞都不是自己的，我一直在疑惑，編曲可能有製作人的參與，可是
詞的譜寫，那樣的文字該是他們的吧，想起七合板解散後，獨自到新
疆的丁武，與太陽曲中的呼喚，並不太相信，另一個想法是也許張炬
在創作中的比重不小，前面也看過一篇文章不是說唐朝的許多曲子都
是他寫的嗎，耳機已放完了，重新轉到第二首，「你看到的沙洲漫漫
ꄠ點點荒綠 你看到一個人變老然後死去」，而唐朝，該在哪裡。
宿舍窗外，天空凝成一片灰白，厚重的像是天花板一般，想到樂隊人
事的更替，許多樂團解散後的作品往往不如以前，當人們聚在一起時
他們之間激發出的創意在那之後已不復見，當他們重聚時，一切都已
改變了。
而我只能繼續等待著已經解散與將會解散的人們與他們的作品。
--
I wander lonely streets
Behind where the old Thames does flow
And in every face I meet
Reminds me of what I have run from
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Verve ( Heroin.) 看板: China-Rock
標題: Re: 樂評 宦官當政與外戚專權─論唐朝的衰落
時間: Fri Nov 12 14:46:21 1999
文章末段想起從Beatles與V.U以來的人們，剛買了Suede前吉他手Beranrd 的新作
寫了些不很關聯的事物，我們曾經喜歡過的樂團，到底會變成什麼樣子。
這樣想來，那麼，送別的詞也許仍是可讀的，
逝去難忘的光陰還留下多少
這個世界有故事讓人情迷惑
望遠山山外山風在感動我
人生如夢夢醒時悲歡離友
歌舞一曲送別離內心悠悠
誰又知道你看到說到的理由
故事中的世界在慢慢告訴我
也許這樣的世紀不再有
長亭外 古道邊 芳草碧連天
晚風拂柳笛聲殘 夕陽山外山
天之涯 地之角 知交半零落
一斛濁酒盡餘歡 今霄別夢寒
倒是，今天話有些多了。
--
I wander lonely streets
Behind where the old Thames does flow
And in every face I meet
Reminds me of what I have run from
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fang (鴿) 看板: RockNRoll
標題: Re: 宦官當政與外戚專權─論唐朝的衰落 ／ bluesad
時間: Wed Nov 24 13:27:22 1999
半年前我託人從大陸帶回來「演義」
聽了一兩次，之後再也沒有碰
到不一定是非常不喜歡
而是覺得變化太大了
（不過到還沒有比張楚更讓我吃驚）
看到了這篇之後，感覺這位仁兄的批評雖然可能略顯嚴苛
但是有一些觀點我倒是同意
首先，他們真的「西化」的很嚴重
好，我知道這句話有問題
人家玩的本來就是「西洋音樂」
但是只要是聽過一點progressive rock/metal的人
在聽到這張專輯的時候應該都會覺得有很多片段似曾相似
rush、dream theater...這些名字立刻就會浮現出來
新的吉他手（或者該說回來的）kou自承很喜歡這樣的樂風
因為喜歡而跟著揣摩（注意，我是說揣摩，不是抄襲）不是壞事
但是不斷複製相似的橋段則讓人不耐
我在之前聽那張紀念前貝司手的專輯時
對於your vision一曲就已經感到擔心
當時的感覺是
這像是首由skid row、g n'r 之類的標準美式rock band作的芭樂歌
一點也不像唐朝
當時還猜想那個kou也許只是來客串一下的
所以才會出現這樣的怪異的轉變
沒想到當時的班底就已經幾乎是唐朝的新面貌
再失去兩大開國元老的情形下
唐朝自然會變
只是這樣的變化也許不是某些人所期待的
如果說這張專輯是由一個年輕metal band所出的第一張專輯
標榜著唱中文歌詞的美式前衛金屬
我想大家的反應也許還不會這麼激烈
但是對於喜愛當年的唐朝的人來說
這張絕對是會大失所望的
--
※ 發信站: 地下社會(bbs.cvic.org)