台灣真是有人權啊！
看到一堆台灣人都不想當兵，
可是他們主張台獨？
你說台灣民主、自由？
那你到軍隊看一看是不是那樣？
新政府上台以後也沒有改善嘛。
替代役當獄卒也是一大堆不滿。
敬告台灣當局不要違憲，
學學祖國的募兵制！
--
義 勇 軍 進 行 曲
起來，不願作奴隸的人們，把我們的血肉築成我們新的長城！中華民族到了最危險的
時候，每個人被迫著發出最後的吼聲。起來！起來！起來！我們萬眾一心，冒著敵人的炮
火前進。冒著敵人的炮火前進，前進！前進進！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.22.32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hidehiro (月光男孩) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 09:56:34 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: 台灣真是有人權啊！
: 看到一堆台灣人都不想當兵，
: 可是他們主張台獨？
: 你說台灣民主、自由？
: 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: 敬告台灣當局不要違憲，
: 學學祖國的募兵制！
呵呵．．．
你知道每一個警察或軍人每個月要花掉政府多少錢嗎?
可是大部分的軍人是備而不用
警察在台灣有一堆是合法的流氓．．．（你看有多少大學生在罵警察）
那同樣的錢，如果用來培養老師，加強台灣教育．．．
你覺得，這種投資是不是比較划算？
台灣是不是比較有機會多幾個李遠哲啊．．．
我不認為軍隊強大有什麼好的．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.198.34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sadan (要有信心) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 11:37:44 2001
※ 引述《Hidehiro (月光男孩)》之銘言：
: ※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: : 台灣真是有人權啊！
: : 看到一堆台灣人都不想當兵，
: : 可是他們主張台獨？
: : 你說台灣民主、自由？
: : 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: : 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: : 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: : 敬告台灣當局不要違憲，
: : 學學祖國的募兵制！
: 呵呵．．．
: 你知道每一個警察或軍人每個月要花掉政府多少錢嗎?
: 可是大部分的軍人是備而不用
: 警察在台灣有一堆是合法的流氓．．．（你看有多少大學生在罵警察）
: 那同樣的錢，如果用來培養老師，加強台灣教育．．．
: 你覺得，這種投資是不是比較划算？
是
: 台灣是不是比較有機會多幾個李遠哲啊．．．
不會的
: 我不認為軍隊強大有什麼好的．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.18.71
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonlike (月下獨酌) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 12:54:46 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: 台灣真是有人權啊！
: 看到一堆台灣人都不想當兵，
當兵本身就是對於人的一種限制。
: 可是他們主張台獨？
那又怎麼樣呢？
: 你說台灣民主、自由？
: 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: 敬告台灣當局不要違憲，
: 學學祖國的募兵制！
台灣當局違憲？此話怎講？
為了中華人民共和國的憲法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: b25.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UED (你是人間的四月天) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 15:21:23 2001
: : 台灣真是有人權啊！
: : 看到一堆台灣人都不想當兵，
: 當兵本身就是對於人的一種限制。
: : 可是他們主張台獨？
: 那又怎麼樣呢？
: : 你說台灣民主、自由？
: : 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: : 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: : 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: : 敬告台灣當局不要違憲，
: : 學學祖國的募兵制！
: 台灣當局違憲？此話怎講？
: 為了中華人民共和國的憲法？
台灣的中華民國憲法第一條規定：中華民國人民不分男女、宗教、種族、階級、黨派，
在法律上一律平等，那為何兵役男女有別啊？兵役法是不是和憲法抵觸啊？
哪位懂法律的說明一下吧。
強迫人民當兵本來就是不對的行為，和『普世價值』、『人權』背道而馳。
想到要當兵就一肚子火。
--
祖國！您山川秀麗、芸芸眾生﹔但也有崢嶸、連綿起伏的高原，廣袤貧瘠、溝壑縱
橫的黃土，浩瀚的沙漠、戈壁，這就是我們的祖國，繁華似錦，無限風光。鮮豔的五星
紅旗隨風飄揚，就在這面旗幟下，我們發誓要完成中華民族的全面振興！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.33.121
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UED (你是人間的四月天) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 15:30:34 2001
※ 引述《moonlike (月下獨酌)》之銘言：
: ※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: : 台灣真是有人權啊！
: : 看到一堆台灣人都不想當兵，
: 當兵本身就是對於人的一種限制。
很多台灣人不願思考、不敢思考、不能思考。
政府、傳媒說什麼就跟著信，所以才把大陸說成惡魔黨。
為什麼不質疑兵役的違反憲法、違反民意（由台獨人士所謂不具民意基礎的人制訂）
民進黨如果來個公投，兵役馬上被廢掉了。
但是他們敢廢核四，卻不想廢兵役。
: : 可是他們主張台獨？
: 那又怎麼樣呢？
啊，台灣要實行募兵制就沒力量搞台獨啦。
說穿了徵兵制還不是為了分裂中國。
要台獨，就要有為美國光榮犧牲的覺悟。
: : 你說台灣民主、自由？
: : 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: : 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: : 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: : 敬告台灣當局不要違憲，
: : 學學祖國的募兵制！
: 台灣當局違憲？此話怎講？
: 為了中華人民共和國的憲法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.33.121
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Eeon (啊~~我要找家教啦) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 15:36:35 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: : 當兵本身就是對於人的一種限制。
: : 那又怎麼樣呢？
: : 台灣當局違憲？此話怎講？
: : 為了中華人民共和國的憲法？
: 台灣的中華民國憲法第一條規定：中華民國人民不分男女、宗教、種族、階級、黨派，
: 在法律上一律平等，那為何兵役男女有別啊？兵役法是不是和憲法抵觸啊？
從所有國民皆應具有相同的權利義務的觀點來看..男女有別的確有問題...
不過提外話...
在目前體制下..女人要當兵..對男人未必是好處...
如果一旦女人真的要當兵..因為男女先天體能上的不同..
女兵不可能像男兵一樣地操吧..接著...一些涼的體力勞動比較不高的缺..
可能就排給這些女兵..到時候..男人看在眼裡...更不是滋味吧...
而且..為維護軍紀..避免節外生枝...到時候可能還要...男女兵分開住..
結果又要去做一些配置..一大堆問題就又出來了 ....
總而言之...從"實際執行面及效果"的觀點來看..
我不贊成強制徵召女人當兵...
: 哪位懂法律的說明一下吧。
: 強迫人民當兵本來就是不對的行為，和『普世價值』、『人權』背道而馳。
因為沒人要當兵...
募兵的水準高..又不會擾民...
如果可以的話..那個政府不想募兵...
大陸人多..再加上一些地方生活不如台灣安逸..想當兵的意願會較高..
次者...我想在大陸目前的體制和環境下...
解放軍的社會地位應該不低吧...在台灣..
以前不是還流傳著一句話嗎..."好鐵不打釘,好男不當兵"...
現在似乎好一點了..
: 想到要當兵就一肚子火。
版主要當兵..?版主不是香港人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.50.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonlike (月下獨酌) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 15:39:19 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike (月下獨酌)》之銘言：
: : 當兵本身就是對於人的一種限制。
: 很多台灣人不願思考、不敢思考、不能思考。
: 政府、傳媒說什麼就跟著信，所以才把大陸說成惡魔黨。
: 為什麼不質疑兵役的違反憲法、違反民意（由台獨人士所謂不具民意基礎的人制訂）
: 民進黨如果來個公投，兵役馬上被廢掉了。
: 但是他們敢廢核四，卻不想廢兵役。
兵役制度，據我所知，好像也是憲法之中「明文」規定的。
就算是有疑問，能不能說「憲法違憲」？
這是一個很大的問題。
那好，既然你想要推動所謂「男女平等」，
那你也可以去倡導讓女子入伍或者讓男子不必當兵，
這都不錯，雖然並非由我提出來，但我也不反對。
如果要廢兵役，不一定要民進黨來廢，
如果你有強烈的信心「只要公投兵役馬上就廢掉」，
那麼你可以想辦法去推動這個運動。
不過我雖然不反對廢兵役，但我也不會投贊成票。
因為我根本就懶得去投票。
: : 那又怎麼樣呢？
: 啊，台灣要實行募兵制就沒力量搞台獨啦。
: 說穿了徵兵制還不是為了分裂中國。
: 要台獨，就要有為美國光榮犧牲的覺悟。
據我所知，憲法也是在中國大陸所訂的。
難不成說老蔣訂的憲法，那麼久以前就已經意識到有「台獨」，
也意識到了「撤退到台灣是不可避免」，
於是就特別訂了一部徵兵制憲法來幫忙搞台獨？
扯也別扯那麼遠嘛....
: : 台灣當局違憲？此話怎講？
: : 為了中華人民共和國的憲法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: a41.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonlike (月下獨酌) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 15:47:15 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: : 當兵本身就是對於人的一種限制。
: : 那又怎麼樣呢？
: : 台灣當局違憲？此話怎講？
: : 為了中華人民共和國的憲法？
: 台灣的中華民國憲法第一條規定：中華民國人民不分男女、宗教、種族、階級、黨派，
: 在法律上一律平等，那為何兵役男女有別啊？兵役法是不是和憲法抵觸啊？
: 哪位懂法律的說明一下吧。
: 強迫人民當兵本來就是不對的行為，和『普世價值』、『人權』背道而馳。
: 想到要當兵就一肚子火。
想到兵役，我火不會比你小。
不過，中華民國憲法第一條是：中華民國基於三民主義....
你引的是中華民國憲法第七條。這是其一。
另外，中華民國憲法第二十條：人民有依法律服兵役之義務。
這條相對於第七條，應認為是特別規定。
而特別規定優先適用於一般規定。
既然「法律」規定男生要服兵役，基於憲法第二十條，
男生要服兵役，這樣的論述基本上並不能算違憲。
你當然可以質疑這條憲法並不好。我也很討厭這條。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: a41.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UED (你是人間的四月天) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 18:00:51 2001
※ 引述《moonlike (月下獨酌)》之銘言：
: ※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: : 台灣的中華民國憲法第一條規定：中華民國人民不分男女、宗教、種族、階級、黨派，
: : 在法律上一律平等，那為何兵役男女有別啊？兵役法是不是和憲法抵觸啊？
: : 哪位懂法律的說明一下吧。
: : 強迫人民當兵本來就是不對的行為，和『普世價值』、『人權』背道而馳。
: : 想到要當兵就一肚子火。
: 想到兵役，我火不會比你小。
: 不過，中華民國憲法第一條是：中華民國基於三民主義....
: 你引的是中華民國憲法第七條。這是其一。
: 另外，中華民國憲法第二十條：人民有依法律服兵役之義務。
: 這條相對於第七條，應認為是特別規定。
: 而特別規定優先適用於一般規定。
: 既然「法律」規定男生要服兵役，基於憲法第二十條，
: 男生要服兵役，這樣的論述基本上並不能算違憲。
: 你當然可以質疑這條憲法並不好。我也很討厭這條。
對了您絕得軍中到底有沒有人權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h201.s140.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dicklen (雨斜山濛) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 19:53:37 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike (月下獨酌)》之銘言：
: : 想到兵役，我火不會比你小。
: : 不過，中華民國憲法第一條是：中華民國基於三民主義....
: : 你引的是中華民國憲法第七條。這是其一。
: : 另外，中華民國憲法第二十條：人民有依法律服兵役之義務。
: : 這條相對於第七條，應認為是特別規定。
: : 而特別規定優先適用於一般規定。
: : 既然「法律」規定男生要服兵役，基於憲法第二十條，
: : 男生要服兵役，這樣的論述基本上並不能算違憲。
: : 你當然可以質疑這條憲法並不好。我也很討厭這條。
: 對了您絕得軍中到底有沒有人權
你可以去問問解放軍ㄚ
--
菩薩我法二執已亡，見思諸惑永斷，乃能護四念而無失，
歷八風而不動。惟以利生念切，報恩意重，恒心心為第九
種風所搖撼耳。
八風者，憂、喜、苦、樂、利、衰、稱、譏是也。
第九種風者，慈悲是也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Dicklen.m5.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonlike (月下獨酌) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Fri Apr 27 21:17:44 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike (月下獨酌)》之銘言：
: : 想到兵役，我火不會比你小。
: : 不過，中華民國憲法第一條是：中華民國基於三民主義....
: : 你引的是中華民國憲法第七條。這是其一。
: : 另外，中華民國憲法第二十條：人民有依法律服兵役之義務。
: : 這條相對於第七條，應認為是特別規定。
: : 而特別規定優先適用於一般規定。
: : 既然「法律」規定男生要服兵役，基於憲法第二十條，
: : 男生要服兵役，這樣的論述基本上並不能算違憲。
: : 你當然可以質疑這條憲法並不好。我也很討厭這條。
: 對了您絕得軍中到底有沒有人權
這就是我為什麼提到軍隊就火大的原因。
軍隊算是人類生活中必要之惡，
沒有這種沒人權的組織，
那「人權」也就失去了保障。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: IP054.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SRAM (Why normal?) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Sun Apr 29 09:55:23 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: 台灣真是有人權啊！
: 看到一堆台灣人都不想當兵，
: 可是他們主張台獨？
: 你說台灣民主、自由？
: 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: 敬告台灣當局不要違憲，
: 學學祖國的募兵制！
^^^^
若不是"祖國"的威脅，台灣沒事幹麻需要那麼多軍隊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: sram.m7.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lariat (我有OZEO了^^ ) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Sun Apr 29 11:35:48 2001
※ 引述《SRAM (Why normal?)》之銘言：
: ※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: : 台灣真是有人權啊！
: : 看到一堆台灣人都不想當兵，
: : 可是他們主張台獨？
: : 你說台灣民主、自由？
: : 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: : 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: : 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: : 敬告台灣當局不要違憲，
: : 學學祖國的募兵制！
: ^^^^
: 若不是"祖國"的威脅，台灣沒事幹麻需要那麼多軍隊?
這句話真是一針見血，版大看到了沒？
如果台灣不自由你那能在這發表反政府言論啊-_-#
如果你到"祖國"對政府唱反調你還能活到現在嗎-_-##
--
霹靂車 尖端科技的結晶 是一部人性化的萬能電腦車
出現在我們這個無奇不有的世界上 刀槍不入 無所不能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: tp202145.seeder.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: floyyed (寂靜) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Sun Apr 29 12:35:01 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: 台灣真是有人權啊！
: 看到一堆台灣人都不想當兵，
: 可是他們主張台獨？
: 你說台灣民主、自由？
: 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: 敬告台灣當局不要違憲，
: 學學祖國的募兵制！
就算是千百個不想
只要中國過來
妳就來海邊收屍吧
不滿不想跟不能當是完全兩碼子事
祖國不能當飯吃的
不用整天祖國祖國的
看不出來你有多愛國？
耍嘴皮子的政戰人員比較像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: u118-82.user.giga.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: floyyed (寂靜) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Sun Apr 29 12:39:23 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike (月下獨酌)》之銘言：
: : 想到兵役，我火不會比你小。
: : 不過，中華民國憲法第一條是：中華民國基於三民主義....
: : 你引的是中華民國憲法第七條。這是其一。
: : 另外，中華民國憲法第二十條：人民有依法律服兵役之義務。
: : 這條相對於第七條，應認為是特別規定。
: : 而特別規定優先適用於一般規定。
: : 既然「法律」規定男生要服兵役，基於憲法第二十條，
: : 男生要服兵役，這樣的論述基本上並不能算違憲。
: : 你當然可以質疑這條憲法並不好。我也很討厭這條。
: 對了您絕得軍中到底有沒有人權
下次你可以考慮學學你們「祖國」習慣用語
什麼「台灣當局粗暴干涉台灣男性不想當兵的慾念」
降子比較「祖國人」啦
哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: u118-82.user.giga.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sugiura (肝硬化) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Mon Apr 30 20:03:05 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: 台灣真是有人權啊！
: 看到一堆台灣人都不想當兵，
: 可是他們主張台獨？
: 你說台灣民主、自由？
: 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: 敬告台灣當局不要違憲，
: 學學祖國的募兵制！
台灣為什麼要這麼多軍隊，
就是因為旁邊有一個大惡鄰罷了！
為了保障自己的生活方式，
只好這麼做，
還認為大陸好！
真是奇怪，有人會喜歡全民皆兵嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: round209.mc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UED (你是人間的四月天) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Tue May 1 09:46:36 2001
: : 那你到軍隊看一看是不是那樣？
: : 新政府上台以後也沒有改善嘛。
: : 替代役當獄卒也是一大堆不滿。
: : 敬告台灣當局不要違憲，
: : 學學祖國的募兵制！
: 台灣為什麼要這麼多軍隊，
: 就是因為旁邊有一個大惡鄰罷了！
: 為了保障自己的生活方式，
: 只好這麼做，
: 還認為大陸好！
: 真是奇怪，有人會喜歡全民皆兵嗎？
呵呵，就算大陸沈到海裡消失，鄰近的菲律賓、越南、韓國、日本也會成為
台灣的假想敵。換句話說，因為台灣是中國的一部份，上述國家畏懼中國不敢侵略台灣。
只有將來統一以後，台灣人才能真正不用當兵，成為人權的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.32.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonlike (月下獨酌) 看板: China
標題: Re: 台灣真是有人權啊！
時間: Tue May 1 10:29:41 2001
※ 引述《UED (你是人間的四月天)》之銘言：
: : 台灣為什麼要這麼多軍隊，
: : 就是因為旁邊有一個大惡鄰罷了！
: : 為了保障自己的生活方式，
: : 只好這麼做，
: : 還認為大陸好！
: : 真是奇怪，有人會喜歡全民皆兵嗎？
: 呵呵，就算大陸沈到海裡消失，鄰近的菲律賓、越南、韓國、日本也會成為
: 台灣的假想敵。換句話說，因為台灣是中國的一部份，上述國家畏懼中國不敢侵略台灣。
: 只有將來統一以後，台灣人才能真正不用當兵，成為人權的地方。
哦... 那麼前提也得要中共不把美國當假想敵，
你所謂的「人權」才有可能實現吧！？
我就不相信「統一」以後，以台灣鄰近太平洋的戰略地位，
中共不恣意蹂躪這塊土地用來當進入太平洋的一步棋？我當真不相信...
屆時還有什麼人權可言？
何況，即便是不當兵，當中共的人民，有人權？未必吧...
至少，連集會遊行都有問題...
由此看來，統一也不過就是從少數人當兵變成多數人當中共人民，
沒有人權的人，好像還便多了哦？是不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: b19.mba.ntu.edu.tw