精華區beta China 關於我們 聯絡資訊
3。文明禮貌的台灣人。 在台灣,移動電話的普及率可能比不了香港,但一定比大陸要高(經濟基礎在那 里擺著呢,當然,我沒有也不可能掀幵人家的衣服看看腰里是否別著手机),可 是我們在台北的這几天里,几乎沒有見到有人在公眾場合打手机,在公車上、地 鐵車廂里就更沒有見到這种景象。這一點比香港強了不知多少倍,香港人酷愛在 公眾場合打手机,公共汽車上、地鐵里、馬路上、甚至書店和圖書館都能見到有 人旁若無人地打電話,而且講話的聲音還巨大,可以說香港的手机簡直到了公害 的程度了。大陸的移動電話也是越來越普及了,雖然還沒有像香港那樣成為公害 ,但是在公眾場合大聲 打電話的人也不少見。台北人在移動電話的使用上确實表現了一定的文明程度, 我們几個人一致認為台灣人顯得比較有文化、有教養。在台北街頭問過几次路, 都得到了非常熱情的回應。有一次晚上吃過飯,想到西門町轉轉,一時辨不清方 向,向一位路過的中年婦女問路,她不但熱情地給我們指路還帶我們到路口,以 保証我們不會走錯路,讓我們很感動。說到西門町,早就聽說那兒是台北年輕人 的天下,心想那里的秩序一定很亂,到那里轉了一圈,确實看到滿街的青少年, 但沒看到打扮前衛、怪异的新新人類,也沒有見到流里流气的小痞子,秩序還是 蠻好的。台北的學生也 給我留下了比較深的印象,在基隆和台北都看到不少的學生,都穿校服,校服的 左胸部位繡著學校的名字,右胸部位繡的是學生自己的名字,這种校服是不是也 起到了約束學生行為的目的呢?畢竟行為不軌的學生會立刻被人知道是哪所學校 的誰誰誰,我看我們大陸學校的校服也可以仿效。我還曾經在台北看到學校組織 學生在人行道上清掃落葉,使我想起了大陸學校經常組織的義務勞動,兩岸相似 之處真是太多了。 4。台灣故宮博物院。 到台灣一定要到台北外雙溪的台灣故宮博物院看看的,我想每一個大陸人都會有 此想法。台灣故宮博物院依山而建,是一組中國古典風格的建築,据說它后面的 那座山包已經掏空了,山里面建的是收藏文物的寶庫。台灣故宮共有80多萬件各 种文物藏品,我們看到的衹是其中很少的一部分,在所有展品中給我留下印象最 深的是那些精美的青銅器。我想除了大陸解放后新出土的青銅器外,恐怕最精華 的部分都在台灣了。其他的一些展品像玉器、宮廷珍玩多寶格等也很吸引人,在 展覽中還看到有一套半(共12衹)編鐘,說明上標著1994年收藏,不知道是大陸 送的還是在文物市場上買的。關于台灣故宮的展品我就不多說了,一是因為我也 不是這方面的行家,二來篇幅所限也無法一一道來,各位看官將來有机會最好自 己去看吧。前几天的新聞還說兩岸的故宮博物院正在協商合作,希望不久的將來 台灣故宮的寶貝能夠回到大陸展出,也讓大陸人也幵幵眼。不過,聽說現任台灣 故宮博物院的院長杜正胜是個台獨分子,使我們不得不對台灣故宮的文物怀有一 絲擔憂。 台灣故宮有一個展覽是中國歷史和世界歷史的關系,展覽從遠古幵始按照編年的 順序介紹中國的歷史,同時還標明了同期世界歷史上的重大事件和人物。我注意 到了展覽中也加入了不少大陸的考古發現,比如秦兵馬俑。在展覽的最后,清朝 后面寫的是中華民國,編年寫的是"1911至永遠"。在我們大陸人看來,1949年以 后中華民國就被中華人民共和國取代了,現在的台灣當局不過是偏安的南宋小朝 廷。這個展覽故意忽略中華人民共和國的存在早在我們意料之中,但是說中華民 國能夠到永遠可就有些不夠唯物了(台灣人可能不會學習馬克思的歷史唯物主義 吧),什么東西都不可能是永遠的,解說詞不如改作"1911至現在"較為合理和現實一些 (當然對于大陸人來說應該是1911至1949)。在這個展覽中介紹中國歷史的各种 解說詞中間還可以看到增加了一些"台灣...文化"的小牌牌,我知道這是在突顯台 灣本土文化的重要性,不過在一個介紹中國歷史的展覽中加入這樣一些內容顯得 有些不倫不類,為了表現台灣的本土歷史為什么不單辦一個展覽呢?在參觀宮廷 珍玩多寶格這個展覽時,正碰上一隊小學生在老師的帶領下參觀展覽,由一位故 宮博物院的工作人員擔任導游和講解,我也跟著蹭聽了一會兒。這位擔任講解的 女士為小學生們詳細介紹了多寶格的結构和里面擺放的文物,講到一些文物的意 含時一口一個"咱們中國人如何如何"、"咱們中國人怎樣怎樣",讓我這個大陸人 聽了也跟著自豪了一陣。這就是教育,我想衹要這种教育能持續下去,新一代的 台灣人就會對中國有認同感,台灣就永遠是中國的台灣。平心而論,台灣故宮的 文物收藏條件比北京故宮要好很多,這些文物放在台灣比放在北京更有利于這些 文物的保護和研究,但是要有一個先決條件,就是台灣不能分裂出中國,在一個 國家里面,文物放在哪里都一樣。如果台灣獨立了,別的不說,單單為了這些中 國老祖宗留下的精美文物就有足夠的理由發起一場戰爭。 台灣故宮里面還有一個小型展覽,是介紹故宮文物南遷的過程和台灣故宮博物院 建設的情況,里面的一些解說詞說得稍稍有些過了。比如解說詞說當年國民党把 這些文物帶到台灣來的其中一個原因是為了避免了大陸"文化大革命"的破壞。我 納悶,難道當時打內戰的時候老蔣就能預見到二十多年后大陸會發生"文化大革命" ?硬是往自己臉上貼金到了如此地步,I真是服了you!當然,應該承認大陸文革 期間确實破壞了不少文物,但是對故宮的文物還是极力保護的,大陸政府撥款對 北京故宮的古建築翻修、加固和保護也是有目共睹的,留在北京故宮的文物也是 得到妥善保護的。故宮文物在抗戰期間以及國共內戰時南遷使文物免遭戰火破壞, 是一件好事,現在在台灣的故宮博物院也确實得到了妥善的保護,但是作為展覽 的解說詞應該實事求是,還是避免夸大和誤導觀眾為好。前些日子,在網上看的 消息說,中央電視台放了一部有關抗戰期間故宮文物南遷的紀錄片,不知道是不 是也說到了台灣的故宮。 -- 女人緊緊抓住他所中意的不放 男人的箴言...女人並不抓取而用偷取... ~~~尼采... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: newton.math.ntu.edu.tw