推 anachronism:水清無魚 但吃相要好看218.174.134.222 04/17 20:21
※ mutongmutong:轉錄至看板 CrossStrait 04/18 16:20
http://www.cchere.com/article/433275
談談中國的腐敗與經濟的道理
一般來說，民眾對腐敗的認識是最直觀的。親身經歷或道聽途說，再加上各種
傳媒天天在報導，特別厲害的是有電話與網絡傳播途徑了，人們對腐敗的存在
以及腐敗的程度有強烈的認知與判斷。
對于經濟，人們當然也是親身經歷，對于經濟好壞，自己的利益如何，有著直
接的認識。但人們往往就產生錯覺，一旦對經濟產生不好的感覺，特別容易把
腐敗與經濟胡亂聯系到一起。
典型就如動亂那會兒物價高漲，民心不穩，客觀地說這是個經濟轉軌現象。人
們卻一致地把鬥爭矛頭對準了腐敗現象。其實要說那時能有多腐敗，和現在比
真不算什麼。但人們就是認定，中央要是反腐敗就好了！有一些激進的要搞西
式民主，但普通民眾支持的是反腐敗，並不是民主。
這其實是世界人民的普遍現象，以前如此，今後也會如此。只要一有經濟困難
，馬上就會有人要求反腐敗，並得到大部分群眾的響應。野心家葉利欽就是這
樣上台的。世界各國大選形象清廉的有很大優勢，剛出來的伊朗總統大選就是
一個例子。就連朱櫧基最初高漲的人氣，也很大程度是因為他成功地秀出了清
廉的形象。
很多人的潛意識是，“解決經濟問題”等于“反腐敗”。反掉了腐敗，抄了貪
官的家，劫富濟貧，什麼問題都好辦了，有困難大家也可以理解，好人政治來
了，萬歲！慢慢發現沒有希望中的好人，全是貪官，好人越來越少，就對社會
充滿憤怒或是灰心失望，從底層一直罵到最高層。忽然又是胡溫上台，象是有
點門，就盼望著他倆鬥倒貪官救人民于水火中。實在不行，懷想一下毛主席發
動群眾鬥貪官，也有一種說不清楚的懷舊感。
這實在是一種非常自然的思維方式，然而是錯誤的。歷史上就沒有靠反腐敗搞
經濟成功過的，打著反腐敗旗號搞亂社會把經濟搞爛的到是不少。
一般來說，反腐敗取得讓人滿意的成果，如果不是不可能的話，概率也很小。
多半是屁用沒有，這進一步加深了人們的憤怒程度。即使反成了，也多半付出
了很大的社會成本，革命之類，死一堆人。但是搞經濟取得成果相對來說成功
概率大得多。經濟成果有時可以從根本上消除一些腐敗行為，例如現在不會有
人需要靠腐敗去搞個指標買電視機或者自行車。經濟成果也可以減輕腐敗的危
害，例如以前很多人去和領導吵要分房，因為房子分給領導的關系戶了，而現
在他們辦了按揭後到底住上了不錯的商業房，改天天罵開發商。這是經濟對腐
敗好的影響。但是搞經濟過程中會產生出很多新的腐敗現象，官員的親屬與關
系戶開公司，好處全他們撈去了，回頭引得官員包二奶受巨賄大貪特貪最後外
逃。
認識清楚了這個邏輯，中國政府內部對腐敗與經濟的辯証關系形成了一套潛規
則。首先官員們有相當多的機會進行實質腐敗獲得巨大利益，而幾乎沒有任何
風險。可以通過親友去炒股票、開公司、收賄賂，一些額外的利益如便宜買大
房子、公款吃喝、公款用車、子女上好大學，可能都沒人當腐敗了。包括最高
領袖在內，都默認了官員們的這些利益，只是不告訴人民群眾。當局的打算是
，一方面引導官員們把腐敗行為隱蔽化合法化，讓群眾日子長了被動接受，另
一方面通過經濟增長收買分化人民群眾。農民憤怒了收買農民，工人憤怒了收
買工人，誰鬧誰有奶吃。但這不表示當局不反腐敗了。當局真正的反腐敗體現
在強力制止對整個利益群體都無益的腐敗行為上。例如走私，這個害了相關領
域企業，對社會整體有害，走私的撈多了，不走私的撈少了。例如激起民憤，
群體性事件一陣打砸搶破壞，對誰都沒好處。例如外逃，把錢都帶到國外去了
，別人能撈的絕對少了。
原則上，政府容許或者鼓勵官員們聰明地細水長流地撈，但反對他們愚蠢地竭
澤而漁地撈。如果官員們夠本事制造好的經濟環境讓許多利益團體能在裡面撈
到，那們他們是受各方面歡迎的，是受政府保護的。如果不識時務的官員自己
廉潔卻不懂現代經濟，搞得經濟發展不起來，那麼政府並不喜歡，多半調走了
事。當然，有操守志向遠大而又有本事有見解的高素質官員屬于重點培養對象
，也有不錯的出路。一般的官員腐敗得不太過分，又不礙什麼事，那麼也可以
讓他們在位子上混下去。
這是一個比較混沌的局面。其實每年犯事被抓的官員到是年年有增加，這並不
表明反腐敗有了多大成效，而是表明有不少素質低或者利令智昏到連安全的貪
都學不會的官員，政府對這種素質的官員打擊的力度也是加大的。
經過一段時間的互動以後，可以發現官員的素質明顯有了提高，政府一定程度
上還是成功實現了智力與能力上的正向選擇。總的來說，官員們對現代經濟的
理解比從前好多了，對一邊發展經濟一邊撈好處的手法越來越熟，經濟發展也
有利于他們的生存，到股票房地產裡面撈真不是什麼難事。
除此之外，對反腐敗指望不了多少了。圍繞著官員們形成了一個既得利益團體
，想靠人民群眾靠天縱英才的領袖與這個團體鬥是不可能的。人民群眾沒有組
織，一定意義上就是群盲，除了集會把官員鬧下台，沒有什麼好辦法，只能被
動等經濟發展後中央或地方政府發善心。有組織萌芽都會被政府打掉。
我相信這套道理對理解中國經濟與中國官場很有幫助。中國經濟很有可能不會
被腐敗拖住，因為政府致力于讓腐敗利益與經濟利益一致，官員們傾向于在經
濟發展中尋求腐敗機會。中國的腐敗代價主要付出在分配環節上，總量的發展
還是很有動力的。而中國官場上也是潛規則橫行，不足為外人道。深圳的李意
珍因為“時差七小時”女兒的事，可能會淪為官場笑談。但是不會動他，因為
他搞來的錢就官場規則而言並不算出格，動了他，別人就會覺得危險了，就牽
連太廣了。但要升上去機會應該不大，畢竟民意成問題，有這樣智力的女兒他
本人的素質似乎也不能看好。事情一出來我就是這樣預計的，也真是如此發展
的。
這個算是我對客觀世界運行規律的分析，並不代表本人的道德傾向。我對官員
們的既得利益集團並無好感，但我不準備去與之鬥爭，不如有志青年的道德水
準，頹了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.96.16.34