台灣的砂石車很有名，不但常常有業者要求司機超速駕駛趕時間，
甚至撞到了人，還有自動倒車功能，把人給碾死~
仔細想想，這種行為雖然王八蛋得很，
但也不是沒有道理~ 如果人活著，賠醫藥費可是很貴的，
不如碾死，賠得還比較少~
可見業者頗有經濟方面的頭腦~
雖然如果當真如此，那真的滿OOXX的....
而這次新新聞也是一樣，楊照也滿有這種比較的頭腦~
莫說楊照，就算是我是新新聞，而且我理虧，我也會死鴨子嘴硬到底....
如果說新新聞這次理直，那麼跟呂秀蓮僵持下去，
那很合理，很好。但這次事件的證據....理直的似乎不是新新聞....
如果新新聞理虧呢？這就很有趣了....
話分兩頭講，如果新新聞承認了報導錯誤，會怎樣？
這樣固然有道德層面上的意義，
但局勢對新新聞來講可能會很糟糕....新新聞一定會聲望一落千丈....
就算是有人到書電想買雜誌，
看到 "新新聞" 三個字，想起 "哦~ 就是這家報導不嚴謹的新新聞哦~"
於是買的意願就會降低了....
說不定新新聞就倒了也有可能~
不過如果死不認帳呢？
那情況就大不相同了~
一來，大聲雖然未必代表有理，
但至少頗有懾人的氣勢， "好像" 給人一種有理的感覺~
二來，呂秀蓮沒什麼人喜歡她，
跟她嗆搞不好還有很多人愛看熱鬧會覺得很爽，
就像火災時圍觀一樣，受害者很慘，旁人可看得很精彩~
三來，呂秀蓮是副總統，
常久以來人們喜歡高官要弄得一副 "有肚量" 的樣子，
副總統告媒體？成何體統！
四來，長久以來人民對司法不信任，
到時就算是自己錯，而且也被判自己錯，
只要臉皮夠厚，怕什麼？
了不起弄得不了了之~
如果你是新新聞，那你會怎麼做呢？
我會跟呂秀蓮纏下去~ 就算我自己理虧也是一樣纏下去~
反正如果一開始就認錯，那麼新新聞幾乎必倒無疑，
可是如果纏下去，說不定還有一線生機，傻子才會認錯呢！
就像是砂石車碾到人，
如果馬上良心發現下車救人，人沒死怎麼辦？
搞不好自己一輩子就要照顧他的醫藥費了....
倒不如狠心點倒車，碾死人一了百了，
頂多關幾年，出來還不是一條好漢？怕什麼！
--
天狼星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tpt130.ts.tisnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (頭破血流) 看板: a-bian
標題: Re: 砂石車哲學---我看新新聞
時間: Thu Jan 11 11:29:40 2001
※ 引述《vongable (自負又自卑)》之銘言：
: 台灣的砂石車很有名，不但常常有業者要求司機超速駕駛趕時間，
: 甚至撞到了人，還有自動倒車功能，把人給碾死~
: 仔細想想，這種行為雖然王八蛋得很，
: 但也不是沒有道理~ 如果人活著，賠醫藥費可是很貴的，
: 不如碾死，賠得還比較少~
: 可見業者頗有經濟方面的頭腦~
: 雖然如果當真如此，那真的滿OOXX的....
: 而這次新新聞也是一樣，楊照也滿有這種比較的頭腦~
: 莫說楊照，就算是我是新新聞，而且我理虧，我也會死鴨子嘴硬到底....
: 如果說新新聞這次理直，那麼跟呂秀蓮僵持下去，
: 那很合理，很好。但這次事件的證據....理直的似乎不是新新聞....
: 如果新新聞理虧呢？這就很有趣了....
: 話分兩頭講，如果新新聞承認了報導錯誤，會怎樣？
: 這樣固然有道德層面上的意義，
: 但局勢對新新聞來講可能會很糟糕....新新聞一定會聲望一落千丈....
: 就算是有人到書電想買雜誌，
: 看到 "新新聞" 三個字，想起 "哦~ 就是這家報導不嚴謹的新新聞哦~"
: 於是買的意願就會降低了....
: 說不定新新聞就倒了也有可能~
: 不過如果死不認帳呢？
: 那情況就大不相同了~
: 一來，大聲雖然未必代表有理，
: 但至少頗有懾人的氣勢， "好像" 給人一種有理的感覺~
: 二來，呂秀蓮沒什麼人喜歡她，
: 跟她嗆搞不好還有很多人愛看熱鬧會覺得很爽，
: 就像火災時圍觀一樣，受害者很慘，旁人可看得很精彩~
: 三來，呂秀蓮是副總統，
: 常久以來人們喜歡高官要弄得一副 "有肚量" 的樣子，
: 副總統告媒體？成何體統！
: 四來，長久以來人民對司法不信任，
: 到時就算是自己錯，而且也被判自己錯，
: 只要臉皮夠厚，怕什麼？
: 了不起弄得不了了之~
: 如果你是新新聞，那你會怎麼做呢？
: 我會跟呂秀蓮纏下去~ 就算我自己理虧也是一樣纏下去~
: 反正如果一開始就認錯，那麼新新聞幾乎必倒無疑，
: 可是如果纏下去，說不定還有一線生機，傻子才會認錯呢！
: 就像是砂石車碾到人，
: 如果馬上良心發現下車救人，人沒死怎麼辦？
: 搞不好自己一輩子就要照顧他的醫藥費了....
: 倒不如狠心點倒車，碾死人一了百了，
: 頂多關幾年，出來還不是一條好漢？怕什麼！
=>>我實在不懂，新新聞用的不過是以前在野人士愛用的老法子，
很難想像為什麼過去呂秀蓮等人對於國家機器的不信任感（這些不信任多數也沒有
實際的證據：P）換到別人身上就變成不能接受？換了人的政府就會一夕間變成老實
（還是變笨不知道怎麼消滅證據）那還真是好，可是怎麼有錯就說舊官僚未除咧：P
同樣的，有人愛說什麼統派人士被調查就叫白色恐怖，以前就是為了國家安全，
把主詞換一換，為什麼以前政府這樣的行為就叫白色恐怖，現在就叫國家安全？
=>>美國過去社會上也經常懷疑國家機器，這種想法經由電視電影的宣傳大家都看的到，
可有國家機器的掌握者出來小家子氣的叫囂？有的下場也都不好：P像尼克森：P
新新聞的策略如同vongable所說，換做是我也會這麼做，
不過蔡明華護主心切的又老又醜，這種貶低自己強調他人相類似特質反擊對手的手法
跟宋楚瑜急著說他連鴻禧山莊的廁所都買不起也沒什麼不同：P
--
我的人生充滿了買不完的唱片聽不完的音樂滿足不完的慾望
互相糾纏交織而成一段又一段破碎凌亂無以名狀的複雜聲響
此起彼落敲擊貧瘠心靈穿梭呼嘯滲透匱乏身軀
大地最美的樂章聽起來是這麼悲涼與空虛
使我常常覺得我是為了這一片混沌而生
而事實上所謂的我卻是ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.186.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lancelot (其實我只是輸不起) 看板: a-bian
標題: Re: 砂石車哲學---我看新新聞
時間: Thu Jan 11 14:41:18 2001
※ 引述《ChaosCreator (頭破血流)》之銘言：
: 不過蔡明華護主心切的又老又醜，這種貶低自己強調他人相類似特質反擊對手的手法
: 跟宋楚瑜急著說他連鴻禧山莊的廁所都買不起也沒什麼不同：P
完全不同
宋楚瑜是自己這麼說
而且是明顯的說謊
尤其政治人物貶抑自己外表
跟虛報自己的財政實力
是很不一樣的
何況宋謊報財源與其所要反駁的攻擊直接相關
而蔡明華的話試試一種苦肉計
這個已經討論很多次了
就不多說了
只是我不懂你怎麼也會把這兩種事情扯在一起?
但是蔡明華這次
應該是以為可以達到"感性的訴求"所以才脫口而出
但是卻忘了呂秀蓮有多愛美
看過呂秀蓮桃園縣長辦公室的人都知道
裡面有好幾大張他自己的沙龍照
現在他的發言人卻說.他又老又醜.
偏偏這些話還是"為他辯護"
我想呂秀蓮這幾天心理一定很不是滋味吧
換個角度想
也許蔡明華想講這些話已經很久了... :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: lancelot.Dorm10.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paladine (客觀是不存在的理想) 看板: a-bian
標題: Re: 砂石車哲學---我看新新聞
時間: Thu Jan 11 15:52:39 2001
※ 引述《ChaosCreator (頭破血流)》之銘言：
: =>>我實在不懂，新新聞用的不過是以前在野人士愛用的老法子，
: 很難想像為什麼過去呂秀蓮等人對於國家機器的不信任感（這些不信任多數也沒有
: 實際的證據：P）換到別人身上就變成不能接受？換了人的政府就會一夕間變成老實
: （還是變笨不知道怎麼消滅證據）那還真是好，可是怎麼有錯就說舊官僚未除咧：P
: 同樣的，有人愛說什麼統派人士被調查就叫白色恐怖，以前就是為了國家安全，
: 把主詞換一換，為什麼以前政府這樣的行為就叫白色恐怖，現在就叫國家安全？
: =>>美國過去社會上也經常懷疑國家機器，這種想法經由電視電影的宣傳大家都看的到，
: 可有國家機器的掌握者出來小家子氣的叫囂？有的下場也都不好：P像尼克森：P
: 新新聞的策略如同vongable所說，換做是我也會這麼做，
: 不過蔡明華護主心切的又老又醜，這種貶低自己強調他人相類似特質反擊對手的手法
: 跟宋楚瑜急著說他連鴻禧山莊的廁所都買不起也沒什麼不同：P
從前您不也老是說不要比爛
最近怎麼老是用一樣的觀點
以昨非評今是的疑惑口吻來做回應?
民進黨徒以您不屑的手法起家
堂堂正正的知名媒體人也得用這種下三爛途徑?
一捲錄音帶送給國內各大學語音辨識實驗室
明天就讓呂秀蓮切腹自盡以謝國人了
還要嚷嚷去測謊?
從前的恐懼是深沉而真切的
因為人民沒有力量與途徑來表達自己受到的迫害
但今天的國家機器對於大多數媒體恐怕早已運作無力
有整天高舉放大鏡的媒體在為民喉舌
有一票敢拼敢衝肯秀的檢察官等著百姓擊鼓鳴冤
即使是升斗小民如你我都不怕
全國知名人士如楊照還怕什麼?
--
沒有一種意識型態能完全照顧到人類生活的複雜性與多樣性
所以最大的危險在於執迷某一種意識型態
而最成功的制度正是容許不同意識型態發生各自功能的制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cml4.csie.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (頭破血流) 看板: a-bian
標題: Re: 砂石車哲學---我看新新聞
時間: Thu Jan 11 19:03:53 2001
※ 引述《paladine (客觀是不存在的理想)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (頭破血流)》之銘言：
: : =>>我實在不懂，新新聞用的不過是以前在野人士愛用的老法子，
: : 很難想像為什麼過去呂秀蓮等人對於國家機器的不信任感（這些不信任多數也沒有
: : 實際的證據：P）換到別人身上就變成不能接受？換了人的政府就會一夕間變成老實
: : （還是變笨不知道怎麼消滅證據）那還真是好，可是怎麼有錯就說舊官僚未除咧：P
: : 同樣的，有人愛說什麼統派人士被調查就叫白色恐怖，以前就是為了國家安全，
: : 把主詞換一換，為什麼以前政府這樣的行為就叫白色恐怖，現在就叫國家安全？
: : =>>美國過去社會上也經常懷疑國家機器，這種想法經由電視電影的宣傳大家都看的到，
: : 可有國家機器的掌握者出來小家子氣的叫囂？有的下場也都不好：P像尼克森：P
: : 新新聞的策略如同vongable所說，換做是我也會這麼做，
: : 不過蔡明華護主心切的又老又醜，這種貶低自己強調他人相類似特質反擊對手的手法
: : 跟宋楚瑜急著說他連鴻禧山莊的廁所都買不起也沒什麼不同：P
: 從前您不也老是說不要比爛
: 最近怎麼老是用一樣的觀點
: 以昨非評今是的疑惑口吻來做回應?
: 民進黨徒以您不屑的手法起家
: 堂堂正正的知名媒體人也得用這種下三爛途徑?
: 一捲錄音帶送給國內各大學語音辨識實驗室
: 明天就讓呂秀蓮切腹自盡以謝國人了
: 還要嚷嚷去測謊?
: 從前的恐懼是深沉而真切的
: 因為人民沒有力量與途徑來表達自己受到的迫害
: 但今天的國家機器對於大多數媒體恐怕早已運作無力
: 有整天高舉放大鏡的媒體在為民喉舌
: 有一票敢拼敢衝肯秀的檢察官等著百姓擊鼓鳴冤
: 即使是升斗小民如你我都不怕
: 全國知名人士如楊照還怕什麼?
=>>paladine兄仔細看，我沒有對楊照的行徑做什麼具體的評判吧，
合理的策略跟評價是兩回事，換了我是楊照也是這麼做不代表我覺得他對。
陳水扁也有很多合理的策略，可我也從來沒認為他對過：P
=>>正是因為我討厭比爛，所以我從以前就對在野人士的如是手法不滿，
何必等到現在有個斯斯文文的人看起來真討厭正義感才自動跑出來呢？
我沒有需要等到蔡明華來點醒我們才開始瞭解事情，偏偏很多人是這麼做的：P
--
我的人生充滿了買不完的唱片聽不完的音樂滿足不完的慾望
互相糾纏交織而成一段又一段破碎凌亂無以名狀的複雜聲響
此起彼落敲擊貧瘠心靈穿梭呼嘯滲透匱乏身軀
大地最美的樂章聽起來是這麼悲涼與空虛
使我常常覺得我是為了這一片混沌而生
而事實上所謂的我卻是ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.186.193