2000.01.13 聯合報2版「黑白集」
------------------------------------------------------------
【標題】「兩案並陳」
呂副總統控告新新聞的官司昨天首次開庭，雙方律師在庭上展開舌
劍脣槍的攻防戰，各家媒體則在法庭內外展開滴水不漏的新聞戰。
既然已經鬧上法庭，雙方律師團當然會有精采的「鬥法」演出。不
過，就本案所涉及的各項相關因素和情境而言，其實可以分成「電
話案」與「政爭案」兩部分。法庭雖或許可以判定「電話案」的輸
贏，卻未必能揭示「政爭案」的真相；至於可否有助於呂副總統改
善形象，或有助於媒體品質和尊嚴的彰顯，尤其不是這一次「鬥法
」可以給出答案的。
「電話案」的關鍵在有沒有那一通電話，這也許不難弄個水落石出
。但本案的背景卻是正副總統之間的互動，關於呂副總統如何看待
「罷免案」，曾否約集眾人討論正副總統不得併案罷免等等，恐怕
才是真正攸關大局的「政爭案」。
新新聞掀出「電話案」，主要的動機似在烘托「政爭案」。不料，
如今卻因「電話案」炒得火熱，反而好像讓人忘了「政爭案」。
// 忘了政爭案? 哪裡來的政爭案? 光憑幾句謠言,
// 似乎就論定確有 "真正攸關大局的政爭案" ,
// 聯合報如此混球, 恐怕連新新聞都比不過吧 :)
新新聞如果弄出一個無中生有的「電話案」，也許會輸掉這場官司
；但是，倘若呂副總統及其身邊謀士，在那一段時間裡，確實曾商
議過罷免案中出現的政爭機會，則即使贏了「電話案」，又豈能沒
有幾分心虛？
------------------------------------------------------------
(來源 http://www.udn.com.tw/NEWS/OPINION/SOCIAL-FORUM/UDNBW/126405.shtml)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.30.109