感謝站長提供浸水桶方式與使用方法，很遺憾，由於Sugar網友的行徑
造成其他網友的困擾，基於版上網友的反映，加上最近這幾篇的資料。版主
不得不將其浸入水桶
。
原因：一、無故取笑他人族群語言，遭人舉證後卻又狡辯指責他人。
二、依網友來信舉證，自己在版上「吵」，卻又指責他人在「吵鬧」。
附註：目前已有網友致函表示願意協助本人擔任版主，本人感到十分高興，
對於接觸BBS不過數月的我，有網友的鼎力協助，是本人莫大的榮幸。今後版務
將有大部分的重心委由熟知BBS事務的網友協助處理。
對於Sugar網友遭浸水桶此乃是不得已的作法。對於mattel網友提出本辦公
室對反扁反羅文嘉的擁宋網友不予以回應一事，本人嚴正予以否認，因為本人根
本無從判定何者是何者的支持者，只是針對本人認知可以回應或有時間回應者予
以回應，畢竟牽扯到政策性質等核心問題，本人只是小小的處理行政的人員，根
本沒有參與核心工作，目前僅知政策性的政見已經在草擬中，完成後，我會向辦
公室要一份POST在版上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun38.cc.nctu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SoongChuyu (宋楚瑜) 看板: wenjia
標題: Re: 公告：Sugar浸水桶
時間: Mon May 21 08:28:47 2001
看到版主一知道如何設水桶名單
就把 Sugar浸水桶
給我的感想是
羅文嘉不愧是陳水扁的嫡系人馬
連 "一掌握權力 就失去了公平"
這點 都一模一樣
雖然版主有浸水桶的權力
但版主在接獲其他網友的檢舉 Sugar後
有沒有去訊問過 Sugar 給她一個申辯或解釋的機會 ??
如果純粹以 "吵架"的角度以觀
JosephChen (若拼錯請見諒) 說的很對
吵架一個人是吵不了的
雖然不是說各打五十大板就是正確的處理方法
但只聽一方的陳述就打另一方五十大版
一定是不對的
連陳進興我們都要在法律上給他申辯的機會
對一個 BBS的使用者卻不給予公平的程序保障 ???
盼版主在享受權力之時 也思考權力的傲慢這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 74.c210-58-207.ethome.net.tw