朱鎔基透露中共「一中原則」真正意涵
中央社 2000/11/07 11:59
(中央社記者黃季寬特稿)中共所謂「一個中國原則」究竟意所何指，是
否與「一個中國意涵」可以分別觀之，外界一直有不同解讀。
但朱鎔基六日下午在北京會見到訪的萬那杜總理蘇皮時，明確就「一中
原則」表態，從中可見北京真正意圖。
朱鎔基說：「堅持一個中國原則就是堅持世界上只有一個中國，中華人
民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國的一部分，中
國的主權和領土完整不容分割。」
朱鎔基這段講話明確指出何謂「堅持一個中國原則」，其立場與今年二
月中共「一個中國的原則與台灣問題」白皮書相同，態度顯得相當強硬
。
白皮書對「一中原則」的說法是：中共於一九四九年建政後，即取代中
華民國政府，「成為全中國的唯一合法政府和在國際上的唯一合法代表
，中華民國從此結束了它的歷史地位」，中共「理所當然地完全享有和
行使中國的主權，其中包括對台灣的主權」。
至於中華民國和中華民國政府，「實際上始終只是中國領土上的一個地
方當局」，這「構成了一個中國原則的基本涵義」。
白皮書的說法再明白不過，但是今年五月，時任大陸海協會常務副會長
的唐樹備，在廈門兩岸關係研討會上，對一個中國的涵義又發表了令外
界產生別種聯想的講話。
他說，關於「一個中國」的內涵，中共副總理錢其琛一九九八年曾指出
︰「在統一之前，在處理兩岸關係事務中，特別是在兩岸談判中，堅持
一個中國的原則，就是堅持世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分
，中國的主權和領土完整不能分割。」另外，汪道涵也於同年在上海會
見海基會董事長辜振甫時發表了「八十六個字」，兩者都未提中共政府
是中國唯一合法政府。
唐樹備就此指出，大陸方面「主張在兩岸事務性商談中只要表明堅持一
個中國原則的基本態度，可先不涉及一個中國的政治涵義；主張只要堅
持一個中國原則，什麼問題都可以談。」似乎「一個中國原則」與「一
個中國涵義」是兩個不同層次的問題，台灣只要接受「一中原則」，就
有保留解釋「一中意涵」的空間。
到今年七月，錢其琛在會見台灣新聞界負責人訪問團時，對一個中國提
出更新的說法。他表示：「一個中國並不是『非彼即此』，兩岸只要堅
持一個中國即可，而不必在『一個中國』到底是『中華人民共和國』或
『中華民國』打轉。」八月份，錢其琛在會見聯合報系訪問團時再提出
：「就兩岸關係而言，我們主張的一個中國原則是：世界上只有一個中
國，大陸和台灣同屬於一個中國﹐中國的主權和領土完整不容分割。」
錢其琛的這些講話，不但完全不提中共政府是中國唯一合法政府，甚至
連九八年「台灣是中國的一部分」，都改為「大陸和台灣同屬於一個中
國」，令大陸部分涉台學者都認為這個「新三句」，是中共對台釋放的
善意，顯示中共對台政策有重大轉變。
可是，錢其琛的「新三句」以及此前的各項說法，顯然都只是勸誘台灣
接受「一中原則」的策略。因為只要台灣接受「一中原則」，在國際間
就難以跳脫中共對「一中原則內涵」的解釋。
所以朱鎔基昨天在會見外賓的場合重申「一個中國原則的基本涵義」，
實際上再一次讓人明瞭：「一個中國」的原則與涵義，表面是兩個層次
的問題，骨子裡卻難以劃分。
而中共在兩岸和國際間有關「一個中國」的不同說法，恰恰証明了其在
「一個中國」概念上，是在玩弄「內外有別」的兩面手法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntucsz.csie.ntu.edu.tw