精華區beta China 關於我們 聯絡資訊
一國兩制被李登輝打出了原形 中華人民共和國標榜實行「一國兩制」的香港,除了弄個樣板給台灣看,更是 讓一心向江澤民的中國新黨有籌碼在台灣推銷一國兩制,現在呢!因為香港的 媒體前陣子發表有關「兩國論」的言論,而在錢其琛明確說了中國政府的態度 之後,言論自由就已經不再是香港媒體的保濟丸。這也讓我們看的更清楚,香 港出現言論自由的危機,其實質恰恰是中國政府實行一國兩制真正底線所在。 而台灣的中國新黨在錢其琛明確說了中國政府的態度,表面上是噤若寒蟬,心 中則是竊喜不已,中國新黨立即呼應他們主子錢其琛的話,徵召了李敖代表中 國新黨去搶明年總統大選的票,李敖他也沒有讓錢其琛與中國新黨失望,立刻 表明他是支持中華人民共和國實行一國兩制的! 事因不久前,台灣駐香港最高代表,中華旅行社總經理鄭安國,事實上也就是 中國國民黨政權它那個中華民國外交部在香港的地下大使,中國國民黨政權它 那個中華民國外交部在世界各國的花名可是多了!而這位中華旅行社總經理鄭 安國應邀在香港電台香港家書節目中,就李豋輝總統的「特殊國與國關係」作 出說明後,就遭來左派輿論的警告與攻擊,中華人民共和國人大港區代表、香 港基本法委員會港方成員鄔維庸率先提出指控,聲稱親台灣人士在港發言支持 李登輝的「兩國論」,是對中國香港特區基本法23條「禁止分裂國家」的挑 戰。鄔氏還進而引述錢其琛宣示的中國政府就香港對台關係的錢七條說:「香 港就台灣問題一定要跟中央,這不是屬於香港內部事務。」 接著,中國在香港的官舌文匯報的評論,更發起了對鄭安國和香港電台的猛烈 抨擊。評論殺氣騰騰地指出:「令人感到意外、驚訝和憤慨者,是香港特區的 電台容許鄭安國公開與北京中央政府唱反調,容許他與廣大港人的正義呼聲唱 反調,一句話,容許這個鄭安國如此胡作非為。」 對這種中國式的官話論調,香港一些有識之士則很不以為然。香港時事評論員 吳志森在蘋果日報上,就撰文加以駁斥,他諷刺道:「如果鄔維庸和左派的評 論能夠成立的話,現時不少香港報紙的老闆和編輯都應該被捕下獄,因為他們 容許鼓吹分裂國家的言論在報紙刊載。電台節目主持人,以及打電話進來討論 時事的聽眾,他們的言論通通要受到審查,確保他們沒有觸犯刑法。本地的輿 論控制住了,對外國的報紙雜誌,審查官員要逐一仔細檢查,如果有分裂中華 人民共和國的言論,就要禁止發行,或撕掉塗黑。威力驚人的互聯網,言論警 察會疲於奔命,24小時全天候監視網頁和電郵,確保沒有漏網之魚。」 針對左派輿論壓力,香港電台雖然表面上是不為所動,也發表了所謂的聲明, 表示邀請鄭安國到電台節目中來,只是一種報導,讓不同聲音得以發表,並非 如左派批評的,是所謂「鼓吹」。 然而,事情並非表面上看的那麼簡單,對兩國論引發出來的香港言論自由的壓 力早已經在升級。中國國務院副總理錢其琛,日前在北京會見香港律政司司長 梁愛詩時,被記者問到香港能否宣傳兩國論時,錢氏明確表示:「不支持。」 為甚麼﹖錢其琛說:「違反基本法。」翌日,中國國務院新聞辦公室發言人即 配合錢其琛的說法,聲稱雖然基本法規定中國香港特區有言論自由,但是其第 基本法23條同時規定「禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央政府 的行為」。 隨之,香港政府又不批准前台灣的陸委會主委張京育來香港,使其無法如期參 加一個有關台海關係的研討會,香港輿論指出,此顯然與擔心這位前李豋輝總 統的中國事務專家在香港宣傳兩國論有關。與此相配合的是,原先承諾出席該 研討會的中國香港特區首腦董建華的特別顧問葉國華也取消出席該次研討會, 也因此這個研討會只好流產了事。事實上呢,中國香港特區首腦董建華他也默 認中國中央對香港言論的控制。 最近,香港消息人士又傳出,當作為台灣陸委會香港事務局局長的中華旅行社 總經理鄭安國,在今年冬天其香港入境簽證到期之後,將不再獲得中國香港特 區政府的續期入境簽證,這除了表示中國國民黨政權它中華民國外交部駐港機 構的最高代表又得易主之外,更清楚的告訴台灣,一國是兩制也好,多制也好 ,特區只不過是特區,中央還是在中南海。 值得一提的是,在香港擁有極大民意基礎的民主派政黨人士,雖然並不認同中 國政府和香港政府針對鄭安國及其兩國論言論在香港受到壓制的行為。香港民 主黨成員、民選立法會議員劉千石在錢其琛公開定調,說不容許在香港宣傳兩 國論,以及林瑞麟代表港府發言批評鄭安國在電台發表有關兩國論的言論不恰 當和與他在港身份不符之後,在香港東方日報也以「特殊關係論的意義」為題 ,撰文公開支持兩國論,但是活在中國人民解放軍的槍口下的香港人,錢其琛 說你「違反基本法」之後,你還敢再造次麼! 劉千石指出,「不容否認的是,現時中國和台灣政府是共存而又互不從屬的政 治實體,這是實實在在、鐵一般的事實。」「中國北京政府硬要說成是中央和 地方關係,顯然不是對當前政治狀況的正確表述,而這種矮化台灣的提法亦自 然是台灣2千多萬人民所不會接受的。」,可惜,在97之前的10年之中, 像劉千石這樣的人太少了! -- 掌權者,既得利益者,未曾受苦難的人是沒有權利與資格要求受難者放棄悲情, 寬恕之火應該由受難者點燃,悲情不能壓抑處理,應該讓悲情昇華! 選擇性的記憶所造就的是一群沒有根的族群,而遺忘是最可怕的,掌權者,既得 利益者努力的要受難者遺忘悲情,當迫害再度發生時,被犧牲的也是那群將悲情 遺忘的族群,人權的被踐踏的悲劇也因而一再的重演! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ts0054.tc.silke