精華區beta China 關於我們 聯絡資訊
已經下載正在看六四學潮 我一直非常反感故意對此事的歪曲報道 CCP在歪曲,難道其他人沒歪曲? 柴玲說天安門廣場血流成河, 讓老外覺得可怜,還差點得了Nobel 6月3,4日柴玲你在那里,憑什么說天安門廣場血流成河 事先知道了要清場就自己獨身逃走,留下學生在廣場為你打掩護 有史學生運動最大得敗類 //學生運動領袖全部脫逃 //王丹是后來潛回北京時被捕 從這一結果來看 六四運動剛開始時時一場民主運動 到后來變是個別政治投机家謀取自己資本的工具 ------------------------------------------- 我相信的一個說法是 真正在天安門并沒有死多少人 解放軍在外圍遇阻時死的人最多 可以看現在日本的林思云的文章 六四時他恰好在北京出差 有一部記錄片《天安門》有网站www.tsqure.tv 看看6月3日在廣場的梁曉燕怎么說 梁曉燕本來可以抽身事外 但在六四后卻公開自己對學生的同情并宣布退党, 因此失去工作 六四運動中的風頭人物加在一起也比不上梁曉燕 ---------------------------------------- 我一直想了解六四的真相 但遺憾的是沒有人能客觀的報道 關于六四運動荒誕不經的說法我听說的多了 最荒誕的說法是解放軍清場時把在場學生全打死了 自己是藏在樹上逃脫 kao,解放軍就這么笨▼ 其他人也想不到這一點? 梁曉燕是怎么逃脫的? 難道梁當天晚上不在場,后來有意為CCP掩飾,稱自己在場? 如果是這樣的話,我對人性就要重新理解了 就是前面說的記錄片 也回避了6.3,4時學生領袖在那里的問題 隱瞞重要的事實,能說客觀嗎? 解放軍掃射?《天安門》沒提 而《六四學潮》這部片子是用反問的口气 “解放軍為什么不用催淚彈,而是用机關槍掃射?” 并沒有客觀的証据嘛,否則拿出來豈不是更有說服力 這部片子遠不如《天安門》 《天安門》至少還冷靜一些 -- 盡吾志而不能至者,可以無悔矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.77.146.32