中華民族的大利益
作者：白云
□□一個中國的原則是大陸的底線，大陸已經沒有退路了。一個中國的原則就象
一堵牆，大陸是一個彈簧在牆的這邊，那邊是台灣獨立。過去是李登輝，現在陳
水扁在這邊用力地壓彈簧，壓力越來越緊，想壓倒牆進入那邊。
□□現在彈簧已被壓到了極限，有三種可能：一是彈簧放棄抵抗牆倒了陳水
扁帶領台灣人進入牆那邊，中共被人改稱叫民進黨。彈簧將永遠失去彈性，甚至
散裂﹔二是彈簧在發生強烈反彈前，陳水扁及時釋壓瀉力，彈簧恢復平靜﹔三是
彈簧積聚能量發生強烈反彈，震飛陳水扁（可能飛到美國避難），震死、震傷一
片其后面的盲從者。
□□中國統一是全球華人的民意，和平統一是中華民族的最大利益，也是中
國大陸和台灣的最大利益。
□□一九四九年國民黨把中國的國庫搬到了台灣，台灣經濟發展的資本原始
積累就已經完成了，加上一些有利條件，以及台灣人民的努力，台灣經濟迅速發
展，成為八十年代的四小龍之一，至今發展仍很好，台灣人民的生活水平要好于
大陸，這是台灣人引以為自豪的。現在大陸與台灣的經濟發展都很好，兩岸的現
行體制被証實是各自有效的，大陸人民不希望改變自己的制度，大陸也知道台灣
人認為他們的制度很好，甚至更以享有民主、自由而自豪，台灣人民也不希望改
變自己的制度，其實這一點也不防礙兩岸和平統一，鄧小平早就對此構思出了一
國兩制的解決模式。對一國兩制最簡單的解釋就是，兩岸在統一的國號下，各自
按原樣發展。當然，台灣當權者要失去一些利益，原來帶有國家性質的統治機構
的名稱要改，如沒有了總統的稱謂。但統治機構的機能、運作方式不變，民眾的
利益絲毫無損。以台灣當權者的小利益換取中華民族的！
□□大利益，何樂而不為呢？況且台灣領導人還可名留清史，成為民族英雄
。一國兩制是最佳的和平統一模式，是最符合台灣現時大多數民意的即維持台灣
現狀，它其實是大陸送給台灣的大蛋糕，但為什么台灣大多數人不接受呢？是台
灣當權者為了自己的利益而不接受，台灣人根本不知道那是蛋糕，當權者說那是
毒藥，民眾深信了，也不想去看個究竟了。即使是大部分支持統一的台灣朋友，
說要統一也要等大陸實行與台灣一樣的制度，一樣的民主才統一，還是不接受一
國兩制，接受一國兩制的只是極少數人，如李敖、許信良等。大陸人有寬容度，
可以接受台灣人有自己的制度，但台灣人卻不能接受大陸人有自己的制度。我真
不想看到，在台灣人連一國兩制是什么都還沒搞清的情況下，兩岸就打起來，那
台灣人也太冤了，大陸也沒好處，對中華民族是災難。怎么避免這個災難，靠台
灣民眾的醒悟？靠大陸的民意去引導台灣的民意（如我這篇文章，但也許台灣的
民意也想引導大陸的民意）？我深深懷疑。最可靠的是台灣當權者認同中華民族
的利益，認同統一，那是中華民族的大幸。
□□台灣獨立（假如成為現實）給大陸、台灣會帶來什么？帶來中華民族的
分裂對立。將嚴重威脅大陸的安全（前面已提到），大陸時刻尋機收回台灣，外
蒙古獨立這么久，大陸很多人仍說要收回，更何況有重大戰略地位的台灣，中台
關系不會好。台灣為了安全必定投靠美、日，成為附庸國。從歷史上看，附庸國
從來沒好結果，必為大國利用，甚至成為大國的犧牲品。如果中美交戰，台灣首
當其沖必成前線，還是難避戰禍。中台關系不好必影響台灣經濟發展，最終還是
影響台灣的利益。
□□和平統一，一國兩制給兩岸帶來新的發展：兩岸經濟發展具有更加廣闊
的空間，兩岸可以互相競爭，互相取長補短，互相學習對方的成功經驗，優勢互
補，共同進步發展。中共勇于革新，近二十年來一直在吸收資本主義一些適合大
陸運用的成功經驗，且在大陸運用得很成功。其實有些東西大可不必分得那么清
楚是姓社還是姓資，只有是否適合的問題。不墨守成規、靈活的態度，是立于不
敗之地的保障，還是鄧小平說的“不管白貓黑貓，只要能抓住老鼠就是好貓”。
--
昔日勢弱，不得不裂土分疆。
百年自強，注定要合併統一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h18.s140.ts30.hinet.net