臺海觀察：維持現狀是臺灣的出路嗎？
人民網特約記者 何端端 魏超 浩潭
臺灣當局抗拒兩岸統一的發展潮流，往往以島內絕大多數民眾希望維持現狀為幌
子，拒絕一個中國原則和“92共識”，拒絕兩岸進行有關統一問題的政治議題談判。
那麼，維持兩岸現狀是不是臺灣的出路？臺灣民眾所表達的維持現狀的需求真如“臺
獨”分子所說是維持分裂的現狀？兩岸維持現狀對兩岸關係將帶來那些影響呢？記者
就此採訪了中國社會科學院臺灣研究所的劉紅主任。
記：關於臺灣前途，現在臺灣島內的說法非常多，其中比較集中的一點就是，希
望兩岸能夠維持現狀，也就是既不急於統一，也不能臺灣獨立。您怎麼看待這個問題
呢？
劉：島內民意主張維持現狀，它和“臺獨”分子追求以“拖”待“獨”維持現狀
的主張，不是一回事，這是兩個性質不一樣的問題。從民眾的角度來講，維持現狀可
以從三個層面來理解：第一層意思就是求和平，要穩定，要發展。從1995年 6月份李
登輝訪美到今天兩岸關係高度緊張的狀況下，求和平，求穩定、求發展一直是島內民
意的主流，而且這一個傾向也越來越明顯﹔第二層意思，維持現狀，它的發展方向絕
對不是“臺獨”，就島內多次民意調查來看，主張“臺獨”的始終沒有超過一成﹔第
三層意思，維持現狀，並不是無限期地拖下去，大多數人希望在時機成熟時兩岸走向
和平統一。因為要達到求和平、求穩定、求發展的目的，只能是兩岸關係穩定，走向
統一。
記：“臺獨”分子講的維持現狀，含義就完全不同了。
劉：對，“臺獨”分子講的現狀，是要為兩岸分裂最終實現“臺獨”，創造條件，
創造機會，是以“拖”待“獨”。要維持現狀就要維持兩岸穩定，但是現在兩岸關係
一直緊張。在臺灣當局聲稱的維持現狀的幌子下，是“臺獨”勢力越來越囂張。比如，
提出對外機構要換“臺灣”名字後，又提出“陸委會”納入到外交系統去，本來“陸
委會”就是處理一個國家內部的兩岸事務的委員會，它竟要納入到外交事務去。這樣
的例子很多了。可以看出，當局在所謂的維持現狀的幌子下，是在不斷加緊“漸進式
臺獨”活動。
記：那麼維持現狀的結果會是怎樣？會產生什麼影響？
劉：第一個惡果就是為“臺獨”分子的活動提供了時間和機會，惡化了兩岸關係。
我覺得在臺灣當局現在的大陸政策之下，兩岸關係要想維持現狀，島內社會經濟要想
維持現狀，都是做不到的。我們現在已經明顯看出，臺灣當局是想突破現狀，推進“
漸進式臺獨”。
記：“漸進式臺獨”就像蜘蛛織網一樣，從一個圓心一點一點擴展出去，最後織
成一個大網，讓“臺獨”逐漸演變成一個事實。
劉：對。他們在臺灣前途問題上搞只做不說的“兩國論”。盡管“臺獨黨綱”在
民進黨內已經被神化和圖騰化，成為民進黨的“神主牌”，很少有人敢觸及它。但是，
在島內 70%以上的民眾希望維持兩岸現狀的情況下，陳水扁當局在不觸及“臺獨”黨
綱的前提下，也被迫重新界定“臺獨”內涵。比如說，民進黨的九屆二次會議，通過
了一個決議案，綜合陳水扁、謝長廷等人的說法，其關於“臺獨”的內涵的界定主要
包括以下幾個方面：（1） 鼓吹臺灣已經是主權獨立的國家，與大陸互不隸屬，不會
也沒有必要宣布獨立。（2） 將臺灣“國號”泛化，稱臺灣依“憲法”，它的名字叫“
中華民國”。（3） 主張將民進黨過去堅持的“否定現狀，追求獨立”調整為“現狀
就是獨立。”（4） 規定《臺灣前途決議文》的位階高於“臺獨黨綱”，在效力上等
同於行動綱領。這樣就等於把它1999年 6月 8號通過的臺灣問題的決議案，變成了民
進黨的指導性文件。這是一個非常典型的借“中華民國”招牌來搞“臺獨”的文件。
臺灣當局的維持現狀是掛羊頭賣狗肉，它也不可能達到維持現狀的目的，它是在破壞
現狀，向“臺獨”方向走。
第二個惡果，臺灣當局借維持現狀之名而行分裂之實的做法，已經使兩岸關係陷
入僵局，並成為兩岸關係發展的“瓶頸”。
眾所周知，兩岸關係發展的瓶頸在於一個中國原則能否得到承認的問題。兩岸關
係能否解凍關鍵就在於此。而瓶頸能否打開，就在於臺灣當局是否有勇氣回到“九二
共識”上來。“九二共識”的核心內容有二：一是世界上只有一個中國，臺灣和大陸
共同屬於一個中國：二是“兩岸兩會”口頭上對此曾形成共識。祖國大陸舉例明證指
出：1992年“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事
務性商談中，不涉及一個中國的涵義”﹔海基會的表述為：“在海峽兩岸共同努力謀
求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知
各有不同。”兩則文字，表述雖然不同，但其實質確是一樣的，那就是共同接受一個
中國原則，追求國家的統一。正因為有了“九二共識”，兩岸兩會商談才取得了包括“
汪辜會談”在內的成果。而破壞了這個共識，也就破壞了兩岸商談的政治基礎，因此，
目前兩岸要解開陷入僵局的症結，臺灣當局就必須承認“九二共識”。對此，國臺辦
發言人多次指出，如果臺灣當局繼續挑戰一個中國原則，進一步否定“九二共識”，
甚至策劃分裂活動，只能毒化兩岸關係，最後損壞的還是臺灣民眾的利益。在1992年
兩會共識的基礎上，重開對話與談判，仍是政治僵局能否打開、兩岸關係能否改善的
關鍵。
因此我們可以說，只要臺灣當局的“臺獨”野心不死，“臺獨”路線不變，兩岸
關係僵局的瓶頸就不會被打破，臺灣民眾求和平、求發展、求穩定的良好願望也就不
會實現。
記：國際上一些反華的勢力，也非常希望兩岸維持現狀，保持現在不統不獨的局
面，以便它們插手臺灣問題。
劉：對，這就是第三個惡果。兩岸的現狀拖下去，會給外國反華勢力干涉中國內
政提供機會和口實。就美國來講，它始終把中國作為一個競爭對手，它想遏制中國，
那麼它遏制中國的時候打臺灣牌是最方便的。所以這就決定了美國的對華政策和對臺
政策上的雙軌制。一方面它要讓兩岸關係不能高度的緊張，或者說不能發生戰爭，因
為高度緊張以後，會使它很被動，會使中美關係的大局受到影響﹔另一方面，它又不
能讓兩岸關係走得太熱，如果兩岸關係發展得太順利，太好，它沒法插手了。尤其是
臺灣問題解決了，中國統一以後，它沒有臺灣牌可打了。它缺少了一個臺灣牌，也缺
少了一個干涉中國內政、遏止中國強大的手段。所以它要維持臺灣海峽不統不獨的局
面，因為只有在這種情況下，它才最好插手。最典型的例子是賣武器的問題。小布什
上臺以後美臺軍事關係進一步提升。 3月10號，臺灣的湯耀明訪問美國，和美國國防
部副部長一起，召開所謂的美臺軍事防衛高峰會。這在1979年中美建交以來是從來沒
有過的，根據中美建交公報，美國規定美臺的軍事主管是不能互訪的，即使私下見面，
也不能進入五角大樓。這次的突破，等於又給“臺獨”勢力一個錯誤的信號。
記：也正是美國的強勢介入，才使臺灣當局維持現狀的這樣一個藉口有恃無恐。
這種現狀能不能夠長久維持下去？
劉：很難維持的。首先，“臺獨”勢力就不會同意維持現狀。事實證明，它是在
破壞現狀，惡化現狀，激化現狀，弄得兩岸關係更緊張，更不可能維持現狀。第二，
外國干涉勢力要維持現狀，更多的是想達到他們干涉中國內政，插手中國內政，干擾
中國統一的目的。臺灣同胞想維持現狀有著良好的願望，但是從現實情況來講，維持
現狀對解決臺灣問題，振興中華民族會產生消極的影響。兩岸要維持分離的現狀不僅
將為“臺獨”勢力謀求分裂提供機會、為外國干涉勢力插手中國內政提供口實，而且
也使廣大臺灣民眾求和平、求發展、求安定的願望無法得到滿足，更與中華民的整體
利益相違背。
我覺得，我們中國人要考慮的是，如何盡可能縮短長期分離帶來的痛苦，如何盡
快的為兩岸最終的統一創造條件，如何加快兩岸統一的進程。統一以後我們可以同心
協力來發展我們自己，使大陸和臺灣共同發展。這樣，臺灣民眾的生活現狀不僅能夠
維持，而且能夠越變越好。
來源：人民網 2002年 6月03日
--
悄悄獨去 尋覓我心中所夢 離別去 雷雨也牽動
無盡歲月裡 埋著太多不死的傷痛 風雨任吹這孤單飄篷
沉重步履 尋覓醉心一個夢 誰會願意常被老天絕情地作弄
茫茫路也要獨往 朝著旅程 肩膊獨承千斤重 在風中雨中 決心不曾被搖動
茫茫路也要獨往 懷著理想 總有豔陽入我夢 晴陽萬里 黑暗一掃空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.181.11