好棒的版!

[dearyou (幸運，不具期待可能性。)]

初來乍到,

便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,

唔,

好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~

嗯,都是精闢的見解唷!!!

初略看了一下,davidyu還問了台灣現在〝可以懸掛五星旗嗎〞這個問題呢!

〈他用字比較不雅啦！不過問題的大意就是這樣〉

唔,那我要熱誠地回答他,

可以!當然可以!

都可以主張分裂國土了,怎麼會沒有懸掛五星旗的自由呢?

你要是愛,五星旗連掛個五星期都可以呢~~~~~~




--
           依附強者的  我沒有敬意  老湊在一塊的強者  我沒有敬意
                             我喜歡的是自己
                           此時此地的孑然獨立
                           任性猖狂、任人唾罵
                             對抗明顯的優勢
                              說不出的得意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h80.s65.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 00:26:39 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: 初來乍到,
: 便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,
: 唔,
: 好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~
: 嗯,都是精闢的見解唷!!!
: 初略看了一下,davidyu還問了台灣現在〝可以懸掛五星旗嗎〞這個問題呢!
: 〈他用字比較不雅啦！不過問題的大意就是這樣〉
: 唔,那我要熱誠地回答他,
: 可以!當然可以!
: 都可以主張分裂國土了,怎麼會沒有懸掛五星旗的自由呢?
: 你要是愛,五星旗連掛個五星期都可以呢~~~~~~

喔 還有呀   做個進版畫面不等於〝懸掛〞唷!

davidyu你看,我回答的多詳盡呀!




--
           依附強者的  我沒有敬意  老湊在一塊的強者  我沒有敬意
                             我喜歡的是自己
                           此時此地的孑然獨立
                           任性猖狂、任人唾罵
                             對抗明顯的優勢
                              說不出的得意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h80.s65.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 00:40:57 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: 初來乍到,
: 便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,
: 唔,
: 好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎

你的學識也太斷淺了吧

舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念

但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科

你認為ㄋ


: 嗯,都是精闢的見解唷!!!
: 初略看了一下,davidyu還問了台灣現在〝可以懸掛五星旗嗎〞這個問題呢!
: 〈他用字比較不雅啦！不過問題的大意就是這樣〉
: 唔,那我要熱誠地回答他,
: 可以!當然可以!
: 都可以主張分裂國土了,怎麼會沒有懸掛五星旗的自由呢?
: 你要是愛,五星旗連掛個五星期都可以呢~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun35.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: coingate (章子怡好票票ㄛ~) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 00:47:15 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 初來乍到,
: : 便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,
: : 唔,
: : 好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~
:    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: 你的學識也太斷淺了吧
: 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: 你認為ㄋ
人各有志  就別勉強人家了吧...:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: cs-dial-port43-ksh.biglobe.net.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 01:18:24 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 初來乍到,
: : 便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,
: : 唔,
: : 好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~
:    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎

這可是你說的.

: 你的學識也太斷淺了吧
: 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科

再怎麼說  您都太武斷了   講的一類組好像頭腦不如理組生一般,

閣下是信奉理工農醫霸權不成?

: 你認為ㄋ

您多慮了.

是否是因為閣下沒裝濾水器所導致的多氯呢?

: : 嗯,都是精闢的見解唷!!!
: : 初略看了一下,davidyu還問了台灣現在〝可以懸掛五星旗嗎〞這個問題呢!
: : 〈他用字比較不雅啦！不過問題的大意就是這樣〉
: : 唔,那我要熱誠地回答他,
: : 可以!當然可以!
: : 都可以主張分裂國土了,怎麼會沒有懸掛五星旗的自由呢?
: : 你要是愛,五星旗連掛個五星期都可以呢~~~~~~

--
           依附強者的  我沒有敬意  老湊在一塊的強者  我沒有敬意
                             我喜歡的是自己
                           此時此地的孑然獨立
                           任性猖狂、任人唾罵
                             對抗明顯的優勢
                              說不出的得意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h80.s65.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 01:19:41 2000

※ 引述《coingate (章子怡好票票ㄛ~)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: :    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: : 你的學識也太斷淺了吧
: : 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: : 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: : 你認為ㄋ
: 人各有志  就別勉強人家了吧...:)

對呀  像我就極為贊成你的暱稱,

頗有同感呀!

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h80.s65.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 01:20:41 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 初來乍到,
: : 便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,
: : 唔,
: : 好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~
:    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: 你的學識也太斷淺了吧

唔  還請指教,

不過閣下打錯字來指教在下之學問,

是否另有深意呢?


: 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: 你認為ㄋ
: : 嗯,都是精闢的見解唷!!!
: : 初略看了一下,davidyu還問了台灣現在〝可以懸掛五星旗嗎〞這個問題呢!
: : 〈他用字比較不雅啦！不過問題的大意就是這樣〉
: : 唔,那我要熱誠地回答他,
: : 可以!當然可以!
: : 都可以主張分裂國土了,怎麼會沒有懸掛五星旗的自由呢?
: : 你要是愛,五星旗連掛個五星期都可以呢~~~~~~

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h80.s65.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ernesto (節節敗退的委員會) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 01:41:26 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: 你的學識也太斷淺了吧
: 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念

當成興趣唸  跟搞懂不一定是一樣的

: 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: 你認為ㄋ

這句話好像沒有什麼科學的精神
你可以說明你的邏輯嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ks42-49.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 11:29:52 2000

※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: 但我是比較欣賞那種會為別人留餘地的人
: 所以你文章的風格....倒是可以給我一個陪養雅量的機會
: 或許過個幾年，我會很欣賞你這種風格也說不定....

你又知道些什麼?

你知道這位davidyu站長曾來敝班班版鬧事嗎?

你知道它曾在我們班版po句 "建中算個屁啊!"嗎？﹝原文就是如此唷﹞

你知道他曾主動丟我帶有攻擊意味的騷擾水球嗎?

證據至今我還留存著,是誰不對?

ptt還讓這種人當站長   唉......

他一日不道歉

那我就多奉陪一日.

現在他是學生我是學生,

以後若我是法官或是律師,他是資訊業網路業,

我保證他沒有一日安寧會付出該有的代價.

越晚道歉   要付的利息自也越多.


至於vongable你唷,

你愛和稀泥但別要求別人陪你和稀泥,

從proma版的易經事件即可清楚看出你是個鄉愿是非不分,

明明有真相具對錯,你就是標準典型的中國鄉愿,

硬要把是與非攪和成沒有對錯.

既然是鄉愿,就少學別人來政治版發表意見吧.



知道幾分事情就說幾分話,

davidyu的事情之所以不能善了過錯本就在他.

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup61.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:17:46 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: :    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: 這可是你說的.
: : 你的學識也太斷淺了吧
: : 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: : 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: 再怎麼說  您都太武斷了   講的一類組好像頭腦不如理組生一般,
: 閣下是信奉理工農醫霸權不成?
: : 你認為ㄋ
: 您多慮了.
: 是否是因為閣下沒裝濾水器所導致的多氯呢?
我沒有這麼說
只是是你先潑文章諷刺學理工農醫的
是你先挑釁得
難道你又信奉文法商不同
每個人興趣專長不同
是你先批評學理工農醫的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:19:17 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: :    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: : 你的學識也太斷淺了吧
: 唔  還請指教,
: 不過閣下打錯字來指教在下之學問,
: 是否另有深意呢?
打錯字又如何
讓你抓到我學識膚淺的把柄了?!
: : 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: : 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: : 你認為ㄋ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:20:10 2000

※ 引述《ernesto (節節敗退的委員會)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: : 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: : 你的學識也太斷淺了吧
: : 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: 當成興趣唸  跟搞懂不一定是一樣的
: : 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: : 你認為ㄋ
: 這句話好像沒有什麼科學的精神
: 你可以說明你的邏輯嗎?
這你要請教原發文者
是她先諷刺學理工農醫的不懂人文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:27:01 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 但我是比較欣賞那種會為別人留餘地的人
: : 所以你文章的風格....倒是可以給我一個陪養雅量的機會
: : 或許過個幾年，我會很欣賞你這種風格也說不定....
: 你又知道些什麼?
: 你知道這位davidyu站長曾來敝班班版鬧事嗎?
: 你知道它曾在我們班版po句 "建中算個屁啊!"嗎？﹝原文就是如此唷﹞
: 你知道他曾主動丟我帶有攻擊意味的騷擾水球嗎?
: 證據至今我還留存著,是誰不對?
: ptt還讓這種人當站長   唉......
: 他一日不道歉
: 那我就多奉陪一日.
: 現在他是學生我是學生,
: 以後若我是法官或是律師,他是資訊業網路業,
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我保證他沒有一日安寧會付出該有的代價.
: 越晚道歉   要付的利息自也越多.
我覺得你好像就在炫耀臭屁不斷明喻暗喻
你就是台大法律系的
那又如何
這樣就可以讓你如此自豪

你太自大了
有空你可以去看看教務處雙修名單
看看理工農醫去雙修輔系法律或者是文法商得有多少人
但是  文法商確沒有能力去雙修輔系理工農醫

我這樣說不是說學理工農醫的能力有多強
而是要讓你了解
你的挑釁  已經達到效用了
至少  我覺得很不高興

: 至於vongable你唷,
: 你愛和稀泥但別要求別人陪你和稀泥,
: 從proma版的易經事件即可清楚看出你是個鄉愿是非不分,
: 明明有真相具對錯,你就是標準典型的中國鄉愿,
: 硬要把是與非攪和成沒有對錯.
: 既然是鄉愿,就少學別人來政治版發表意見吧.
: 知道幾分事情就說幾分話,
: davidyu的事情之所以不能善了過錯本就在他.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Buffoon (FINAL FANTASY) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:31:06 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 但我是比較欣賞那種會為別人留餘地的人
: : 所以你文章的風格....倒是可以給我一個陪養雅量的機會
: : 或許過個幾年，我會很欣賞你這種風格也說不定....
: 你又知道些什麼?
: 你知道這位davidyu站長曾來敝班班版鬧事嗎?
: 你知道它曾在我們班版po句 "建中算個屁啊!"嗎？﹝原文就是如此唷﹞
: 你知道他曾主動丟我帶有攻擊意味的騷擾水球嗎?
: 證據至今我還留存著,是誰不對?
: ptt還讓這種人當站長   唉......
: 他一日不道歉
: 那我就多奉陪一日.
: 現在他是學生我是學生,
: 以後若我是法官或是律師,他是資訊業網路業,
: 我保證他沒有一日安寧會付出該有的代價.
: 越晚道歉   要付的利息自也越多.
: 至於vongable你唷,
: 你愛和稀泥但別要求別人陪你和稀泥,
: 從proma版的易經事件即可清楚看出你是個鄉愿是非不分,
: 明明有真相具對錯,你就是標準典型的中國鄉愿,
: 硬要把是與非攪和成沒有對錯.
: 既然是鄉愿,就少學別人來政治版發表意見吧.
: 知道幾分事情就說幾分話,
: davidyu的事情之所以不能善了過錯本就在他.
哇靠!!!!!!  你的私仇是你家的事
幹麻把理工農醫的人都一竿子打翻?
真的不爽你去他的班版鬧阿?
關china版屁事?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h164.s47.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:32:55 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 你又知道些什麼?
: : 你知道這位davidyu站長曾來敝班班版鬧事嗎?
: : 你知道它曾在我們班版po句 "建中算個屁啊!"嗎？﹝原文就是如此唷﹞
: : 你知道他曾主動丟我帶有攻擊意味的騷擾水球嗎?
: : 證據至今我還留存著,是誰不對?
: : ptt還讓這種人當站長   唉......
: : 他一日不道歉
: : 那我就多奉陪一日.
: : 現在他是學生我是學生,
: : 以後若我是法官或是律師,他是資訊業網路業,
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我保證他沒有一日安寧會付出該有的代價.
: : 越晚道歉   要付的利息自也越多.
: 我覺得你好像就在炫耀臭屁不斷明喻暗喻
: 你就是台大法律系的

我和台大法律一點干系也沒有.


不過等到道理講不過了事理辯不贏了,

通常就會有人拿校系來壓我了,

例如mousepad饒祐嘉之流.

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup61.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Buffoon (FINAL FANTASY) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:38:37 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: :    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你這樣講好像是諷刺學理科的人就不懂人文的東西嗎
: 這可是你說的.
: : 你的學識也太斷淺了吧
: : 舉個例  學理科的人  也會把人文的東西當作興趣來念
: : 但是  文法商得人  卻沒有能力去搞懂理科
: 再怎麼說  您都太武斷了   講的一類組好像頭腦不如理組生一般,
: 閣下是信奉理工農醫霸權不成?
: : 你認為ㄋ
: 您多慮了.
: 是否是因為閣下沒裝濾水器所導致的多氯呢?
這是用來"冰"大家的還是突顯閣下的"科學能力"?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h164.s47.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:38:41 2000

※ 引述《Buffoon (FINAL FANTASY)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 你又知道些什麼?
: : 你知道這位davidyu站長曾來敝班班版鬧事嗎?
: : 你知道它曾在我們班版po句 "建中算個屁啊!"嗎？﹝原文就是如此唷﹞
: : 你知道他曾主動丟我帶有攻擊意味的騷擾水球嗎?
: : 證據至今我還留存著,是誰不對?
: : ptt還讓這種人當站長   唉......
: : 他一日不道歉
: : 那我就多奉陪一日.
: : 現在他是學生我是學生,
: : 以後若我是法官或是律師,他是資訊業網路業,
: : 我保證他沒有一日安寧會付出該有的代價.
: : 越晚道歉   要付的利息自也越多.
: : 至於vongable你唷,
: : 你愛和稀泥但別要求別人陪你和稀泥,
: : 從proma版的易經事件即可清楚看出你是個鄉愿是非不分,
: : 明明有真相具對錯,你就是標準典型的中國鄉愿,
: : 硬要把是與非攪和成沒有對錯.
: : 既然是鄉愿,就少學別人來政治版發表意見吧.
: : 知道幾分事情就說幾分話,
: : davidyu的事情之所以不能善了過錯本就在他.
: 哇靠!!!!!!  你的私仇是你家的事
: 幹麻把理工農醫的人都一竿子打翻?
: 真的不爽你去他的班版鬧阿?
: 關china版屁事?

喂  這是一連串的討論呀!

我是來這邊回他的文章的呀~~~~~~~~

你看清楚點咩  他問了些問題

我就回答他呀~~~~~~~

至於你回的那篇   是因為有人質詢我的文章呀  所以我不得已只好回答呀

所以基於:

1.我來是參與china版的討論,我回答版友davidyu的問題.

2.我是中國人   在這聊中國相關事物  並無不妥.

3.這裡是ptt   davidyu網友是站長   ptt視為他的班版似無不妥,

降說來他還是版主咧!


--
           依附強者的  我沒有敬意  老湊在一塊的強者  我沒有敬意
                             我喜歡的是自己
                           此時此地的孑然獨立
                           任性猖狂、任人唾罵
                             對抗明顯的優勢
                              說不出的得意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup61.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:39:21 2000

※ 引述《Buffoon (FINAL FANTASY)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 這可是你說的.
: : 再怎麼說  您都太武斷了   講的一類組好像頭腦不如理組生一般,
: : 閣下是信奉理工農醫霸權不成?
: : 您多慮了.
: : 是否是因為閣下沒裝濾水器所導致的多氯呢?
: 這是用來"冰"大家的還是突顯閣下的"科學能力"?

冰囉~~~


--
你是否還記得？共和國的愛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup61.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Buffoon (FINAL FANTASY) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 12:49:51 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《ernesto (節節敗退的委員會)》之銘言：
: : 當成興趣唸  跟搞懂不一定是一樣的
: : 這句話好像沒有什麼科學的精神
: : 你可以說明你的邏輯嗎?
: 這你要請教原發文者
: 是她先諷刺學理工農醫的不懂人文
如果您因為他一個人的諷刺把所有文組的都算進去
那麼跟他的行為有甚麼差別?  ^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h164.s47.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 13:39:27 2000

※ 引述《Buffoon (FINAL FANTASY)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: : 這你要請教原發文者
: : 是她先諷刺學理工農醫的不懂人文
: 如果您因為他一個人的諷刺把所有文組的都算進去
: 那麼跟他的行為有甚麼差別?  ^^

請你們搞清楚好   諷刺與否個人見解及解讀不同,

再者   看清楚我的原文好嗎?

〝便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,

  唔,

  好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~

  嗯,都是精闢的見解唷!!!〞

我把範圍限縮的非非非常小啦,

你們跳進來攪混水幹麻?

拜託  現在的小孩真是連文章都看不懂啦

我所指的可不是每個理組學生呀!

我又不是davidyu,

會說〝建中的算個屁呀〞這種蠢話.

唔  我明講好啦

連文章文意都看不懂這是指Merck,

倒是這位活寶,把所有文組學生都罵盡啦!



--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup48.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 14:31:57 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《Buffoon (FINAL FANTASY)》之銘言：
: : 如果您因為他一個人的諷刺把所有文組的都算進去
: : 那麼跟他的行為有甚麼差別?  ^^
: 請你們搞清楚好   諷刺與否個人見解及解讀不同,
: 再者   看清楚我的原文好嗎?
如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
(也就是說你已經知道一定會有人做這種反應)
卻說這種批評是不理性的..因為只有"少數人"會這樣認為...
那這些少數人不能批評妳ㄇ??
況且妳的文意..怎麼看都有理學院學政治"不會很行"的意思在...
當然你是說那"少數人"...那為何不早在第一篇文章就明說...
為何要在引起如此"廣大迴響"後..變成我們不理性了?!
這是你的不小心還是你精設的陷阱??
既然你沒事先言明..批評妳的也沒搞懂妳的"真正"隱喻...
這樣算兩方都錯了行ㄅ...別好像是只有批評妳的人錯..
就只有妳夠理性夠冷靜夠有內涵...
如果你這樣想的話...那很抱歉..在我眼裡你才是野蠻人...
: 〝便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,
:   唔,
:   好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~
:   嗯,都是精闢的見解唷!!!〞
: 我把範圍限縮的非非非常小啦,
: 你們跳進來攪混水幹麻?
: 拜託  現在的小孩真是連文章都看不懂啦
: 我所指的可不是每個理組學生呀!
: 我又不是davidyu,
: 會說〝建中的算個屁呀〞這種蠢話.
這句話沒什麼錯...所有人都不算個屁...
當然啦..講這樣的話的人.....
不夠冷靜(夠冷靜不會講這樣的話..你都是個屁了還理你做啥..)
也不夠衝動(夠衝動的話妳id早就被砍了)...
但是你只講事情的"結果"..
那原因呢?我想知道的是原因..什麼原因能讓ptt站長講出這樣的話~~
妳講出來我們大家也好評個理...當然啦..
妳如果因為她罵這句話而否定她當站長的資格...那是你們之間的恩怨..
我到覺得我的品行還沒壞到會讓站長大人這樣罵我....
嗯...還有.."如果"我是說如果..是你的言行先失當讓人做出違反理性的言行..
例如你說的"建中算個屁ㄚ"(這是你說的喔..我只是引用而已)
那麼讓建中蒙羞的人...是你不是davidyu...(這是如果..你可別掉進我的陷阱喔)
: 唔  我明講好啦
: 連文章文意都看不懂這是指Merck,
: 倒是這位活寶,把所有文組學生都罵盡啦!
到是我覺得啦...妳如果想罵人就直罵...
拐個彎罵人的算是偽君子...
要不就理直氣壯點...有理走遍天下的事..妳長這麼大了又不是不了解...
又何必來這個板來這個板喊冤....
去控告妳的davidyuㄅ...
就算是站長犯法也與庶民同罪...
如今妳因為她是站長就認為告不贏...妳以後怎麼當律師..怎麼當法官ㄚ...
這道理你也不是不明白...不要"惡人膽小"喔....



對了..如果我說:建中算個屁ㄚ..不過是台灣中學的最高學府!!
你認為這句話是批評還是蠻中肯的?!
謙虛的建中人會說:嗯..建中真的沒什麼啦..真的只在台灣有名罷了..沒啥好驕傲的..
你說這種建中人..會有人討厭ㄇ...會被討厭是有理由的啦....
你也不用檢討..反正被討厭後..妳就有很多篇的文章去寫了...
賺錢的好機會....像我沒幾個人罵..也不知道哪裡po文章..唉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LB9PB2-17.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 19:47:18 2000

※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：

文章看不懂要說嘛  不要寫那麼多字結果都是廢話.


: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 請你們搞清楚好   諷刺與否個人見解及解讀不同,
: : 再者   看清楚我的原文好嗎?
: 如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: (也就是說你已經知道一定會有人做這種反應)
: 卻說這種批評是不理性的..因為只有"少數人"會這樣認為...
: 那這些少數人不能批評妳ㄇ??
: 況且妳的文意..怎麼看都有理學院學政治"不會很行"的意思在...

那是你的理解力不夠  很對不起   你的立論建築在你理解力不夠所幻想的錯誤基礎上.

: 當然你是說那"少數人"...那為何不早在第一篇文章就明說...
: 為何要在引起如此"廣大迴響"後..變成我們不理性了?!
: 這是你的不小心還是你精設的陷阱??
: 既然你沒事先言明..批評妳的也沒搞懂妳的"真正"隱喻...
: 這樣算兩方都錯了行ㄅ...別好像是只有批評妳的人錯..
: 就只有妳夠理性夠冷靜夠有內涵...
: 如果你這樣想的話...那很抱歉..在我眼裡你才是野蠻人...

喔   那最好   被你看的起我還會難過咧!

: : 〝便發現貴版有好多熟識的id,davidyu啦,mousepad啦,
: :   唔,
: :   好棒唷,又可以看看這些理工農醫的高材生發表人文素養的高見囉~~~~~~
: :   嗯,都是精闢的見解唷!!!〞
: : 我把範圍限縮的非非非常小啦,
: : 你們跳進來攪混水幹麻?
: : 拜託  現在的小孩真是連文章都看不懂啦
: : 我所指的可不是每個理組學生呀!
: : 我又不是davidyu,
: : 會說〝建中的算個屁呀〞這種蠢話.
: 這句話沒什麼錯...所有人都不算個屁...
: 當然啦..講這樣的話的人.....
: 不夠冷靜(夠冷靜不會講這樣的話..你都是個屁了還理你做啥..)
: 也不夠衝動(夠衝動的話妳id早就被砍了)...

錯  因為那時他尚未接任站長   再者,砍砍看.

: 但是你只講事情的"結果"..
: 那原因呢?我想知道的是原因..什麼原因能讓ptt站長講出這樣的話~~
: 妳講出來我們大家也好評個理...當然啦..
: 妳如果因為她罵這句話而否定她當站長的資格...那是你們之間的恩怨..
: 我到覺得我的品行還沒壞到會讓站長大人這樣罵我....
: 嗯...還有.."如果"我是說如果..是你的言行先失當讓人做出違反理性的言行..
: 例如你說的"建中算個屁ㄚ"(這是你說的喔..我只是引用而已)
: 那麼讓建中蒙羞的人...是你不是davidyu...(這是如果..你可別掉進我的陷阱喔)

你連事情都不知道寫那麼多你以為你在算命呀?

: : 唔  我明講好啦
: : 連文章文意都看不懂這是指Merck,
: : 倒是這位活寶,把所有文組學生都罵盡啦!
: 到是我覺得啦...妳如果想罵人就直罵...
: 拐個彎罵人的算是偽君子...
: 要不就理直氣壯點...有理走遍天下的事..妳長這麼大了又不是不了解...
: 又何必來這個板來這個板喊冤....
: 去控告妳的davidyuㄅ...
: 就算是站長犯法也與庶民同罪...

喔     就說你白目嘛!我早告過啦!

還有理走遍天下咧  你幾歲了怎麼還那麼幼稚呀?

還站長犯法與庶民同罪咧!

: 如今妳因為她是站長就認為告不贏...妳以後怎麼當律師..怎麼當法官ㄚ...
: 這道理你也不是不明白...不要"惡人膽小"喔....

你真的有神經病......

還惡人膽小咧,不要意圖裝做公正的評論者卻處處顯出你的預設立場,

你的邏輯太差囉~~~

: 對了..如果我說:建中算個屁ㄚ..不過是台灣中學的最高學府!!
: 你認為這句話是批評還是蠻中肯的?!

你是白痴嗎  問假設性的問題幹麻?毫不相關嘛!

: 謙虛的建中人會說:嗯..建中真的沒什麼啦..真的只在台灣有名罷了..沒啥好驕傲的..
: 你說這種建中人..會有人討厭ㄇ...會被討厭是有理由的啦....
: 你也不用檢討..反正被討厭後..妳就有很多篇的文章去寫了...
: 賺錢的好機會....像我沒幾個人罵..也不知道哪裡po文章..唉...

唔   通篇看完之後,

只有一個感想：

你真令人同情呀！





--
           依附強者的  我沒有敬意  老湊在一塊的強者  我沒有敬意
                             我喜歡的是自己
                           此時此地的孑然獨立
                           任性猖狂、任人唾罵
                             對抗明顯的優勢
                              說不出的得意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.131.63.48

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ernesto (節節敗退的委員會) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 20:24:09 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: 有空你可以去看看教務處雙修名單
: 看看理工農醫去雙修輔系法律或者是文法商得有多少人
: 但是  文法商確沒有能力去雙修輔系理工農醫

"沒有人"跟"沒有能力"是兩回事
何況並不是真的沒有人
我是經濟系畢  現在在高醫唸神經生理的東西
以前在台大也有輔修心理系  跟地球科學學程
還有修微甲普物普生
這當然沒什麼
但我還知道有人會計系畢  進醫技研究所
還有中文系畢  進電機所CS組
這兩個例子夠強烈了嗎?

至於在台灣這樣的例子當然比較少
主要是台灣的科技霸權信仰太重
造成人文科學生對理科不理性的心理障礙
但這跟能力並沒有確實的關係
在國外並沒有你說的現象  人文跟理科的流動是很自然的
不要以管窺天

另外你對文法商概化地談
代表你對人文學科或商管的認知也是有限
說實在  在科際整合的今天
你怎麼樣去截然劃分人文跟理科?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: c75.bio.kmu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (千江逝水浮萍一葉) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 21:47:44 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 但我是比較欣賞那種會為別人留餘地的人
: : 所以你文章的風格....倒是可以給我一個陪養雅量的機會
: : 或許過個幾年，我會很欣賞你這種風格也說不定....
: 你又知道些什麼?
: 你知道這位davidyu站長曾來敝班班版鬧事嗎?
: 你知道它曾在我們班版po句 "建中算個屁啊!"嗎？﹝原文就是如此唷﹞
: 你知道他曾主動丟我帶有攻擊意味的騷擾水球嗎?
: 證據至今我還留存著,是誰不對?
: ptt還讓這種人當站長   唉......
: 他一日不道歉
: 那我就多奉陪一日.

簡而言之，他不道歉，你就要"鬧"到他道歉就對了囉？
早說嘛....


: 現在他是學生我是學生,
: 以後若我是法官或是律師,他是資訊業網路業,
: 我保證他沒有一日安寧會付出該有的代價.
: 越晚道歉   要付的利息自也越多.
: 至於vongable你唷,
: 你愛和稀泥但別要求別人陪你和稀泥,
: 從proma版的易經事件即可清楚看出你是個鄉愿是非不分,
: 明明有真相具對錯,你就是標準典型的中國鄉愿,
: 硬要把是與非攪和成沒有對錯.
: 既然是鄉愿,就少學別人來政治版發表意見吧.
: 知道幾分事情就說幾分話,
: davidyu的事情之所以不能善了過錯本就在他.

總之，就是他有錯就對了，是不？
還有，我也有錯就是了，對不？

閣下說我在proma板"鄉愿"，那就請指出我鄉愿在那裡
我沒有說我一定對啊！
如果你能指出我鄉愿在那裡，或許你還挺值得我尊敬的也說不定呢ꄊ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP065.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (千江逝水浮萍一葉) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 22:14:47 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: 文章看不懂要說嘛  不要寫那麼多字結果都是廢話.

真不巧....markoo的文章，在我看來廢話挺少
嗯....好啦，反正我發的也是廢話....


: : 如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: : (也就是說你已經知道一定會有人做這種反應)
: : 卻說這種批評是不理性的..因為只有"少數人"會這樣認為...
: : 那這些少數人不能批評妳ㄇ??
: : 況且妳的文意..怎麼看都有理學院學政治"不會很行"的意思在...
: 那是你的理解力不夠  很對不起   你的立論建築在你理解力不夠所幻想的錯誤基礎上.

嗯....你有沒有學過表見代理？


: : 當然你是說那"少數人"...那為何不早在第一篇文章就明說...
: : 為何要在引起如此"廣大迴響"後..變成我們不理性了?!
: : 這是你的不小心還是你精設的陷阱??
: : 既然你沒事先言明..批評妳的也沒搞懂妳的"真正"隱喻...
: : 這樣算兩方都錯了行ㄅ...別好像是只有批評妳的人錯..
: : 就只有妳夠理性夠冷靜夠有內涵...
: : 如果你這樣想的話...那很抱歉..在我眼裡你才是野蠻人...
: 喔   那最好   被你看的起我還會難過咧!

那也好，我也不希望你看的起我....
但markoo我倒很看的起，希望他不會難過


: : 這句話沒什麼錯...所有人都不算個屁...
: : 當然啦..講這樣的話的人.....
: : 不夠冷靜(夠冷靜不會講這樣的話..你都是個屁了還理你做啥..)
: : 也不夠衝動(夠衝動的話妳id早就被砍了)...
: 錯  因為那時他尚未接任站長   再者,砍砍看.

總之，他當時有可能是冷靜的，對不？
別忘了這個可能性


: : 但是你只講事情的"結果"..
: : 那原因呢?我想知道的是原因..什麼原因能讓ptt站長講出這樣的話~~
: : 妳講出來我們大家也好評個理...當然啦..
: : 妳如果因為她罵這句話而否定她當站長的資格...那是你們之間的恩怨..
: : 我到覺得我的品行還沒壞到會讓站長大人這樣罵我....
: : 嗯...還有.."如果"我是說如果..是你的言行先失當讓人做出違反理性的言行..
: : 例如你說的"建中算個屁ㄚ"(這是你說的喔..我只是引用而已)
: : 那麼讓建中蒙羞的人...是你不是davidyu...(這是如果..你可別掉進我的陷阱喔)
: 你連事情都不知道寫那麼多你以為你在算命呀?
: : 到是我覺得啦...妳如果想罵人就直罵...
: : 拐個彎罵人的算是偽君子...
: : 要不就理直氣壯點...有理走遍天下的事..妳長這麼大了又不是不了解...
: : 又何必來這個板來這個板喊冤....
: : 去控告妳的davidyuㄅ...
: : 就算是站長犯法也與庶民同罪...
: 喔     就說你白目嘛!我早告過啦!
: 還有理走遍天下咧  你幾歲了怎麼還那麼幼稚呀?
: 還站長犯法與庶民同罪咧!
: : 如今妳因為她是站長就認為告不贏...妳以後怎麼當律師..怎麼當法官ㄚ...
: : 這道理你也不是不明白...不要"惡人膽小"喔....
: 你真的有神經病......
: 還惡人膽小咧,不要意圖裝做公正的評論者卻處處顯出你的預設立場,
: 你的邏輯太差囉~~~
: : 對了..如果我說:建中算個屁ㄚ..不過是台灣中學的最高學府!!
: : 你認為這句話是批評還是蠻中肯的?!
: 你是白痴嗎  問假設性的問題幹麻?毫不相關嘛!
: : 謙虛的建中人會說:嗯..建中真的沒什麼啦..真的只在台灣有名罷了..沒啥好驕傲的..
: : 你說這種建中人..會有人討厭ㄇ...會被討厭是有理由的啦....
: : 你也不用檢討..反正被討厭後..妳就有很多篇的文章去寫了...
: : 賺錢的好機會....像我沒幾個人罵..也不知道哪裡po文章..唉...
: 唔   通篇看完之後,
: 只有一個感想：
: 你真令人同情呀！

嗯....跟我看完你的文章一樣的感想....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP065.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 22:35:02 2000

※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 文章看不懂要說嘛  不要寫那麼多字結果都是廢話.
: 真不巧....markoo的文章，在我看來廢話挺少
: 嗯....好啦，反正我發的也是廢話....
: : 那是你的理解力不夠  很對不起   你的立論建築在你理解力不夠所幻想的錯誤基礎上.
: 嗯....你有沒有學過表見代理？

有呀   你又要發什麼謬論呀?

: : 喔   那最好   被你看的起我還會難過咧!
: 那也好，我也不希望你看的起我....
: 但markoo我倒很看的起，希望他不會難過
: : 錯  因為那時他尚未接任站長   再者,砍砍看.
: 總之，他當時有可能是冷靜的，對不？
: 別忘了這個可能性
: : 你連事情都不知道寫那麼多你以為你在算命呀?
: : 喔     就說你白目嘛!我早告過啦!
: : 還有理走遍天下咧  你幾歲了怎麼還那麼幼稚呀?
: : 還站長犯法與庶民同罪咧!
: : 你真的有神經病......
: : 還惡人膽小咧,不要意圖裝做公正的評論者卻處處顯出你的預設立場,
: : 你的邏輯太差囉~~~
: : 你是白痴嗎  問假設性的問題幹麻?毫不相關嘛!
: : 唔   通篇看完之後,
: : 只有一個感想：
: : 你真令人同情呀！
: 嗯....跟我看完你的文章一樣的感想....

唔  你是模仿貓嗎  只會拾人牙慧.

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup52.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 22:36:16 2000

※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 既然是鄉愿,就少學別人來政治版發表意見吧.
: : 知道幾分事情就說幾分話,
: : davidyu的事情之所以不能善了過錯本就在他.
: 總之，就是他有錯就對了，是不？
: 還有，我也有錯就是了，對不？
: 閣下說我在proma板"鄉愿"，那就請指出我鄉愿在那裡

我不希望花力氣幫人,你這鄉愿希望我告訴你那裡鄉愿,

沒空唷!

: 我沒有說我一定對啊！
: 如果你能指出我鄉愿在那裡，或許你還挺值得我尊敬的也說不定呢ꄊ
--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup52.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (千江逝水浮萍一葉) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 22:37:05 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 真不巧....markoo的文章，在我看來廢話挺少
: : 嗯....好啦，反正我發的也是廢話....
: : 嗯....你有沒有學過表見代理？
: 有呀   你又要發什麼謬論呀?

還好啦，謬論到是有不少
表見代理就是把「想像」考慮進去....

: : 那也好，我也不希望你看的起我....
: : 但markoo我倒很看的起，希望他不會難過
: : 總之，他當時有可能是冷靜的，對不？
: : 別忘了這個可能性
: : 嗯....跟我看完你的文章一樣的感想....
: 唔  你是模仿貓嗎  只會拾人牙慧.

嗯....沒辦法，你的「佳句」嘛！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP065.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (千江逝水浮萍一葉) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 22:39:33 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 總之，就是他有錯就對了，是不？
: : 還有，我也有錯就是了，對不？
: : 閣下說我在proma板"鄉愿"，那就請指出我鄉愿在那裡
: 我不希望花力氣幫人,你這鄉愿希望我告訴你那裡鄉愿,
: 沒空唷!

哦....沒差啦....
我相信你有能力指出來
我有時倒真的很鄉愿，頗不及你「一世英明」


: : 我沒有說我一定對啊！
: : 如果你能指出我鄉愿在那裡，或許你還挺值得我尊敬的也說不定呢ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP065.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 22:50:07 2000

※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 有呀   你又要發什麼謬論呀?
: 還好啦，謬論到是有不少
: 表見代理就是把「想像」考慮進去....

你很喜歡做不當類比唷  表見代理還要有〝足堪〞使人誤信唷!

你忽略了程度了.

唔  民總沒學好會很虧的   快去唸書啦你!

: : 唔  你是模仿貓嗎  只會拾人牙慧.
: 嗯....沒辦法，你的「佳句」嘛！

唔  真是無恥呀  被人指沒腦還在爽.

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup52.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 22:52:28 2000

※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 我不希望花力氣幫人,你這鄉愿希望我告訴你那裡鄉愿,
: : 沒空唷!
: 哦....沒差啦....
: 我相信你有能力指出來
: 我有時倒真的很鄉愿，頗不及你「一世英明」

本不承認鄉愿現又坦承鄉愿,反反覆覆前後不一必有一虛偽陳述,

果真無恥.


--

來人,關門,放狗.

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup52.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (千江逝水浮萍一葉) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 23:40:10 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 哦....沒差啦....
: : 我相信你有能力指出來
: : 我有時倒真的很鄉愿，頗不及你「一世英明」
: 本不承認鄉愿現又坦承鄉愿,反反覆覆前後不一必有一虛偽陳述,
: 果真無恥.

哦....那請你指出「本不承認」在哪裡好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tpt178.ts.tisnet.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (千江逝水浮萍一葉) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 15 23:41:12 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 還好啦，謬論到是有不少
: : 表見代理就是把「想像」考慮進去....
: 你很喜歡做不當類比唷  表見代理還要有〝足堪〞使人誤信唷!
: 你忽略了程度了.
: 唔  民總沒學好會很虧的   快去唸書啦你!
: : 嗯....沒辦法，你的「佳句」嘛！
: 唔  真是無恥呀  被人指沒腦還在爽.

哼....對，你最有恥了！

--
心情，隨著自己起舞....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tpt178.ts.tisnet.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (千江逝水浮萍一葉) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 16 00:03:19 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 還好啦，謬論到是有不少
: : 表見代理就是把「想像」考慮進去....
: 你很喜歡做不當類比唷  表見代理還要有〝足堪〞使人誤信唷!
: 你忽略了程度了.
: 唔  民總沒學好會很虧的   快去唸書啦你!

哼....你的文章....在我看來，可是「足堪」讓人認為你是來胡鬧的....
當然啦，你「也許」沒這個意思....

舉這例子也不過是想要提醒你，
你的言論....似乎就是要來捅別人婁子哦....
如同markoo所說：如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..

這樣解釋可以嗎？
希望你能接受....
不過你不接受也沒關係，
反正也不過彼此意見不同罷了
不過關於民總，我舉例也不過是拿你「可能」能了解的解釋罷了


: : 嗯....沒辦法，你的「佳句」嘛！
: 唔  真是無恥呀  被人指沒腦還在爽.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tpt178.ts.tisnet.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 16 13:29:24 2000

※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 你很喜歡做不當類比唷  表見代理還要有〝足堪〞使人誤信唷!
: : 你忽略了程度了.
: : 唔  民總沒學好會很虧的   快去唸書啦你!
: 哼....你的文章....在我看來，可是「足堪」讓人認為你是來胡鬧的....
: 當然啦，你「也許」沒這個意思....
: 舉這例子也不過是想要提醒你，
: 你的言論....似乎就是要來捅別人婁子哦....
: 如同markoo所說：如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: 這樣解釋可以嗎？
: 希望你能接受....
: 不過你不接受也沒關係，
: 反正也不過彼此意見不同罷了
: 不過關於民總，我舉例也不過是拿你「可能」能了解的解釋罷了

唔   可是你舉錯例子呀!

沒實力又愛硬撐~~~~~~~~~~~~~

笑死人囉~~~~~~~~~

: : 唔  真是無恥呀  被人指沒腦還在爽.

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup49.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 16 13:51:58 2000

※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：

對啦  不想理你囉  你的程度太差了  和你之間實無討論可言,

一直都是我在啟迪你糾正你及給予你民法及歷史上的教導,

唔  不過你的資質太差了,且教育工作亦非我的理想,

遂決定放你吃草慢慢去自生自滅吧!

不過還是奉勸你呀!書要多讀點呀  不要舉個民總的例子都會引喻失意呀!

中國的歷史更是要好好讀呀!

不要再像現在一樣對於蘇軾的了解僅只侷限在國高中國文課本的作者欄呀!



: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 你很喜歡做不當類比唷  表見代理還要有〝足堪〞使人誤信唷!
: : 你忽略了程度了.
: : 唔  民總沒學好會很虧的   快去唸書啦你!
: 哼....你的文章....在我看來，可是「足堪」讓人認為你是來胡鬧的....
: 當然啦，你「也許」沒這個意思....
: 舉這例子也不過是想要提醒你，
: 你的言論....似乎就是要來捅別人婁子哦....
: 如同markoo所說：如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: 這樣解釋可以嗎？
: 希望你能接受....
: 不過你不接受也沒關係，
: 反正也不過彼此意見不同罷了
: 不過關於民總，我舉例也不過是拿你「可能」能了解的解釋罷了
: : 唔  真是無恥呀  被人指沒腦還在爽.

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup49.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (宇宙茫茫一沙鷗) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 16 14:17:20 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 哼....你的文章....在我看來，可是「足堪」讓人認為你是來胡鬧的....
: : 當然啦，你「也許」沒這個意思....
: : 舉這例子也不過是想要提醒你，
: : 你的言論....似乎就是要來捅別人婁子哦....
: : 如同markoo所說：如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: : 這樣解釋可以嗎？
: : 希望你能接受....
: : 不過你不接受也沒關係，
: : 反正也不過彼此意見不同罷了
: : 不過關於民總，我舉例也不過是拿你「可能」能了解的解釋罷了
: 唔   可是你舉錯例子呀!
: 沒實力又愛硬撐~~~~~~~~~~~~~
: 笑死人囉~~~~~~~~~

哦....現在話題開始轉向「笑死人囉~~~~~~~~」
沒關係啦，我也覺得我很好笑呢！哈哈~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP038.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (宇宙茫茫一沙鷗) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 16 14:26:07 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: 對啦  不想理你囉  你的程度太差了  和你之間實無討論可言,
: 一直都是我在啟迪你糾正你及給予你民法及歷史上的教導,
: 唔  不過你的資質太差了,且教育工作亦非我的理想,
: 遂決定放你吃草慢慢去自生自滅吧!
: 不過還是奉勸你呀!書要多讀點呀  不要舉個民總的例子都會引喻失意呀!
: 中國的歷史更是要好好讀呀!
: 不要再像現在一樣對於蘇軾的了解僅只侷限在國高中國文課本的作者欄呀!

果然變成了跨版大辯論啦，而且逐漸不知道彎到哪去了
從報仇→文理科→人格→民法，最後連蘇軾也扯進來
哈哈....真是有意思....

不過你不「啟迪」我，到也不必帶著多大的抱歉
我對你的民法知識，只能以「無法了解太過深奧」來形容....

至於你文章之中，好像特別在強調「vongable你這傢伙很可憐」
這也不用擔心，可憐的人不止我一個....哈~哈~哈~~~


: : 哼....你的文章....在我看來，可是「足堪」讓人認為你是來胡鬧的....
: : 當然啦，你「也許」沒這個意思....
: : 舉這例子也不過是想要提醒你，
: : 你的言論....似乎就是要來捅別人婁子哦....
: : 如同markoo所說：如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: : 這樣解釋可以嗎？
: : 希望你能接受....
: : 不過你不接受也沒關係，
: : 反正也不過彼此意見不同罷了
: : 不過關於民總，我舉例也不過是拿你「可能」能了解的解釋罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP038.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 16 15:45:09 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: 文章看不懂要說嘛  不要寫那麼多字結果都是廢話.
: : 如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: : (也就是說你已經知道一定會有人做這種反應)
: : 卻說這種批評是不理性的..因為只有"少數人"會這樣認為...
: : 那這些少數人不能批評妳ㄇ??
: : 況且妳的文意..怎麼看都有理學院學政治"不會很行"的意思在...
: 那是你的理解力不夠  很對不起   你的立論建築在你理解力不夠所幻想的錯誤基礎上.
你是說妳的文章只有"高度理解力"的人才看的懂嚕....
難怪在我眼裡就像是灌水的文章...嚼之無味...
(我理解力不高啦...才會認為是灌水的文章..不要見怪囉)
是這種文章就早說咩..害我第一次看灌水的文章看這麼久...
還很認真的跟你討論...不過我的討論竟引起你這麼大的情緒變動.....
真是不好意思....你不是一直批評別人的衝動..你也冷靜一點咩...
: : 當然你是說那"少數人"...那為何不早在第一篇文章就明說...
: : 為何要在引起如此"廣大迴響"後..變成我們不理性了?!
: : 這是你的不小心還是你精設的陷阱??
: : 既然你沒事先言明..批評妳的也沒搞懂妳的"真正"隱喻...
: : 這樣算兩方都錯了行ㄅ...別好像是只有批評妳的人錯..
: : 就只有妳夠理性夠冷靜夠有內涵...
: : 如果你這樣想的話...那很抱歉..在我眼裡你才是野蠻人...
: 喔   那最好   被你看的起我還會難過咧!
這倒是..你大概會認為世上只要有人看的起你你就會難過ㄅ...
: : 這句話沒什麼錯...所有人都不算個屁...
: : 當然啦..講這樣的話的人.....
: : 不夠冷靜(夠冷靜不會講這樣的話..你都是個屁了還理你做啥..)
: : 也不夠衝動(夠衝動的話妳id早就被砍了)...
: 錯  因為那時他尚未接任站長   再者,砍砍看.
所以嚕...結果證明當初未當站長的他..沒事...
人家現在當了站長...更證明他的清白和實力..
(就如你所說:這樣的人如何當站長..如今他是站長..表示他不是這樣的人囉~logic..)
: : 但是你只講事情的"結果"..
: : 那原因呢?我想知道的是原因..什麼原因能讓ptt站長講出這樣的話~~
: : 妳講出來我們大家也好評個理...當然啦..
: : 妳如果因為她罵這句話而否定她當站長的資格...那是你們之間的恩怨..
: : 我到覺得我的品行還沒壞到會讓站長大人這樣罵我....
: : 嗯...還有.."如果"我是說如果..是你的言行先失當讓人做出違反理性的言行..
: : 例如你說的"建中算個屁ㄚ"(這是你說的喔..我只是引用而已)
: : 那麼讓建中蒙羞的人...是你不是davidyu...(這是如果..你可別掉進我的陷阱喔)
: 你連事情都不知道寫那麼多你以為你在算命呀?
所以才要你說咩...你以為我這麼喜歡算命喔....
你覺得我給你的命算的太好了ㄇ??
有意見就說..哪一段寫的不夠誇張..我會改進的....
當然啦..你還是不說明白事情的原委...
我們也就會"猜測"是你理虧嚕..那惡人先告狀....
唉唷~~不好啦^^~
: : 到是我覺得啦...妳如果想罵人就直罵...
: : 拐個彎罵人的算是偽君子...
: : 要不就理直氣壯點...有理走遍天下的事..妳長這麼大了又不是不了解...
: : 又何必來這個板來這個板喊冤....
: : 去控告妳的davidyuㄅ...
: : 就算是站長犯法也與庶民同罪...
: 喔     就說你白目嘛!我早告過啦!
: 還有理走遍天下咧  你幾歲了怎麼還那麼幼稚呀?
: 還站長犯法與庶民同罪咧!
所以你不相信嚕...那妳當律師是要以"有錢走遍天下"
還是說"欺善怕惡"阿....
嗯...其實這種社會...也難怪會有你這種人...
不過你這種人常見...下場也通常是那樣...
我到不用為你擔心了....(我這麼有同情心..你也該表示點肚量ㄅ..別老做小人咩..)
: : 如今妳因為她是站長就認為告不贏...妳以後怎麼當律師..怎麼當法官ㄚ...
: : 這道理你也不是不明白...不要"惡人膽小"喔....
: 你真的有神經病......
: 還惡人膽小咧,不要意圖裝做公正的評論者卻處處顯出你的預設立場,
: 你的邏輯太差囉~~~
你...你罵我.........><~我這麼理性的跟你談...
你竟然罵我神經病.....
算了...我原諒你ㄅ..
(你看我多麼寬宏大量阿~你也不用跟我學..你這樣比較好..這樣才有話"聊")
: : 對了..如果我說中算個屁ㄚ..不過是台灣中學的最高學府!!
: : 你認為這句話是批評還是蠻中肯的?!
: 你是白痴嗎  問假設性的問題幹麻?毫不相關嘛!
厚~~就是跟你毫不相干...我又不是問妳...
"你"是指各位版友....妳沒發現我這一段離正文三行~~
意思是:不是問你的~這種問題當然是要問各位版友的...
當然你的回答我會參考啦.....
問題當然是假設性的..我問妳肯定的問題幹麻.....
厚..Logic....logic....
: : 謙虛的建中人會說:嗯..建中真的沒什麼啦..真的只在台灣有名罷了..沒啥好驕傲的..
: : 你說這種建中人..會有人討厭ㄇ...會被討厭是有理由的啦....
: : 你也不用檢討..反正被討厭後..妳就有很多篇的文章去寫了...
: : 賺錢的好機會....像我沒幾個人罵..也不知道哪裡po文章..唉...
: 唔   通篇看完之後,
: 只有一個感想：
: 你真令人同情呀！
沒想到你也會同情人了...我的這篇文章果然有用了...
我讓你會去同情別人了...你知道我的心情是如何感動ㄇ...
不用感謝我..我只是個見義勇為的路人罷了...
一個不忍心即將出社會的孩子誤入歧途的路人.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LB11PB3-28.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 16 16:08:17 2000


首先dearyou...
我跟你說..你po的第一篇文章...
很容易讓人斷章取義...
這是誰的錯...
既然你的文章有缺失....
你不去改進...
那麼我們指責你去改正你應改的缺失...
你不認錯..卻反而指責我們沒有資格指正你...
文章原本就是要用來溝通的....
如果你還要篩選回你文章的人..
你這些話就找個廁所對自己講就好了...
何必浪費網路資源...

好~如今有人回了文章...
你卻反而不感謝那位眼明心細的同學指責你的錯誤...
卻用更不近人情的言語去諷刺對方.....
請問你是至高無上..不容人批評..
還是只剩下外表的自傲..而內裡早已空無一物的誓死維持最後的尊嚴?!
別讓我們認為你屬於下者...

最後...我不知道你是如何將我們的感受給消化的...
我個人是:如果我被討厭..我會不知所措的想我哪裡做錯了...
         我錯..我會去改進..我對..我也不會趕盡殺絕...
當然這是我個人..我知道絕對會有人比我更有肚量...
但如果你認為我這樣做還有你可以批評的地方...
那你又做了多少??先看看你自己吧...
事情都過了這麼久..大家忘記的是什麼...記住的是什麼?!
我想你很清楚吧..大家遺忘的是davidyu的錯..記住的是dearyou的討厭...
又何苦為難自己呢~~~~

我的話已經夠中肯的ㄅ^^




哈哈~~~我終於講了幾句人話了~~~~~~~~~~~
markoo改頭換面第一步~~~~~~~~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LB11PB3-28.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Mon Jul 17 01:46:31 2000

dearyou你不需要在關公面前耍大刀了
我這樣說  夠明白了
這樣只會讓人家覺得很好笑
你如果真的有點實力
就做給人看
不要自我陶醉在過去的榮耀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: crazyphone (44.6) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Mon Jul 17 02:47:27 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: 不過還是奉勸你呀!書要多讀點呀  不要舉個民總的例子都會引喻失意呀!
                                                             義

--
      我無讀冊,歹勢歹勢!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: c115.h203149188.is.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (宇宙茫茫一沙鷗) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Mon Jul 17 10:36:47 2000

嗯....看了markoo的文章，想說這些爭吵似乎也該有個了結....


dearyou，首先我是覺得你發這篇文章的心態有問題
你跟DavidYu站長有仇是不是？
但那應該是私人的恩怨吧....而這個版是一個公開討論有關政治及中國的地方
似乎並不是PttLaw版....

而且DavidYu曾經對你丟過騷擾性的水球，你就可以對大眾發表騷擾性的文章嗎？
我覺得應該不太好吧....因為就算是因為這樣他跟你道歉了
那麼是不是China版上的大眾也能夠要求你像DavidYu一樣道歉？


再來，我覺得你回文章的語氣不太好
甚至讓我懷疑你回文章的心態不太好....
你在文章中有一種很強勢的風格，這也就算了....
而當別人的意見與你不太一樣的時候你又喜歡糾正別人，這也就算了....
當別人不接受你的糾正時你就開始冷嘲熱諷了？
然後再發表一套：「這可以是小事，是對方自己要選擇變成大事的....」
難道說你自己就完全沒有錯嗎？


再來，當我在這個版上回你第一篇文章的時候，
我似乎只有提出對你「不怎麼欣賞」這個觀點而已
然後呢，你就開始說我：「你愛和稀泥但別要求別人陪你和稀泥,」
似乎你就忘記了，你發表這個標題，不就是在和稀泥嗎？
不就是要引起注意、在逼迫DavidYu站長跟你道歉嗎？
好，如果說大家都不和稀泥的話，那這個標題可能就沒有人回了
你會不會覺得很淒涼？


而後，你就開始指責我是「鄉愿」了....
我想請問你，你真的覺得我是鄉愿嗎？
或許你的回答是肯定的，好，那鄉愿又如何？就沒有發言權囉？

其實在你看我是鄉愿的同時，我覺得你是一個無知的狂人....
這只是座標的問題而已，所以個自看對方才會不欣賞

再說，你又開始引用proma版上的話來說我
我很想要請教一下：proma上面的話語跟這個版的文章有什麼關係？
你是不是只是想要讓我覺得說「唉....我真不是東西....怎麼這麼笨？」？

說真的，在我看來，proma版上面的文章是你的錯而非我的
這又是主觀的問題。


可是後來你又到阿扁版去回我另一篇文章了....
我在那裡提醒你，拿別人的id(pig)來開玩笑似乎不怎麼好
因為別人也可以拿你的id來開玩笑
結果你馬上回應我，罵我是偽君子....下流....噁心....
哼....說真的啦，看到那一篇我真的一句話也說不出來....
驚訝的說不出話來....雖然早知道你回文章不留餘地、喜歡趕盡殺絕
但親身經歷還是真的頗為震撼....原來一個人是可以這麼凶悍的....

不過你罵我歸罵我，說真的，氣個兩秒中氣就消了....
因為....你是誰啊？
在我看來，你也不過就是一個批踢踢上面的id而已
只不過就是[d.e.a.r.y.o.u]這七個字母7!個排列中的一個排列而已....
你罵我，也不過就是一個人在罵我而已....難道說罵我的人少了？
說實話，罵我的人也不多你一個、也不少你一個
再說你跟我也沒有仇，而且根本就不認識，似乎也沒有必要跟你計較....
而且當時的心態很有意思，那時我已經不再想要反駁回去了
反而有一種好奇心，想要看看你還有多少話可以罵....


其實我並不算是太聰明的一個人，
甚至有時候還真的有點笨....
但我對於我自己還是有一點自信的，因為我並不排斥接受別人的意見
所以在理論上來講，我的未來可是有無限向上發展的可能性....
所以我會特別看中別人的「雅量」
如果說別人有雅量的話，那麼這個人我就會對他相當的欣賞相當的看中
而他的學識、他的年齡、他的經歷則再所不論....

所以我也希望你能夠多培養一點你的雅量，
多多考慮看看別人怎麼想的....
當然啦，這也只是一個BBS使用者給予你的建議
對你而言，vongable也不過就是[v.o.n.g.a.b.l.e]8!的排列中一個排列罷了
說實話，世界上多一個vongable不多，少一個vongable也不少
就好像多一個dearyou不多，少一個dearyou也不少一樣....
我的話你聽聽就好....如果能夠給你一點點啟示的話，
那就已經完全值得了....
如果你當作耳邊風，那也沒關係....
你日後的成就，與我何干？
就算你當了總統，也不過就是讓我看到你的肖像而已；
反之就算你當了陳進興第二，也不過就是一則社會新聞罷了....

當然啦，我是希望我的意見你能夠接受

--

當自己心情不好時，
擎天崗是一個好的抉擇....

那兒的風景多美啊！
處處都是大自然的真誠....

那兒有都市中少見的牛群
讓你徜徉在童話時代的國度裡....

那兒有不加矯飾的清風
吹去一身煩惱、解開心頭死結....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP045.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Mon Jul 17 23:05:37 2000

※ 引述《zxcmnb (ericyu是大便態)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: : 首先dearyou...
: : 我跟你說..你po的第一篇文章...
: : 很容易讓人斷章取義...
: : 這是誰的錯...
: 他的post,一看就知道是衝著davidyu,mousepad來的.
: 是你自己太敏感了.
其實
我覺得dearyou一連串的文章非常不厚道
好像一些立法委員的質詢
說得大家都是笨蛋  只有她學識最好

她可以衝著davidyu,mousepad來
但是幹嘛把學理工農醫的人全罵下去

這這樣子
我討厭朱茸箕  就可以把全中國人都罵下去嗎

還是我討厭阿扁
我就說  你們這群台大的高材生  弄的政府如何如何

所以  很明顯  dearyou錯在先  又死不悔改  一直罵人白癡...豬.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Mon Jul 17 23:07:15 2000

※ 引述《crazyphone (44.6)》之銘言：
※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: 不過還是奉勸你呀!書要多讀點呀  不要舉個民總的例子都會引喻失意呀!
                                                             義
當頭棒喝呀
--
      我無讀冊,歹勢歹勢!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c115.h203149188.is.net.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: 大家不要理dearyou
時間: Mon Jul 17 23:12:50 2000

她好像是來鬧場的
越被罵她越爽
看看她的簽名檔吧
--
依附強者的  我沒有敬意  老湊在一塊的強者  我沒有敬意
                             我喜歡的是自己
                           此時此地的孑然獨立
                           任性猖狂、任人唾罵
                             對抗明顯的優勢
                              說不出的得意
--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 大家不要理dearyou
時間: Tue Jul 18 00:28:22 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: 她好像是來鬧場的
: 越被罵她越爽
: 看看她的簽名檔吧

羅智成的詩.

唔  你幽默了唷.



--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup50.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 00:30:08 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《zxcmnb (ericyu是大便態)》之銘言：
: : 他的post,一看就知道是衝著davidyu,mousepad來的.
: : 是你自己太敏感了.
: 其實
: 我覺得dearyou一連串的文章非常不厚道
: 好像一些立法委員的質詢
: 說得大家都是笨蛋  只有她學識最好
: 她可以衝著davidyu,mousepad來
: 但是幹嘛把學理工農醫的人全罵下去

你是有閱讀障礙嗎?前面不只我,還有ernesto,

都已做過解釋了.

--
           依附強者的  我沒有敬意  老湊在一塊的強者  我沒有敬意
                             我喜歡的是自己
                           此時此地的孑然獨立
                           任性猖狂、任人唾罵
                             對抗明顯的優勢
                              說不出的得意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup50.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 00:32:31 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《crazyphone (44.6)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 不過還是奉勸你呀!書要多讀點呀  不要舉個民總的例子都會引喻失意呀!
:                                                              義
: 當頭棒喝呀

對呀 多讀書有益身心健康唷~~~

讀好書更是可以使人神清氣爽!


--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup50.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 01:45:32 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: :                                                              義
: : 當頭棒喝呀
: 對呀 多讀書有益身心健康唷~~~
: 讀好書更是可以使人神清氣爽!
是呀是呀
多讀點書  不要再這裡耍嘴皮子
多養成實力
以後在社會上
看的是實力
不是你的嘴巴有沒有禽穢豬厲害
哎  多讀點書  就不會落的如此下場啦
--
歹勢歹勢!!我無讀冊!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ernesto (節節敗退的委員會) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 01:47:37 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: 她可以衝著davidyu,mousepad來
: 但是幹嘛把學理工農醫的人全罵下去

我想他批評的是一種廣泛存在的心態吧  而不是針對人
當然不是每個唸自然科學的人都有這種心態  不過在台灣是滿普遍的
至少從你的回post就顯現出來了
如果要反駁他  也應該是一個沒有這種迷思的人來
你跳出來講的那些話  正好坐實了他的指控


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ks36-39.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: doom2 (浪子回頭) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 01:51:54 2000

※ 引述《ernesto (節節敗退的委員會)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: : 她可以衝著davidyu,mousepad來
: : 但是幹嘛把學理工農醫的人全罵下去
: 我想他批評的是一種廣泛存在的心態吧  而不是針對人
: 當然不是每個唸自然科學的人都有這種心態  不過在台灣是滿普遍的
: 至少從你的回post就顯現出來了
: 如果要反駁他  也應該是一個沒有這種迷思的人來
: 你跳出來講的那些話  正好坐實了他的指控
  這樣喔,我可不可以單純指控某人亂灌水???
  指控這個需要什麼理由嗎???
--------
  我是路人啦.覺得標題跟內容還有版名沒什麼關係ㄋ????
  還是,我看不懂???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: orphan.m8.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 02:11:54 2000


你秀鬥了.

快去看醫生吧.

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《ernesto (節節敗退的委員會)》之銘言：
: : 我想他批評的是一種廣泛存在的心態吧  而不是針對人
: : 當然不是每個唸自然科學的人都有這種心態  不過在台灣是滿普遍的
: : 至少從你的回post就顯現出來了
: : 如果要反駁他  也應該是一個沒有這種迷思的人來
: : 你跳出來講的那些話  正好坐實了他的指控
: 是呀！！其實我覺得我不是一個脾氣很好的人
: 對於一個咄咄逼人的不遜者
: 最好的教訓就是壓她下去
: 她如此猖狂  目中無人
: 處處睥睨一切
: 到要讓她瞧瞧  被人家看不起的滋味是如何
: 以直報直  以其人之道還至其人之身
: 多麼爽快
: 反正就是看不慣dearyou啦
: 叫她沒實力  來這裡嗆蝦了沒
: 看!! ^^凸


--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup50.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 11:41:42 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: : 其實
: : 我覺得dearyou一連串的文章非常不厚道
: : 好像一些立法委員的質詢
: : 說得大家都是笨蛋  只有她學識最好
: : 她可以衝著davidyu,mousepad來
: : 但是幹嘛把學理工農醫的人全罵下去
: 你是有閱讀障礙嗎?前面不只我,還有ernesto,
: 都已做過解釋了.

唔....好ㄅ..既然dearyou都認錯了....
那也無需在爭論:你是虛心接受還是口服心不服...
總而言之...你也知道你的錯在哪裡了.....
那就停止無必要的爭吵ㄅ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LB11PB3-28.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 11:51:15 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《ernesto (節節敗退的委員會)》之銘言：
: : 我想他批評的是一種廣泛存在的心態吧  而不是針對人
: : 當然不是每個唸自然科學的人都有這種心態  不過在台灣是滿普遍的
: : 至少從你的回post就顯現出來了
: : 如果要反駁他  也應該是一個沒有這種迷思的人來
: : 你跳出來講的那些話  正好坐實了他的指控
: 是呀！！其實我覺得我不是一個脾氣很好的人
: 對於一個咄咄逼人的不遜者
: 最好的教訓就是壓她下去
: 她如此猖狂  目中無人
: 處處睥睨一切
: 到要讓她瞧瞧  被人家看不起的滋味是如何
唔....dearyou好像說過了....
`被人瞧的起會很難過....
那被人看不起應該....唔...
: 以直報直  以其人之道還至其人之身
: 多麼爽快
: 反正就是看不慣dearyou啦
: 叫她沒實力  來這裡嗆蝦了沒
: 看!! ^^凸
唔....他是有一點實力啦...
別把人家講的跟廢物一樣...
還是有一點用處的...
也或許是我們不知道他真正的實力啦......
要不你看...再我們看來只有實力一的人...
竟然能講出他實力十的話來....
這種人不是深藏不露是什麼.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: LB11PB3-28.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dearyou (幸運，不具期待可能性。) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 11:56:57 2000

※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：

只有醫生救的了你了.

: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 你是有閱讀障礙嗎?前面不只我,還有ernesto,
: : 都已做過解釋了.
: 唔....好ㄅ..既然dearyou都認錯了....
: 那也無需在爭論:你是虛心接受還是口服心不服...
: 總而言之...你也知道你的錯在哪裡了.....
: 那就停止無必要的爭吵ㄅ...

--
我不迎合。不迎合就是不迎合  管他強弱多寡時不時宜
我就是喜歡同時得罪兩邊  搞得裡外不是人
如果被招惹的話。我是楚楚衣冠裡的潑猴
自負、孤獨，因為我自由。
我自負、孤獨、自由
但我操，這一記真疼！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: dialup56.ts.mcu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 15:26:44 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: 只有醫生救的了你了.
: : 唔....好ㄅ..既然dearyou都認錯了....
: : 那也無需在爭論:你是虛心接受還是口服心不服...
: : 總而言之...你也知道你的錯在哪裡了.....
: : 那就停止無必要的爭吵ㄅ...
唔....你不是認錯了ㄇ-.-?
沒有錯何必解釋....
沒有錯...你解釋幹麻....
那...大家繼續吵ㄅ..dearyou的解釋不是解釋錯誤的地方啦...
唔....想不透沒錯那你解釋什麼-.-"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: LB9PB2-17.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 17:27:17 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: : 其實
: : 我覺得dearyou一連串的文章非常不厚道
: : 好像一些立法委員的質詢
: : 說得大家都是笨蛋  只有她學識最好
: : 她可以衝著davidyu,mousepad來
: : 但是幹嘛把學理工農醫的人全罵下去
: 你是有閱讀障礙嗎?前面不只我,還有ernesto,
: 都已做過解釋了.
那你向已經得罪廣大理工農醫的人道歉呀
怎樣  閱讀障礙還比不上智能障礙
少在這裡班門弄斧
就專單挑你一個定
不爽嗎....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 17:34:36 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: 只有醫生救的了你了.
: : 唔....好ㄅ..既然dearyou都認錯了....
: : 那也無需在爭論:你是虛心接受還是口服心不服...
: : 總而言之...你也知道你的錯在哪裡了.....
: : 那就停止無必要的爭吵ㄅ...
沒實力  少丟臉了
趕快回學校去唸書啦
看看以後能不能鹹魚翻身
大律師.....

我雖然不會因言舉人
但是我會以人廢言
所以  少在這裡說廢話啦
撒泡尿照一照  看看別人  想想自己
不要在自取其辱

什麼  !? 你說我講話太苛薄
哎 !! 賣阿ㄋㄟ共  向你學的

--
恩  說了這麼多
通體舒暢
你再說  我再回
捨命陪君子
看
我可是多麼迎合你呀
要感激喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 17:44:16 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 真不巧....markoo的文章，在我看來廢話挺少
: : 嗯....好啦，反正我發的也是廢話....
: : 嗯....你有沒有學過表見代理？
: 有呀   你又要發什麼謬論呀?
呦!!!
你又要發表啥高見ㄋ
dearyou
說來讓大家笑一笑吧

我可沒有裝氯水器喔   不會多氯喔
嗚~~好冰喔

: : 那也好，我也不希望你看的起我....
: : 但markoo我倒很看的起，希望他不會難過
: : 總之，他當時有可能是冷靜的，對不？
: : 別忘了這個可能性
: : 嗯....跟我看完你的文章一樣的感想....
: 唔  你是模仿貓嗎  只會拾人牙慧.
呵呵
詩人家的詩作呀
又是啥呀
親愛的你...

是撿大便得嗎?....呵呵呵呵~~~~~~（持續30秒）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 17:45:10 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 總之，就是他有錯就對了，是不？
: : 還有，我也有錯就是了，對不？
: : 閣下說我在proma板"鄉愿"，那就請指出我鄉愿在那裡
: 我不希望花力氣幫人,你這鄉愿希望我告訴你那裡鄉愿,
: 沒空唷!
那就趕快去唸書啦
還有空上來說廢話
灌ＰＴＴ幣
又不是新台幣  這麼好賺呀?!

: : 我沒有說我一定對啊！
: : 如果你能指出我鄉愿在那裡，或許你還挺值得我尊敬的也說不定呢ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 17:46:01 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 還好啦，謬論到是有不少
: : 表見代理就是把「想像」考慮進去....
: 你很喜歡做不當類比唷  表見代理還要有〝足堪〞使人誤信唷!
: 你忽略了程度了.
: 唔  民總沒學好會很虧的   快去唸書啦你!
: : 嗯....沒辦法，你的「佳句」嘛！
: 唔  真是無恥呀  被人指沒腦還在爽.
呵呵  民總我倒是沒念過
恩恩
下學期就修一門民總吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 17:46:58 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 哦....沒差啦....
: : 我相信你有能力指出來
: : 我有時倒真的很鄉愿，頗不及你「一世英明」
: 本不承認鄉愿現又坦承鄉愿,反反覆覆前後不一必有一虛偽陳述,
: 果真無恥.
呵呵呵呵 ！！！！！
親愛的你
是否還在唸書ㄋ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Merck (墨客) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 17:48:06 2000

※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (千江逝水浮萍一葉)》之銘言：
: : 哼....你的文章....在我看來，可是「足堪」讓人認為你是來胡鬧的....
: : 當然啦，你「也許」沒這個意思....
: : 舉這例子也不過是想要提醒你，
: : 你的言論....似乎就是要來捅別人婁子哦....
: : 如同markoo所說：如果你用類似挑釁的言語..來引起別人的批評..
: : 這樣解釋可以嗎？
: : 希望你能接受....
: : 不過你不接受也沒關係，
: : 反正也不過彼此意見不同罷了
: : 不過關於民總，我舉例也不過是拿你「可能」能了解的解釋罷了
: 唔   可是你舉錯例子呀!
: 沒實力又愛硬撐~~~~~~~~~~~~~
: 笑死人囉~~~~~~~~~
哈哈哈
念了兩三本書  當起教授喔

好像一句話
說什麼
給你兩三個顏色  就開啟染坊來啦

==
我無讀冊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun33.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (宇宙茫茫一沙鷗) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 18 20:05:39 2000

※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (幸運，不具期待可能性。)》之銘言：
: : 你很喜歡做不當類比唷  表見代理還要有〝足堪〞使人誤信唷!
: : 你忽略了程度了.
: : 唔  民總沒學好會很虧的   快去唸書啦你!
: : 唔  真是無恥呀  被人指沒腦還在爽.
: 呵呵  民總我倒是沒念過
: 恩恩
: 下學期就修一門民總吧

唔....看你的來源好像是台大的....
那我向你推薦推薦老師吧！
我覺得如果你是想要「學到東西」而非「拿書卷獎」
那可以考慮修陳忠五老師的課....周四3.4節(我會去修哦....)
我曾經旁聽過他的課，覺得他教的不錯

如果說你想要修這門課又不想錯失書卷獎....
那可以考慮修劉宗榮老師的....周三1.2節課....
他上課的風評也不算差，而且分數相當的甜，
是法律系最熱門的民法老師啦

至於民法總則的書籍，我推薦王澤鑑老師寫的民法總則
這本書滿有啟發性的，用「實例」來解說概念
並且在解說中比較各家說法，用辭典雅溫和而客觀，
但能真正的「說服」你，並且能夠引發「思考性」
            ^^^^                    ^^^^^^
           (這兩者我覺得最重要啦~~)

如果說覺得只有一本參考書不夠的話，其實也還可以再參考施啟揚的民法總則
不過....這本雖是坊間最流通的一本....但是我不怎麼喜歡啦....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.6.65

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Sugar (大規模屬靈征戰) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Fri Jul 21 12:06:15 2000

※ 引述《vongable (宇宙茫茫一沙鷗)》之銘言：
: ※ 引述《Merck (墨客)》之銘言：
: : 呵呵  民總我倒是沒念過
: : 恩恩
: : 下學期就修一門民總吧
: 唔....看你的來源好像是台大的....
: 那我向你推薦推薦老師吧！
: 我覺得如果你是想要「學到東西」而非「拿書卷獎」
: 那可以考慮修陳忠五老師的課....周四3.4節(我會去修哦....)
: 我曾經旁聽過他的課，覺得他教的不錯
: 如果說你想要修這門課又不想錯失書卷獎....
: 那可以考慮修劉宗榮老師的....周三1.2節課....
: 他上課的風評也不算差，而且分數相當的甜，
: 是法律系最熱門的民法老師啦
: 至於民法總則的書籍，我推薦王澤鑑老師寫的民法總則
: 這本書滿有啟發性的，用「實例」來解說概念
: 並且在解說中比較各家說法，用辭典雅溫和而客觀，
: 但能真正的「說服」你，並且能夠引發「思考性」
:             ^^^^                    ^^^^^^
:            (這兩者我覺得最重要啦~~)
同感喔~~再推薦幾門課和教授吧~~
thx*^^*


--

               在靜默中     溫柔湧動

            一片葉嘆息著   跌入風的擁抱

     一片葉無論怎麼飛   以最美的姿態墜地    還是落葉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h252.s106.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (假假真真) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Fri Jul 21 12:16:08 2000

※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (宇宙茫茫一沙鷗)》之銘言：
: : 至於民法總則的書籍，我推薦王澤鑑老師寫的民法總則
: : 這本書滿有啟發性的，用「實例」來解說概念
: : 並且在解說中比較各家說法，用辭典雅溫和而客觀，
: : 但能真正的「說服」你，並且能夠引發「思考性」
: :             ^^^^                    ^^^^^^
: :            (這兩者我覺得最重要啦~~)
: 同感喔~~再推薦幾門課和教授吧~~
: thx*^^*

多謝誇講啦~~

其實民法總則是我老早就想要修的，
所以我會特別留意一下....
至於妳問我其他的....ㄝ....
那我就要漏出黔驢技窮的神情啦....

不過如果要說我下學期的規劃
我有排過一些課表啦，
我會在心理學、總體經濟、貨幣銀行學還有社會學中再挑一到兩門
但要我推荐....那我就不知道誰教的比較好啦~~

目前我是抱著瞎貓的心態去排課的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tch143.ts.tisnet.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Salvage (我在絕情谷底....) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Fri Jul 21 13:50:12 2000

※ 引述《vongable (假假真真)》之銘言：
: ※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: : 同感喔~~再推薦幾門課和教授吧~~
: : thx*^^*
: 多謝誇講啦~~
: 其實民法總則是我老早就想要修的，
: 所以我會特別留意一下....
: 至於妳問我其他的....ㄝ....
: 那我就要漏出黔驢技窮的神情啦....
: 不過如果要說我下學期的規劃
: 我有排過一些課表啦，
: 我會在心理學、總體經濟、貨幣銀行學還有社會學中再挑一到兩門
: 但要我推荐....那我就不知道誰教的比較好啦~~
: 目前我是抱著瞎貓的心態去排課的....


 呵呵 那個對大一的小妹妹太深了啦
 對了 我們系上明年可能會一個傑出了學妹囉
 妳說是不是ㄚ Sugar美眉*^^*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.253.237

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Sugar (大規模屬靈征戰) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Fri Jul 21 18:02:38 2000

※ 引述《Salvage (我在絕情谷底....)》之銘言：
: ※ 引述《vongable (假假真真)》之銘言：
: : 多謝誇講啦~~
: : 其實民法總則是我老早就想要修的，
: : 所以我會特別留意一下....
: : 至於妳問我其他的....ㄝ....
: : 那我就要漏出黔驢技窮的神情啦....
: : 不過如果要說我下學期的規劃
: : 我有排過一些課表啦，
: : 我會在心理學、總體經濟、貨幣銀行學還有社會學中再挑一到兩門
: : 但要我推荐....那我就不知道誰教的比較好啦~~
: : 目前我是抱著瞎貓的心態去排課的....
:  呵呵 那個對大一的小妹妹太深了啦
:  對了 我們系上明年可能會一個傑出了學妹囉
:  妳說是不是ㄚ Sugar美眉*^^*

喔~~你錯了喔....

我收到成績單發現:歷史(就是我睡著的那科:~)居然只有六十多一點:~~

狠狠的給他對幾題答案後發現聯招會少了我近十分

so...我至少有法律系啦...哈哈哈~~讓你失望了

如果聯招會肯還我分數的話:~~



--

               在靜默中     溫柔湧動

            一片葉嘆息著   跌入風的擁抱

     一片葉無論怎麼飛   以最美的姿態墜地    還是落葉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun71.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vongable (假假真真) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Fri Jul 21 20:08:40 2000

※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: ※ 引述《Salvage (我在絕情谷底....)》之銘言：
: :  呵呵 那個對大一的小妹妹太深了啦
: :  對了 我們系上明年可能會一個傑出了學妹囉
: :  妳說是不是ㄚ Sugar美眉*^^*
: 喔~~你錯了喔....
: 我收到成績單發現:歷史(就是我睡著的那科:~)居然只有六十多一點:~~
: 狠狠的給他對幾題答案後發現聯招會少了我近十分
: so...我至少有法律系啦...哈哈哈~~讓你失望了
: 如果聯招會肯還我分數的話:~~

唔....祝妳好運！
去複查吧~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tc216046.ts.tisnet.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Fri Jul 21 20:19:18 2000

※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: ※ 引述《Salvage (我在絕情谷底....)》之銘言：
: :  呵呵 那個對大一的小妹妹太深了啦
: :  對了 我們系上明年可能會一個傑出了學妹囉
: :  妳說是不是ㄚ Sugar美眉*^^*
: 喔~~你錯了喔....
: 我收到成績單發現:歷史(就是我睡著的那科:~)居然只有六十多一點:~~
: 狠狠的給他對幾題答案後發現聯招會少了我近十分
: so...我至少有法律系啦...哈哈哈~~讓你失望了
: 如果聯招會肯還我分數的話:~~


小姐.....謙虛雖不算是美德.....
但你也不需棄之如屣ㄅ.....
妳智商高..你成績好..
在我們看來是很厲害啦.....
但是說具老實話...
妳說話的口氣很難讓我們去"恭喜妳"...
或許啦...你也是那種"我們瞧的起你..你會很難受"的人ㄅ
這篇文章沒什麼意思....
純是心有所感....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: LB4PB1-45.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: doom2 (毀壞戰士) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 22 19:49:47 2000

※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: ※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: : 喔~~你錯了喔....
: : 我收到成績單發現:歷史(就是我睡著的那科:~)居然只有六十多一點:~~
: : 狠狠的給他對幾題答案後發現聯招會少了我近十分
: : so...我至少有法律系啦...哈哈哈~~讓你失望了
: : 如果聯招會肯還我分數的話:~~
: 小姐.....謙虛雖不算是美德.....
: 但你也不需棄之如屣ㄅ.....
: 妳智商高..你成績好..
: 在我們看來是很厲害啦.....
: 但是說具老實話...
: 妳說話的口氣很難讓我們去"恭喜妳"...
: 或許啦...你也是那種"我們瞧的起你..你會很難受"的人ㄅ
: 這篇文章沒什麼意思....
: 純是心有所感....
  武俠小說中不是有兩種高手嗎???
  1.一種很傲(是太過自信嗎?)
  2.另一種就是 很謙虛的那一種啦
  所以囉,高手還是高手,態度就大不同.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: orphan.m8.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Sugar (大規模屬靈征戰) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sat Jul 22 22:54:34 2000

※ 引述《doom2 (毀壞戰士)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: : 小姐.....謙虛雖不算是美德.....
: : 但你也不需棄之如屣ㄅ.....
: : 妳智商高..你成績好..
: : 在我們看來是很厲害啦.....
: : 但是說具老實話...
: : 妳說話的口氣很難讓我們去"恭喜妳"...
: : 或許啦...你也是那種"我們瞧的起你..你會很難受"的人ㄅ
: : 這篇文章沒什麼意思....
: : 純是心有所感....
:   武俠小說中不是有兩種高手嗎???
:   1.一種很傲(是太過自信嗎?)
:   2.另一種就是 很謙虛的那一種啦
:   所以囉,高手還是高手,態度就大不同.

????????????????
真不懂你們在抱怨什麼ㄟ??
因為那篇是回salvage(未來可能的學長)
我跟他聊過幾次,他應該比較清楚我key字的語氣就是不瞻前不顧後
就是那種任性的語氣而已
可能是之前那篇沒頭沒尾的東西讓你們誤會了
其實我並不是很在乎自己聯考成績(這句可能會讓你們再抨擊)
不在乎並非真的不在乎
而是我身體的情況:頸椎彎曲加心臟無力加上一顆瘤壓住主記憶的腦區
(可能就是降子所以講話常無法前後串得很好)
因為沒有辦法強求自己念書,所以只好不在乎考上哪
聯考前2個星期幾乎都是頭痛得什麼事也沒辦法做,不然就是一直昏睡
考試時根本就是在硬撐
撐不住後就在考歷史時不慎睡著
ㄞ~~不管你們怎麼想啦...
總之我前一篇文章的心情就是:慶幸加一點喜悅而已
(有那種受到神特別眷顧的感覺就是)
至於進哪個系,我覺都一樣ㄟ,我沒有特別喜歡的系就是
(成績複查亦是可有可無)
我朋友也說:神真的很照顧妳ㄟ....竟然考這種成績....
嗯!我相信神也會引領我讓我的身體完全康復*^^*
so......這一切似乎跟驕傲或謙虛扯不上關係



--

我們將是最美的傳說.....

      一吻兩世紀
                萬古不滅情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun71.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (就該這樣過日子..) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 23 03:04:52 2000

※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: ※ 引述《doom2 (毀壞戰士)》之銘言：
: :   武俠小說中不是有兩種高手嗎???
: :   1.一種很傲(是太過自信嗎?)
: :   2.另一種就是 很謙虛的那一種啦
: :   所以囉,高手還是高手,態度就大不同.
: ????????????????
: 真不懂你們在抱怨什麼ㄟ??
這可以當成是抱怨...也可以當成一個同輩間的期許不是ㄇ??
: 因為那篇是回salvage(未來可能的學長)
: 我跟他聊過幾次,他應該比較清楚我key字的語氣就是不瞻前不顧後
: 就是那種任性的語氣而已
: 可能是之前那篇沒頭沒尾的東西讓你們誤會了
: 其實我並不是很在乎自己聯考成績(這句可能會讓你們再抨擊)
: 不在乎並非真的不在乎
: 而是我身體的情況:頸椎彎曲加心臟無力加上一顆瘤壓住主記憶的腦區
: (可能就是降子所以講話常無法前後串得很好)
: 因為沒有辦法強求自己念書,所以只好不在乎考上哪
: 聯考前2個星期幾乎都是頭痛得什麼事也沒辦法做,不然就是一直昏睡
: 考試時根本就是在硬撐
: 撐不住後就在考歷史時不慎睡著
: ㄞ~~不管你們怎麼想啦...
: 總之我前一篇文章的心情就是:慶幸加一點喜悅而已
: (有那種受到神特別眷顧的感覺就是)
: 至於進哪個系,我覺都一樣ㄟ,我沒有特別喜歡的系就是
: (成績複查亦是可有可無)
: 我朋友也說:神真的很照顧妳ㄟ....竟然考這種成績....
: 嗯!我相信神也會引領我讓我的身體完全康復*^^*
: so......這一切似乎跟驕傲或謙虛扯不上關係
其實....語氣好一點...可以讓人家更容易接受你的文字....
這道理你也懂...既然你有想要表達的內容...
我相信你也有更容易讓我們接受的措詞....
正如你所說...你也是聰明人....
-----------------------------------------------------
唔...還有的是...你這篇文章我就看的很清楚了....
你高興不是因為成績好..而是因為你在這樣的體能下...
能有這樣的成績...要是我....我可能會更驕傲的說:
我歷史有六十分....
所以我誤會你了....在這裡說聲抱歉....
也恭喜你嚕....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LC4PB7-99.D16-224.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: javajava (入夜的荷花) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Sun Jul 23 22:06:22 2000

※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: ※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: : ????????????????
: : 真不懂你們在抱怨什麼ㄟ??
: 這可以當成是抱怨...也可以當成一個同輩間的期許不是ㄇ??
: : 因為那篇是回salvage(未來可能的學長)
: : 我跟他聊過幾次,他應該比較清楚我key字的語氣就是不瞻前不顧後
: : 就是那種任性的語氣而已
: : 可能是之前那篇沒頭沒尾的東西讓你們誤會了
: : 撐不住後就在考歷史時不慎睡著
: : ㄞ~~不管你們怎麼想啦...
: : 總之我前一篇文章的心情就是:慶幸加一點喜悅而已
: : (有那種受到神特別眷顧的感覺就是)

: : so......這一切似乎跟驕傲或謙虛扯不上關係
: 其實....語氣好一點...可以讓人家更容易接受你的文字....
: 這道理你也懂...既然你有想要表達的內容...
: 我相信你也有更容易讓我們接受的措詞....
: 正如你所說...你也是聰明人....

    怎麼大家講話都突然這麼文鄒鄒的,
    人家Sugar大姊大小妹,是充滿年輕活力,有理想的女青年..
    不會在老人面前賣老的啦,頂多耍俏,
    所以,肯定你們誤會她了啦!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: bmesys.mc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Buffoon (爽過頭了) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Mon Jul 24 13:22:45 2000

※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: ※ 引述《doom2 (毀壞戰士)》之銘言：
: :   武俠小說中不是有兩種高手嗎???
: :   1.一種很傲(是太過自信嗎?)
: :   2.另一種就是 很謙虛的那一種啦
: :   所以囉,高手還是高手,態度就大不同.
: ????????????????
: 真不懂你們在抱怨什麼ㄟ??
: 因為那篇是回salvage(未來可能的學長)
: 我跟他聊過幾次,他應該比較清楚我key字的語氣就是不瞻前不顧後
: 就是那種任性的語氣而已
: 可能是之前那篇沒頭沒尾的東西讓你們誤會了
: 其實我並不是很在乎自己聯考成績(這句可能會讓你們再抨擊)
: 不在乎並非真的不在乎
: 而是我身體的情況:頸椎彎曲加心臟無力加上一顆瘤壓住主記憶的腦區
: (可能就是降子所以講話常無法前後串得很好)
: 因為沒有辦法強求自己念書,所以只好不在乎考上哪
: 聯考前2個星期幾乎都是頭痛得什麼事也沒辦法做,不然就是一直昏睡
: 考試時根本就是在硬撐
: 撐不住後就在考歷史時不慎睡著
: ㄞ~~不管你們怎麼想啦...
: 總之我前一篇文章的心情就是:慶幸加一點喜悅而已
: (有那種受到神特別眷顧的感覺就是)
: 至於進哪個系,我覺都一樣ㄟ,我沒有特別喜歡的系就是
: (成績複查亦是可有可無)
: 我朋友也說:神真的很照顧妳ㄟ....竟然考這種成績....
: 嗯!我相信神也會引領我讓我的身體完全康復*^^*
: so......這一切似乎跟驕傲或謙虛扯不上關係
真勇敢
祝你早日康復ㄚ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h119.s45.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: piliwu (笨的不是只有我) 看板: China
標題: Re: 好棒的版!
時間: Tue Jul 25 03:10:26 2000

※ 引述《Sugar (大規模屬靈征戰)》之銘言：
: ※ 引述《doom2 (毀壞戰士)》之銘言：
: :   武俠小說中不是有兩種高手嗎???
: :   1.一種很傲(是太過自信嗎?)
: :   2.另一種就是 很謙虛的那一種啦
: :   所以囉,高手還是高手,態度就大不同.
: ????????????????
: 真不懂你們在抱怨什麼ㄟ??
: 因為那篇是回salvage(未來可能的學長)
: 我跟他聊過幾次,他應該比較清楚我key字的語氣就是不瞻前不顧後
: 就是那種任性的語氣而已
: 可能是之前那篇沒頭沒尾的東西讓你們誤會了
: 其實我並不是很在乎自己聯考成績(這句可能會讓你們再抨擊)
: 不在乎並非真的不在乎
: 而是我身體的情況:頸椎彎曲加心臟無力加上一顆瘤壓住主記憶的腦區
: (可能就是降子所以講話常無法前後串得很好)
: 因為沒有辦法強求自己念書,所以只好不在乎考上哪
: 聯考前2個星期幾乎都是頭痛得什麼事也沒辦法做,不然就是一直昏睡
: 考試時根本就是在硬撐
: 撐不住後就在考歷史時不慎睡著
: ㄞ~~不管你們怎麼想啦...
: 總之我前一篇文章的心情就是:慶幸加一點喜悅而已
: (有那種受到神特別眷顧的感覺就是)
: 至於進哪個系,我覺都一樣ㄟ,我沒有特別喜歡的系就是
: (成績複查亦是可有可無)
: 我朋友也說:神真的很照顧妳ㄟ....竟然考這種成績....
: 嗯!我相信神也會引領我讓我的身體完全康復*^^*
: so......這一切似乎跟驕傲或謙虛扯不上關係

  老實說，不要無所謂進那個系
  因為選對系可能比多考十分有用，這是過來人的心聲，不聽老人言...

  然而我覺得所謂的謙虛跟須為差在哪裡？天曉得
  一個真實的人跟一個虛偽的人誰比較討人喜歡？
  以道德的層面是誠實的人，以現實的層面大家都知道
  所謂的謙虛是發自內心的謙虛，或是假意的謙虛或是人云亦云的謙虛？
  難道說自己明明很厲害卻要說很爛嗎？
  如果今天班上第一名的人跟你說我不會讀書，那有何感想？當然這極端些
  或是從小父母老師教導要謙虛，因此自然而然地謙虛，請問這是謙虛嗎？
  或者你成長過程中發現謙虛會使人喜歡你，因此你要謙虛，這又算什麼？
  在我看來只是為目的的手段之一而已，沒什麼好誇獎，也沒什麼好譴責
  如果聰明是天生的，難道也是一種錯？
  我們知道我們不能取笑別人笨，即使他自己都這麼說，那麼聰明呢？
  如果說實話是一種錯誤，那麼虛偽也不需譴責了，事實上社會鼓勵我們這樣
  因為人不喜歡別人比自己強，這是人類天生的，因此我們要謙虛來保護自己
  因為人不擾紅塵，紅塵自擾人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: m62126.m6.ntu.edu.tw