Alastor@argo (仙福永享壽與天□ 於Wed Jun 21 20:04:58 2000)
提到：
轉信站: argo
真正統一的中國，當然應該包括外蒙古在內。而且應該包括被沙俄吞並的所有土地，被印
度及其他劣等國家侵佔的領土以及中國歷代王朝所曾經統治過的領土和屬國。也應該包括
新加坡等華人佔人口多數的地區。
為了建立這樣的一個中國，同志們努力啊！
如果要這樣，流血是無可避免的。
Alastor@argo (仙福永享壽與天□ 於Thu Jun 22 16:28:48 2000)
提到：
轉信站: argo
流血有什麼了不起？血流成河屍積成山才好玩呢。
再說人總不免一死，為了祖國和民族的利益戰死沙場應該可以算是最有意義的了。
而且隻要做好準備，那麼死的很可能是敵人而不是我們。
種族滅絕萬歲！
banzer (鳳凰涅磐) 於Thu Jun 22 17:40:06 2000提到：
哇，新加坡也包含在內？是不是有點偏激呢？不知老兄所說建立這樣一個中國，是採用
什麼"方法","手段"呢？怎麼聽著有點當年"大東亞共榮圈"的味道？？
arthurx (任我逍遙遊) 於Thu Jun 22 18:14:30 2000提到：
這位同志大概是受了所謂“大中華”思想的影響，所謂“大中華”
是有人建議在華人佔極大比例的國家和地區，如大陸，台灣，香港，
菲律賓，馬來西亞，新加坡等地區，組成一個共同體。
Alastor@argo (仙福永享壽與天□ 於Thu Jun 22 21:55:57 2000)
提到：
轉信站: argo
大東亞共榮圈有什麼不好？隻要是在中國人的統治之下就可以了。
而且我並沒有受過什麼大中華的思想的影響，我要建立的是一個由強有力的中央政府
管轄的統一的國家，而不是什麼共同體。
建立這樣一個中國，當然要使用武力。就算那些小國願意和我們合並，不，是重新回
到祖國母親的懷抱，西方帝國主義也不會袖手旁觀的。我 們正好趁此機會發動第三次
世界大戰，徹底消滅一切威脅到我們國家民族利益的國家，一統全球。這樣今後世界
上就不會再有戰爭了，象在下這樣的愛好和平的善良的人們就可以從此天天過著安全
的生活了。:)
goster (苦澀咖啡) 於Fri Jun 23 11:10:44 2000提到：
有時候，適當的民族主義情緒是可以的。但是，過激就不好了。
我們雖然丟了很多的領土，但是，這並不意味著我們要用戰爭去
擴張，去拓疆。如果隻是一個虛虛的龐大的架子，有什麼用呢？
19世紀，英國的旗幟插在了世界每一塊有陽光的地方。這樣的范
圍比之“大東亞共榮圈”以及所謂的“大中華”可是又過之而無
不及吧。但是，怎麼樣呢？最後成了英國的包袱！如果說，將有
華人的地方都統一到“大中華”的旗下，那麼，世界上有英國人，
有愛爾蘭人的地方很多。難道他們就因為這個原因而發動一場“
統一戰爭”嗎？一個國家是否強大，是否說話有分量，要看它的
國力，看他的實力。我們要做的，不是在這裡為什麼中國應該還
包括那些領土而磨嘴皮子。這麼做毫無意義。少點偏激，多點實
幹，這才是最重要的！
zuji (仲夏夜之夢) 於Fri Jun 23 13:33:57 2000提到：
我們要的當然不是什麼虛的框架子，我們要的是實實在在的普天之下末為皇土
我們要大大鼓勵移民，到美國，加拿大，英國，澳洲……
鬼老不是不愛生嗎，我們生
國內的生了移民，國外的生了紮根
過不了多久就是中國人的天下了
看看當年毛主席多麼英明，“人多力量大”，毛主席萬歲萬歲萬萬歲
再向這次去英國的而犧牲的58名烈士致敬
至於那些劣等民族就等著我們去統治吧
arthurx (任我逍遙遊) 於Fri Jun 23 15:42:23 2000提到：
就算以武力將上述地方佔領，又如何呢？人心不服，又哪來的穩固
的政權？獲得一片焦土或是一塊需要投入大量人力物力財力去勉強維持
的領土右有什麼意義呢？上交伐謀，現在的世界武力並非是實力的唯一
象征，外交手段和經濟影響力有時比單純的武力更有力量。另外請注意
理智的討論。英國死去的58位中國人並不能算是烈士。
goster (苦澀咖啡) 於Fri Jun 23 16:37:32 2000提到：
他們?他們能算什麼?隻能算可憐的死者,連受害人都算不上.畢竟,偷渡
在哪個國家都是法律禁止的.說實話,中國人在國外的名聲不是很好(注
意,不是中國),很大程度上就是因為這些偷渡客所造成的.一位在倫敦
採訪過的記者曾經講述了這樣一件事:一次,他在街上,被一個中國人叫
住,原來是個偷渡客,因為不懂英文,不知道該怎麼去交警察局"報到",所
以,碰到個中國人,就和碰到個救星似的.在路上,這兩個人的行為形成了
巨大的反差,一個受人尊重,一個令人厭惡.以至於在警察局裡,一個英國
警察悄悄的問記者:"你們都是中國人嗎?"這麼說來,我們該如何樹立自己
的形象呢!!!!
banzer (鳳凰涅磐) 於Sat Jun 24 12:48:00 2000提到：
奇怪，你的意思是中國人要到處去播種？這樣形成的以人數取勝的"中國人的天下"有
什麼意義，我舉一個極端一點的例子，你比如說假如一個非洲的很貧困的國家，國內
政局，經濟一團糟，但是這個國家的人到處想方設法去別的國家"播種"，採用各種手段，
不惜一切代價取的外國國籍，假設就算他們取得了人數上的優勢，全世界都是，但是
這個世界會是此國人的天下嗎，他們在其他國家中能否佔據上層社會的位子，而且是
大多數人都是上層社會的人物？（因為隻有這樣，才能夠說是他門的天下）我看不行，
我看頂多這個世界上由出現一個到處討西方人厭的第二個吉普賽民族而已，這種結局
肯定不是老兄所想見到的結果。當然，這隻是我舉的一個極端了一些的例子，並不是
以此套在我們中國人的身上用，但是，是否有類似的值得深思的東西呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ip205.dialup.tku.edu.tw