這些其實都是值得探討的問題:))
孔子隻教授學生《詩》《書》《春秋》﹐《孟子》引《詩》《書》而未提及《周易》﹐
《周易》成為儒家經典應在戰國末。
而《易》在儒家中地位提高正是由於《系辭》這樣融合儒道精神的《易傳》的出現﹐
因而《易傳》的出現應在戰國末。
當然這些也都是史家依文獻之分析﹐未見必正確。
不過《周易》和《易》還是應該分開稱呼的:))
成為儒家經典的是《易》﹐雖包含經﹐但還是不應稱《周易》﹐
畢竟更宣揚儒家精神的是《易傳》。
《尚書》當然就更加不好說了﹐它算是五經中最慘的了﹐損失嚴重﹐
據說也就【周書】尚可﹐大都是當時史官記述﹐一兩篇不可定論﹐
我說《尚書.洪范》必周史官所記想來未有考究﹐慚愧慚愧﹗
【 在 cufeifei (坐愁紅顏老..。) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~ 成於戰國中晚期
: 是定論嗎?
: 抱歉﹐讓你誤會了﹐我該說清楚
: 不過﹐西漢以後的《易》﹐即包括經、傳兩部分﹐合為六經之一。
: 「周書」之〈牧誓〉〈洪范〉〈金滕〉三篇﹐
: 近人已考証為戰國時人模擬當時語氣追述之作﹐
: 所以洪范亦成於戰國之時。
--
bazant (心素似簡●人淡如菊)
生活就像洋蔥
你一片一片剝開
終有一片會讓你流淚
※ 來源:‧BBS 水木清華站 smth.org‧[FROM: 166.111.46.188]