古文學家好造假﹐也很喜歡把文獻向上追溯﹐並不象後人那樣考証歷史
【 在 cufeifei (霏霏*陽春白雪之孤) 的大作中提到: 】
: 我比較喜歡古文學家說法﹐孔子是史學家（六經皆史）
: 以上有誤﹐不過今人還是尊重漢代人之說法。
: 近人(學者名忘了)已考証﹐八卦之畫成﹐不可能早於商代﹐更不可能在三代以前。
: 因為商代時尚未出現利用八卦來佔筮的方法。
: 書經最早篇目應為〈盤庚〉(成於殷末)﹐「虞夏書」「商書」中其余八篇皆東周時人的模擬追述之作。真正可信為當時文獻者隻有「周書」﹐但其中〈牧誓〉〈洪范〉〈金縢〉三篇亦出於追述。
: 詩經中最早也不是商頌﹐應該是周頌三十一篇﹐成於西周早期﹔商頌皆成於春秋中期宋襄公之時﹐《韓詩外傳》《史記》都有類似主張。
: 所以按歷史排列﹐第一位應該是尚書﹐而非周易。
: 今文家們的排列方式﹐倒是古今無異了。
--
我生之初尚無為﹐我生之後漢祚衰。
天不仁兮降亂離﹐地不仁兮使我逢此時。
幹戈日尋兮道路危﹐民卒流亡兮共哀悲。
煙塵蔽野兮胡虜盛﹐志意乖兮節義虧。
對殊俗兮非我宜﹐遭惡辱兮當告誰﹖
笳一會兮琴一拍﹐心憤怨兮無人知。
※ 來源:‧BBS 水木清華站 smth.org‧[FROM: 166.111.173.*]