→ CAFEMILK:覺得你說的蠻不錯的~ 推 210.85.10.169 07/22
→ barley:關於腦葉 還沒證實吧@@ 推140.112.245.111 07/25
→ cerebrate:中文閱讀比拼音文涉及更多腦的圖型處理 推140.122.198.121 07/29
※ 引述《CAFEMILK (@@")》之銘言：
: ※ 引述《thlin (下一站Vic Falls)》之銘言：
: : 作者: MnO4 (繼續未完的休止符) 看板: Language
: : 標題: 大家一起來討論吧！ 中國文字。優乎？劣乎？
: : 時間: Sun Jul 20 22:57:29 2003
: : 當我們開始學外文，大部分是英語的時候，總覺得納悶為何他們的文字是由字母構
: : 成的？久而久之，我們逐漸明瞭，原來世界上大部分的文字都是拼音文字，中國文字可
: : 以說是僅存的唯一象形(表詞)文字了。
: : 瑞典漢學家高本漢(Bernard Kargren)說，：「中國語文，是高等進化的語文，可作
: : 為世界語。」可是我們不禁質疑，世界文明古國中，舉凡埃及、美索不達米亞文字都已
: : 經到音節文字的階段(好比今日的日本假名)，輾轉經印度、希臘、羅馬變成拼音文字。
: : 好像文字的演進都是由表詞而至音節而至拼音的。
: : 中國文字真的是高等進化的文字嗎？還是文字演進中不受制約的特例？它有什麼特
: : 長還能維繫至今？倘若說它不夠進化，究竟又是什麼原因呢？還是說利弊參雜？
: : 這裡不預設立場，所有人一概歡迎參與討論！你可以從你學的外文(歐洲語文、韓文、日
: : 文、其他東方語文……)的角度來看中國文字！你也可以從科技、文化、經濟、政治等不
: : 勝枚舉的觀點來看！你可引用任何人、任何書報雜誌，或是上網找到的資料來佐證你的
: : 看法！但煩將書名、網站名一併附錄，請勿整篇引用之。大家一起討論吧！
: 我只說個人觀點喜好啦 不長篇大論的認真比較
: 不知道為什麼 常聽說中文是最難學的語言 可是我覺得很好學耶
: 嗯....因為我覺得中文字好像認得了就認得了 幾乎不會忘掉...
: 可是英文就不同了>< 英文好像很容易忘記...(耶 這是我自己的問題嗎^^"??)
: 而且中文因為有部首 有象形指事會意形聲 所以就算是陌生的字也蠻容易猜意思
: 而且中文是一個方塊字一個方塊字組合的 不用像英文一樣型態變來變去的><
: 而且很令我以中文為傲的
: 就是中文很美^^
: 例如中文寫成書法 可以掛在牆上 成為一個藝術品
: 中文字不僅僅可以是溝通的工具 還是個藝術
: 喔 還有 中文的用法自古以來都差不多
: 所以現在看那些幾千年前的詩經 論語 史記
: 都還是很容易懂 就算不懂也大約可以捉摸出來 感覺還蠻不錯的^^
其實中文是真的比較難學,有人做過研究唸英文時僅需用到左邊的腦葉
但學中文時卻用到左右兩邊的腦葉(右邊的腦葉是管理音樂方面的,所以中文會因聲韻
的不同而有不同的字或義出現),西方之所以都是用拼音文字是因為他們的根本是拉丁文
拉丁文是一種拼音文字,所延伸出去的各國語言也都是拼音文字,也由於拼音文字就好學
所以被許多沒有文字的民族創出來後便採用這種方法,為自己的文字
且外國人對我們的字看起來很吃力,因為都長的一樣方方正正的,不好認
其實我學外語也是很差勁,字都背不起來,中國字看個兩三遍就會寫了
我的老師她去國外留學過有碰到印度籍的學生,他對我們老師為什麼會寫醬油瓶上的金蘭
二字覺得很稀奇,他還以為我的老師作弊偷看瓶子,結果他把瓶子藏起來叫他再寫一次
他一樣會,其實他也覺得像阿拉伯文、印度文都長的差不多,都是一串的
他也覺得他們會寫那種字也很了不起,其實就是因為我們是處在一個用中文的社會裡
所以覺得中文比較好學,不過也因為中文字沒什麼變化,有一定的造字原理
所以我們對於一些經典都可以閱讀,只要他有轉成隸書或慨書之後任何人都沒有閱讀的困
擾,所以中文比較不會有死語言的情形出現,而拼音文字只要沒有人卻學他的發音
很快的就變成了一種死語言了
--
擁劍映月惟君鄰,揚手猶見幽城影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.58.105.234