→ dogscats:照你的說法，客觀應該改成主觀才妥當 推 218.168.88.145 11/24
: 評論一首詩
: 首先要探討作者的生平、
: 際遇、寫作背景、
: 及當時的社會情況或政治現象
: 才能據以了解詩的象徵意義
我認為評論詩應該跳脫文本作者的干擾
通常我們會有一個習慣
把作品跟作者直接聯想
這不一定錯
但是是否能用更客觀的角度去分析一首詩
研究純文字帶來的美感
這比硬要穿鑿附會有意義多了
--
況且，武則天這個傳說到底是真是假
也沒個定論
當皇帝的都愛編些神蹟故事
我怎麼知道花全開了
是不是武則天自己為了表示自己有什麼特殊能力而編出來的
又沒有人親眼看過
搞不好武則天老眼昏花
那些開出來的花是臣子連夜趕工剪紙出來的也不一定
結果忘了剪牡丹花，因為太費工
哈我亂講的啦哈哈XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.231.65