你對傷寒論恐怕有誤解,
傷寒論從來就不只是治傷寒.
它是將人的所有病用六經辨證法分類.
此外 仲景有云: ...其傷寒雜病論合十六卷,雖未能盡愈諸病,庶可以見病知源....
因此以傷寒論為基礎來探究病源,並無不當.
內經有云: 冬傷於寒, 春必溫病.
傷寒也並非都是急病和新病.
而除了傷寒論外,
此外張仲景的著作還包括金匱要略的雜病論述.
至於說弄得鐵口直斷, 似乎講的太嚴重了吧.
前面文章就這個病問了多少問題, 可以去統計一下,
我想很少有中西醫師問這麼多問題吧! 而且是很細的從病因去探究.
這個案例我們都想了好幾天, 才開始討論,
帶著非常小心謹慎的心情, 深怕自己弄錯,
最後才提出我們的看法.
L大,T大, Sha大 對於這種討論也是很謹慎,
難得很久以來才有一個好病例可以討論,
說真的,我們都很忙, 幹麻浪費時間在這裡po文章.
想了半天兢兢業業,卻被認為是草率的鐵口直斷.
這不是很傷我們的感情嗎?
另外我們都建議原po去找優秀中醫師看診, 我們只是提供參考.
沒人說原po你來這給我看,保證你好.
關於科中,前面幾篇文章就有人吃到臉脫皮, 劑量再加大十倍,
大概就得送急診了吧!
※ 引述《Yashiva ()》之銘言：
: 傷寒屬新病和急病
: 此久病和舊病為何以傷寒論治？
: 願聞其詳
: 板上多是經方大家
: 把中醫搞得像算命的鐵口斷病
: 才是中醫真正為西所詬病之處
: 按病人主訴治病，而非一口咬定病人如何如何
: 也罷
: 反正現在的科中吃不死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.9.17
※ 編輯: rainscw 來自: 218.187.15.104 (09/21 10:48)