※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (...)》之銘言：
: : 這是從＜中醫臨証備要＞(秦伯未著 人民衛生出版社)的附錄節錄出來的︰
: : 先從"証"字談起。証字的正寫應做"證"，証和證本來兩個字，訓詁不同，習慣上
: : 多因簡化借用，茲亦依照一般習慣，以証代證。也有寫作"症"字，系證字的俗寫
: : ，在＜康熙字典＞裡沒有這字，＜辭海＞注為"證，俗字"。可見目前中醫所用的"
: : 證"，簡寫可寫作証，也能俗寫作症。有認為証指証後，症指症狀，把它們區別
: : 起來是沒有根據的，而且在討論文獻時會發生錯覺。至於証的字義，在醫學上只
: : 是代表臨床表現，由幾個証狀綜合成一個病症時稱作証候。比如頭痛是個証狀，
: : 若與發熱、身痛及脈浮等綜合起來，便為外感証候。
: : 若從上面文字來說，上兩位仁兄的定義都是錯的，因為只有証狀和証候之別，無
: : 所謂證與症之別。Strongshort兄定義的證是証候，yanshan兄定義的證是証狀。
: 抱歉 小弟我只是一般坊間書籍自學 所以對真正用法與界定不清楚
: 能否請各位對中醫較為熟稔的諸位來講解一下
: 較為正確或常用的應該是何種定義?
WormStop所引述<<中醫臨証備要>>較為常用，也就是「証」、「證」、「症」常
互相通用，別無明確區別，只有習慣用法...
: 另外 yashan兄所定義的"症"與小弟我所定義的好像很類似
: 不知道有沒有人可以點明一下差異在何處?
另引述馬光亞教授所編中醫診斷學
1.辯證論治的意義：辨，就是分析、薦別；證，就是症狀、現象
2.「證」候是身體失去正常的生理機能時，呈現一系列綜合「症」狀
以上是節錄馬教授書中兩句話，由此可知，馬教授也無對「證」、「症」兩字有明顯區別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.60.246
※ 編輯: chimung 來自: 210.202.60.246 (11/30 20:49)
※ 編輯: chimung 來自: 210.202.60.246 (11/30 20:51)
※ 編輯: chimung 來自: 210.202.60.246 (11/30 20:55)