※ 引述《yanshan (漢唐大醫)》之銘言：
: 引經據典又冠冕堂皇的小醫生你好。
: 其實醫學是著重實際的，這應該不用我費舌。
: 我若沒有三分證據，便不會說七分話。
: 我可以舉出醫案給你看，看西醫師是如何在西醫方法罔效下，瀕死向中醫求救而存活的。
: 但我並不想藉此來羞辱任何一個從事醫學研究的人，
: 而是諸位不該抱持著學院分際去排斥任何可以深研的機會。
: 我想，曾經能做到台灣醫師全聯會理事長，資歷總該比你深厚吧。
: 若舉出他向中醫求援而治癒的事，會不會讓你更為震撼呢？
: 但是為保留諸位的顏面，我暫且不貼。
: 若你堅持要看這則醫案我可以貼，不過，請先真正認識中醫，再來批評。
抱歉唷...我是路人,我也很想請你貼出來,大家來中西醫合併討論一下...
你知道閣下的文章中顯露什麼嗎?...尊中賤西..
不管你是怎樣的背景,是不是像我一樣唸了很多年中醫系,或是有過怎樣的傳奇故事都好,
重點不在於中西醫孰重孰輕,因為畢竟各自有所擅場,毋須過分誇大.
我只是覺得,連我這個學中醫,至少知道中醫在幹嘛,西醫又在幹嘛的人,
都可以因為閣下文章中一味地說西醫多糟糕,治不好的還不是要給中醫看云云,
感到中醫師怎麼會有這樣自負的人而汗顏,閣下是不是願意po出你的基本資料呢?
證明你真的很強,或是西醫真的很糟,中醫就是最棒的...等等...
我常常也會對人家說'請先對中一有一定的了解,再來批評中醫..'
但我覺得就算是在醫界很多年了,看盡了西醫的醜態,也用不著去批評什麼,
要批評的話,中醫本來就有很多由於哲學指導,或是融入主觀感情因素的方面,
是西醫批評不完,甚至大加撻伐的.
話說回來,今天你文章中透露的訊息是,西醫大頭級的人士,也有束手無策,
要向中醫求援的時候,但可以因為這樣,就全盤否定西醫嗎?會不會荒謬了點?
再說句題外話好了,這個版為什麼我們中醫系的人不願意來瞎攪和,
真的是因為有的時候一些中醫的觀念是po文章講不清楚的,
板上又永遠有那種'中醫義和團'在po文,或是愛打筆戰,打高空的,只歌誦不實際的,
或是情緒性的(嗯 這篇是有一點)板友...這樣誰要來阿?
醫學生版可以熱門得很,雖然十篇有九篇不是學術性質的,
但至少可以知道現在的醫學生在想什麼,那中醫系學生呢?都到哪去了?
只是因為人少?還是非得上華佗站不可?...
說得直接一點,yanshan板友你被質疑的不是你的中醫學識,而是你的態度.
而常常中西醫會發生衝突,最初最初的起源都只是態度問題,了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.27.125