※ 引述《vegary (vegary)》之銘言：
: ※ 引述《KTC (越搔會越短N)》之銘言：
: : 從前面看來 其實有點小感慨
: : 這個版似乎已經變成一面倒的批鬥西醫 捧中醫的地方了
: 應該...沒有吧?
: 這個版不少西醫人士在這裡貼文
: 之前yha網友還連續貼兩篇
: 什麼 把陰陽五行丟到一旁,或者什麼守舊不進的批評中醫文章 等等
: 我很想回文
: 讓他知道他文章裡面提的東西事實上顯示出西醫無法解決且是倒果為因的說法
: 例如他提到中醫沒有洗腎機 進而批評中醫做不到
: 要知道 古代的人根本不需要洗腎 因為中醫中藥可以解決這樣的問題
: 而今天是因為西醫無法解決 所以才研發出洗腎機來減緩病情
: 並不是因為中醫太爛而沒有洗腎機 而是中醫的醫術來說根本不需要
: 另外現代的環境(ex:化學藥物,各類毒素..)也比以前複雜
: 當大家或媒體批評有個人亂吃中藥而洗腎的時候
: 卻忘記更多人是因為吃西藥而需要洗腎
: 而西醫無法根治所以退而求其次的推出洗腎機來控制病情
: 但是對於中醫來說好好的辯證論治卻可以讓病患完全不需要洗腎恢復健康
: 所以對中醫來說幹麻要洗腎機咧?!
: 他的文章從頭到尾根本就是倒果為因的說法嘛
: 可惜版主卻阻止了我們準備要針對yha的回文
懶得理人還直接點名到我頭上來。真是現代義和團，愈來愈有勁哦！
古代的人根本不需要洗腎~~~~~你這句話是你自個兒講的吧？
你們這群人真得是讓我開了眼界了~~~~~
先前我不是說近視中醫連配個眼鏡都不行，有人回說，真好笑！配眼鏡大
家都會跑去眼鏡行，沒有人會找醫生，至此我終於明白了，你們心中的現代醫
學就是打針、開刀~~
而我說，所謂的現代醫學就是用理性的精神，找出問題，解決問題，講求證據。
現代人都知道近視是因為屈光度過大，或是眼徑過大，導致成像在視網膜之前...
這在現代是個常識，所以我們就根據這樣的知識來想辦法解決問題。配眼鏡，即
在眼外提供一個光學折射的物體，使得成像能落在視網膜上。這樣的知識就是醫
學呀！不然你們以為什麼叫做醫學。即便提供服務的人是配鏡師，他也是根據這
樣可靠的知識在做事。
你的父母知道東西要煮熟吃比較好，因為不煮熟的食物上可能有微生物滋生，這
就叫醫學呀！這樣的觀念這樣的知識全都來自近代醫學的發展。所以人類有了公
衛系統，衛生下水道，污水處理系統，人類知道了疾病與各種因子的關係，如香
煙，遺傳等等，所以知道該戒煙，該注意自己將來可能的變化，這些東西的實踐
在現在成了不證自明的常識，其實都是前人用科學方法找出答案，我們現代人運用
，不是說醫生開藥開叫醫學 ok?
洗腎說起來是個簡單的概念，因為腎失去了原有的生理功能，如排泄水分、代謝物
所以我們利用半透膜的道理，將血和我們做好的透析液來做透析，使得我們的血液
成分經由透析趨向透析液，細節當然很多，不過簡單說起來就是這樣。一點也不複
雜。
假設我們把你的腎動脈兩邊花兩個月慢慢地用繩子綁起來，這樣子漸漸地不會有血
液經過腎所以一方面腎受不到血液供應會漸漸壞死，另一方面血液也不能經過腎開
始累積代謝廢物。
此時我問你，你打算開什麼中藥來解決這個問題？你會說人那可能發生這種事！而
我只是想舉例說，有些問題沒辦法吃藥解決。就這個例子最好的方法就是繩子開始
綁的時候就把它拿掉。如果綁得久了，腎已經壞死了，回不來了，你也只好選擇洗
腎。不是嘛？
中醫的問題就是滿嘴哲學化、形而上化的討論，而不回到現實的世界，做事也不打
破沙鍋問到底，只想用含含糊糊哲理式的帶過。因為語言的不精確而變成各說各話！
遇到人抨擊只好以對方不懂中醫來搪塞。牛頓如果說動能正比於速度的三次方，任
誰都能去做實驗，然後發現錯誤來抨擊他，因為就算牛頓在胡扯，大家也很明確的
知道他在胡說八道什麼！
舉例：
實是腎水不足以涵木。肝部見啄芤，乃因脾所存榖氣少不能輸佈，而肝臟需要榖氣
最急，故見啄，又芤為藏血空虛，又見汗出不止，故知此汗為血汗，補血亦即止汗
這是先前有個現代醫神提出某不知名理事的肝癌道理，希望現場各位偉大的中醫師能
夠複製他告訴各位的這偉大道理來治療你們的病人！各位敢嘛？說實在你們有幾個能
用精確的語言把上面含糊不清的話說明一次！
腎水是什麼？用什麼觀察到的？證據是什麼？不足以涵木又是什麼，當腎水不足以涵
木時會發生什麼事？那有什麼方法可能解決腎水不足以涵木，這方法有證據嘛？
假設你說用某某中藥可以補腎水，為什麼？補多少才夠？你用什麼方法來決定你補得
夠不夠，如果你說不出腎水是什麼？怎麼測量，你要用什麼決定腎水夠不夠？用猜得
嘛？腎水不足和肝癌是否有因果關係，又或者腎水不足只是個by stander，並非產生
問題的原因。有和證據說明腎水不足與肝癌的因果關係，如果沒有，你如何確定你不
是在治療一個by stander??
各位可以告訴我到底上面那段話在講什麼嘛？我看中國中醫藥古書上面遍佈了像上面
這樣武斷的、抽象化的、憑空想像的說法。不同的人看有不同的解讀！雖然是同一本
書你們敢說你們念到腦子裡的是同一件事嘛？說到後來倒有點像宗教書籍，雖然是同
一本經典，各個教派有不同的解讀，又各自認為自己正確，於是本來是一本古書，一
群半古不古的人又寫了一堆解釋這本古書的古書，然後現代人投入訓詁來討論那本古書
是真那本是假的。而最早寫下那本古書的人只是因為欠缺良好的觀察工具，只好寫下
那模糊不清的話，他還真想不到後面的人把他當聖人，把他的話當聖經呀！
既然談得是醫學為什麼不把這些古書丟掉！？我們回頭看人不就是了！！用講得通聽得
懂的語言來說明你所觀察到的世界？醫學不是指打針吃藥！醫學指得就是用科學方法求
得與人類健康有關的學問，就是這樣而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.243.118