※ 引述《jupple (io)》之銘言：
: ※ 引述《nmalone (pig)》之銘言：
: : To：waterheart與puc19二位網友，我有點搞不懂，中醫在治療病人的時候，不
: : 是有同病異治、異病同治的觀念嗎？而且jiby網友說的：西醫創造了一堆病名，
: : 就是不瞭解疾病本身的原理，所以才要創造一堆病名來投藥，中醫可以不管什麼
: : 病名，只聽患者的症狀，用基礎理論去調養。難道不對嗎？我真的很疑問，依照中
: : 醫的論理，難道不對嗎？為什麼你們要這麼激動，並且公幹jiby這位網友。小弟愚
: : 昧中醫程度不夠深厚，請二位高手解決我的疑問，謝謝。
: 臨床更重要吧
: 中醫本來就是經驗醫學
: 理論有很多都是放屁 等到臨床的時候 很多根本不能用理論解釋
: 臨床是累積經驗 你隨便去問問中醫師就知道了
: 如果只靠理論 根本就不能治病 病也治不好吧
: 我的言詞比較直 不要挑我的語病 不過我的意思有表達出來
我覺得任何事物都要以理論為基礎，例如：我們一個初學籃球的人，不是也要先從運球
、傳球、投籃…等基本動作開始練起，等基本動作練好以後，再練較為困難的動作，等
這些都練好的時候，再來就是上場去吸取經驗。為什麼會說理論有很多都是放屁，如果
是放屁的話，為什麼中醫在中國五千年的歷史以來，還是歷久不衰，那為什麼張仲景
等先賢，會被尊崇。而且，你竟然講話很直的話，那你也原諒此時的我講話也很直，臨
床病症不是不能解釋，我只能說，你只把理論給讀進去，可是，你卻無法應用下去，因
中醫的辯症本來就是很複雜的，你不能說，你辯症不出來，就說理論都是屁。例如：我
們學習數學，像你數學的公式背的滾瓜爛熟，你解題的時候，你不會運用這些數學公式
，你不能說，靠~~~~~，背數學公式跟本就沒有什麼用，都解不出來。所以理論不是屁
，只是要看你會不會運用而已。我還是要說不好意思，你講的話並沒有語病，只是你講
理論都是屁的這個觀點，我無法認同。所以在此我提出我的一些觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.233.184