※ 引述《jupple (io)》之銘言：
: ※ 引述《nmalone (pig)》之銘言：
: : 我覺得任何事物都要以理論為基礎，例如：我們一個初學籃球的人，不是也要先從運球
: : 、傳球、投籃…等基本動作開始練起，等基本動作練好以後，再練較為困難的動作，等
: : 這些都練好的時候，再來就是上場去吸取經驗。為什麼會說理論有很多都是放屁，如果
: : 是放屁的話，為什麼中醫在中國五千年的歷史以來，還是歷久不衰，那為什麼張仲景
: : 等先賢，會被尊崇。而且，你竟然講話很直的話，那你也原諒此時的我講話也很直，臨
: : 床病症不是不能解釋，我只能說，你只把理論給讀進去，可是，你卻無法應用下去，因
: : 中醫的辯症本來就是很複雜的，你不能說，你辯症不出來，就說理論都是屁。例如：我
: : 們學習數學，像你數學的公式背的滾瓜爛熟，你解題的時候，你不會運用這些數學公式
: : ，你不能說，靠~~~~~，背數學公式跟本就沒有什麼用，都解不出來。所以理論不是屁
: : ，只是要看你會不會運用而已。我還是要說不好意思，你講的話並沒有語病，只是你講
: : 理論都是屁的這個觀點，我無法認同。所以在此我提出我的一些觀點。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不是都是屁 是有很多模糊的地方
: 你不要太注重我的文字 反正有些事等到臨床 才會突然發現以前學的理論用不上
: 就是這樣 你不要太care
所以囉，有時候用詞的時候還是要經過思考，
有時候用詞一不小心發生錯誤的時候，就會發生難以想像的後果。不過，我覺得你說的
要經過臨床，我覺得是一定的，雖然我不是中醫師，我剛接觸中醫也沒有多久，雖然我
有讀過傷寒論以及黃帝內經，雖然讀的不是很專精，我連一遍都還沒有看完，不過，前
不久時候，我就依據裡面的理論，醫好了一點小感冒，雖然我並沒有已這件事感到自滿
，不過，我要說的就是，是要懂得理論，並且要會運用。因為張仲景的傷寒論，不就是
他畢生的臨床經驗，並寫成一本書，來給後世學習的，所以，臨床重要，我覺得理論還
是很重要。如果理論不重要的話，那說難聽一點，只要叫一位學陡，到中醫師那裡，學
個幾年的臨床經驗，那幾年後，這位學陡就可以自已出來開店了。任何事情的後面，都
有著重要的基礎來做一個後盾。確實很多理論有很多模糊之處，我只是認為，如此的將
先賢所寫的書，將以推翻的話，我覺得這個就是錯誤的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.233.184