我確實是有加入個人主觀意見所以po文的,但我的重點是:"你把事情想簡單了。"
(大王～請容許我上前三十步好了XD)
而且同樣的話在不同的人嘴裡說出來,會有不同的效果;不同LEVEL的人說的話,
聰明人自然一聽就知道說話者的程度.(行家一出手 便知有沒有)
好,為什麼我會說j版友"天真"呢?...注意...我不是說他"不對"喔...
所以當有人要質疑說"他降子講難道錯了嗎?..為什麼我不能說中醫好呢?..."
甚至有人要來替我戴一些奇怪帽子都好(殊不知本版有些人反西醫反得徹底),
我還是要強調----我沒有說你錯,我評論的是"天真"二字.
認為一個疾病中醫治不好,是醫生中醫理論沒學好,學好中醫理論就可以解決....是天真.
認為中醫不能發揚光大,是因為學的人不好好學,學好了就可以發揚光大了...是天真.
認為只要好好把中醫學好,一些西醫治不好的病其實就都可以治好了...也是天真.
而因為看了某某中醫師的文章,或是聽了他說的話,沒有真切地接觸過這個人,
就大力宣揚他的好,說怎樣怎樣才是王道,隨著他的意見起舞...這只是偶像崇拜.
拿一句我同學對另一個讚揚某某醫師多厲害多厲害的話來說好了:
"如果他真的那麼強,為什麼今天不是他來當老大?"....(中間牽涉到多少因素你知道嗎?)
中醫的美好,我只敢說我比一些初學者更有心得些,但比起另一些有豐富臨床經驗的人,
我又像是井底之蛙了...所以當你看過聽過愈來愈多的人談論中醫以後,
你會發現,一個疾病用中醫方法治療,不管他最後痊癒了與否,
一定不是就單純地只因為醫者學好了中醫(我還沒反問說什麼叫做"學好中醫"呢),
就決定其預後的....這中間有太多複雜的因素,你只能說醫者的中醫實力很重要,
但你不能說只有這個因素就決定了一切...這是很簡單的邏輯思維.
舉個例子好了,這就像是你問一些人為什麼喜歡林志玲,得到的回答是'她很美阿~'
"還有呢?" "嗯 就降阿..." ...這不是單純嗎?我想是的.
有的人呢,清楚地知道自己為什麼喜歡,因為他可以說出他是因為她大腿修長,
或是笑容可愛,或是聲音很好聽,或是怎樣怎樣...這比前面的又成熟了一些.
還有人呢,是因為除了知道上面的好以外,還知道她工作認真,她待人接物很成功,
態度好,真實...等等的因素(喔 我只是舉例 說真的我不是很了解林志玲啦XD),
而且深入了解後知道其實她不是完美的,才喜歡林志玲的,這又比上面的更懂事些.
只有很少數的人,因為相伴左右,把名模的喜好,個性,由外而內摸得一清二楚了,
知道大家知道的她以外,也知道不為人知的部分,你問說他喜不喜歡林志玲,
他想了一下說"嗯 就是喜歡阿 她真的是很好的人"....這樣的人已經是親朋好友了,
才會說出這樣的話.
不知道我這個例子,是不是可以解釋,我對陌生的版友妄下'天真'二字斷語的原因呢?!
看得懂的就懂,看不懂的也就當成我打打嘴砲好了,無傷大雅.
與其對單一的人,事,物歌功頌德,倒不如了解得更深一點,明白世上沒有'完美'存在以後,
再來說話也還不遲.
--
認為中醫超棒,可以救人無數的人,我只問一句話:
"今天開一個急診醫學中心,全用傳統中醫治療(包括你想得到的各種藥物,針傷手法...)
你認為會發生什麼事?"
我堅決相信中醫的美好,但是我絕不會用中醫萬能的心態,來看待醫療本身.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.37.104
※ 編輯: waterheart 來自: 59.104.37.104 (07/30 21:20)