精華區beta ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nmalone (pig)》之銘言: : ※ 引述《waterheart (平底鍋)》之銘言: : : 我確實是有加入個人主觀意見所以po文的,但我的重點是:"你把事情想簡單了。" : : (大王~請容許我上前三十步好了XD) : : 而且同樣的話在不同的人嘴裡說出來,會有不同的效果;不同LEVEL的人說的話, : : 聰明人自然一聽就知道說話者的程度.(行家一出手 便知有沒有) : : 好,為什麼我會說j版友"天真"呢?...注意...我不是說他"不對"喔... : : 所以當有人要質疑說"他降子講難道錯了嗎?..為什麼我不能說中醫好呢?..." : : 甚至有人要來替我戴一些奇怪帽子都好(殊不知本版有些人反西醫反得徹底), : : 我還是要強調----我沒有說你錯,我評論的是"天真"二字. : : 認為一個疾病中醫治不好,是醫生中醫理論沒學好,學好中醫理論就可以解決....是天真 :   :  我是這樣覺得啦,理論是所以事情的根基,如果你的根基不穩,那後面的事情都可以不 :  用說了。我只能說,理論不學好,就想跟別人談論說理並且醫治病人,我只能說,這是 :  無知。而且,中醫理論並且要配上臨床經驗,這才是最重要的。如果只有理論而沒有臨 :  床經驗,我覺得這是OK的,這可以慢慢學。如果連理論都沒有的話,這就是不行的,那 :  這樣的話,我也可以在路上隨便叫一個人,叫他去開中醫診所,並且跟他說,沒有關係 :  ,等你看多病人後,你就知道要怎麼醫了。 我個人到認為閣下跟w兄所要講的重點完全無關 不過我想說一下 個人認為理論跟經驗比重相當 不能偏廢 理論當然重要 沒有知識的根基 絕對是無法立足的 但是臨床經驗也同樣的重要 沒有臨床經驗 書本的知識絕對是死的 : : 認為中醫不能發揚光大,是因為學的人不好好學,學好了就可以發揚光大了...是天真. :  我覺得,現在的台灣社會西醫觀念重於中醫觀念,我想有二個重要因素,一、現在的 :  社會,密醫、假藥太多,導致於一般民眾認為,中醫都是騙人的,再加上,現在的中 :  醫師是不是不太會辯症,導致藥不對證,而無法發揮藥效(我在medstudent舉過一個 :  例子有興趣的可以去看),而又讓民眾認為,中醫的藥效慢,無法治病;二、我真是 :  搞不懂,為什麼現在的西藥幾乎都有健保給付,而中醫的中草藥竟然沒有健保給付, :  真是讓人搞不懂,是不是有打壓的嫌疑呀。我想,有可能是這二個因素,而導致於中醫 :  無法發揚光大。 光就這一段 我還是認為兩位的重點完全沒有交集 : : 認為只要好好把中醫學好,一些西醫治不好的病其實就都可以治好了...也是天真. :  我舉我親身的一個例子,我先前是有脂漏性皮膚炎,當初我也是去看西醫,西醫就只對 :  我說,你這個只能控制,無法完全治癒,你只要維持良好的生活作習,不要壓力過大, :  並且按時服用藥物,並且使用藥用洗髮精洗頭,就能控制了,可是,我這個人本身犯賤 :  ,偏偏就是不聽醫生說的話,因為我一聽到無法治癒,就覺得,這樣還不是一樣,這個 :  毛病還是在,根本就好不了,所以只遵照了幾天,就好幾個月,不理他。不過,這時候 :  我住的地方,來了一位比較厲害的中醫師,他給我的意見是說,按時中藥,並且使用苦 :  茶渣煮的水,來洗頭,就可以痊癒,我一聽到可以痊癒,就非常的聽話遵照醫生的建議 :  ,並且連拿了七個月的中藥,到現在已經都快過了一年,我也已經沒有在吃中藥,也沒 : 有用苦茶渣來洗頭,現在脂漏性皮膚炎幾乎已經是不存在了。所以我只能說,中醫的全 :  身性醫學,是有其道理在的,所以我認為西醫治不好的病,不代表說,中醫是一定沒有 :  用,重要的是,這位中醫師是否能辯症正確,這才是重要的。ps.對了,雖然這位中醫 :  師醫好了我的脂漏性皮膚炎,不過,我還是要稍微的抱怨一下,這七個月的時間,真是 :  漫長呀。 目前這一段 兩位要表達的一樣沒有交集 不過我想回應一下 不是說質疑中醫(這個版上義和團這麼多 好像只要不高喊中醫最讚就會被罵 因此我必須要聲明一下) 我只想問 為什麼你願意給中醫七個月時間 不願意給西醫一樣的時間? 或許你要說 給西醫再多的時間也沒用 我想說的是 皮膚的毛病很多西醫目前確實是不清楚原因的 不過皮膚的毛病很多經過治療之後 只要生活作息不要又惡化 那就不會再發 當初那位西醫師說的話您真的有堅持了七個月嗎? 當然對於內在身體的調養西醫是完全外行 只是就這個例子來說 個人認為完全是沒有說服力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.87.9