※ 引述《keppra (ad)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是呀，strongshort先賢，我對於皮膚科醫師沒有堅持七個月，我只堅持個幾天，就放棄
: : 了，這是我的不對。
: : 可是，難道要我吃一大堆的類固醇藥物，然後得到康氏症侯群，或者是庫欣氏症候
: : 群，然後，脂漏性皮膚炎沒有醫好，然後有了月亮臉、水牛峰、又有骨質疏鬆症，再來
: : 停藥，結果沒有多久，因為停藥，而導致脂漏性皮膚炎又再復發，又再服用類固醇藥物
: : ，這樣子周而復始，先賢，您覺得這樣子，好嗎？
: 您對西醫的認識就只有類固醇了吧
: 更何況您的病是不需要吃到類固醇的
: 不需要如此恐慌
不好意思，當初我問皮膚科醫師是開什麼藥給我，他說其中一種藥就是類固醇
，如果你不相信我的話，那就請你麻煩來我這裡，看我的病歷，並且確定一下
這位皮膚科醫院是否有開類固醇的藥給我。請你不要這樣子看不起我，什麼叫
做我對西醫的認識只有類固醇，請你評論一件事的時候，先搞清楚情況，再來
講吧。OK～～～～～～～～～～
: : strongshort先賢，西醫師都已經跟我說，無法痊癒，只能控制而已，
: : 難道要我浪費一大堆的錢跟時間，在一個西醫無法
: : 治癒的病症上嗎？竟然這位中醫師竟然很有把握的跟我
: : 說，他有把握治癒。請問各位看官，我到底是要相信
: : 哪一邊呢？您認為沒有說服力，那是您個人的問題，我
: : 也覺得您很奇怪，我都提出我的親身經歷，這還沒有說
: : 服力嗎？或許您是認為，我提的親身經歷是我亂說的，
: : 那還請您跟我到醫院去看我的病歷，並且再跟我到我看
: : 的中醫診所那裡，來確認一下，我是否說謊。好嗎？strongshort先賢
: 是真的治癒還是暫時緩解有待時間來檢驗
: 更何況親身的經歷的證據效用太過薄弱
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是呀是呀，你說的沒有錯，因為中醫治病的其中一個理論就是同病異治，異病同
治，如果開給我的藥是A藥、B藥、C藥；而開給另一位病患的藥是D藥、E藥、F藥
。我可猜到，你們一定會說，二位病患開的藥都不一樣，怎麼知道是怎麼回事，
結果一定又說，證據效用太薄弱了。我跟你說，西醫就是一直以為自已是最強的
，所以在台灣，就有相當多自敖的西醫。我有認識某大醫院，主任級的醫生(如
果你們不相信的話，可以請跟我來去找這位主任)，他就對我說，現在台灣的西
醫只所以那麼的不相信中醫，那是因為，他們都認為中醫是一種玄學，是一種
類似迷信的醫學，就好像古時候女巫醫病一樣，他說這是現今無法改變的現況
。那時候他又對我說了一句話，只要能將病患的病給醫好，並且對病人是好的，
那就是對的。當時我深深的受到這位主任的這句話影響，所以只要醫好病人，並
對病患是好的，就都是正確的。所以如果中醫能醫好我，而沒有什麼副作用；而
如果西醫能控制我的疾病，並會有許多的副作用，請問你會選擇那一種呢？而且
管他什麼證據效用薄弱，只要醫好病患，只要對病患好，這都是正確的，所以我
始終相信，我當初選擇看中醫是正確的。而且，一定會有人說，我也是看了很久
可是都沒有用ㄝ，我只能說，請你換一位中醫師吧，如果不是他無能的話，要不
然就是他辯症不正確。
: 畢竟那只是您一個人而已
: 有放諸四海皆準嗎
啍~~~~~~~~~，那也請你舉出一個例子，並且是真人真事，請你叫皮膚科醫師給他
連續醫個二年，並且都請遵照皮膚科醫生的指示，那我們這樣來看看，看皮膚科醫
師是否能將他給治癒。我敢保證，只要辯症正確的話，不只是我，任何一位有相同
西醫所說的脂漏性皮膚炎，中醫都能治癒的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.87.209
※ 編輯: nmalone 來自: 218.160.87.209 (07/31 10:28)