※ 引述《hus ()》之銘言：
: ※ 引述《keppra (ad)》之銘言：
: : 是真的治癒還是暫時緩解有待時間來檢驗
: : 更何況親身的經歷的證據效用太過薄弱
: : 畢竟那只是您一個人而已
: : 有放諸四海皆準嗎
: 我只是路人，不過我不懂，為什麼西醫師都跟那位版友說治不好了，
: 那你還要堅持說西醫的方法也該照做七個月再來比較。
: 而且那位版友也說目前還沒有復發，那你覺得檢驗的時間需要多久他才能來說話？
: 無心冒犯，不過我覺得您的說法似乎是有預設立場在裡頭了？
: 而且做為版友的大家，很難提出“放諸四海皆準”的証據吧。
: 難不成要把每位中醫師診療的病歷調出來，看看追蹤結果如何，
: 對一般人來說要進行這樣子西方科學驗証的手段有難度在吧？
: 我個人的想法是，那位西醫很誠實的告訴他西醫的能力所及，
: 而中醫說可以解決，也確實解決了，當然有可能再犯，但也有可能不再犯，
: 不過總之無法否認他的問題目前是被解決了吧。
: 或者是兩位保持聯繫，
: 數十載後天堂再見的時候再問看看那位版友有生之年是不是沒有復發過了？
: 這樣取樣的時間應該足以做為參考了吧。
: 而且他說的是，他被治好了，而不是說，每個人得這個病去給每位醫生看都可以，
: 所以「放諸四海皆準」的這個原則，我想似乎也不在原po的保証之內吧？
是的，謝謝這位網友看懂了我說的話，不過，我想從停止服用中藥後，到現在也快要一
年了，確實也沒有復發的現象，而且我的生活作習依然不正常，可是也還是沒有復發的
現象。所以我一直相信，我當初選擇看中醫是正確的，而且這位網友也確實替我提到，
我並沒有說，每個有脂漏性皮膚炎的患者，去給每個醫生看，都可以好，但是我有一直
提到很重要的觀念，只要中醫師辯證正確，其實這是可以好的。謝謝你hus網友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.87.209