※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言：
: ※ 引述《nmalone (pig)》之銘言：
: : 是呀是呀，沒錯沒錯，這裡明明就是ChineseMed(中醫藥學術討論版)，竟然還有西醫在
: : 那裡冒犯中醫在那裡發表文章，竟然還請我連續吃皮膚科醫生的藥7個月，真的是很希望
: 閣下原來還知道什麼叫做冒犯?
: 如果動不動就人身攻擊 什麼理論也提不出來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我哪裡有人身攻擊請提出證據，要不然我會向mylovelycat網友一樣，請律師來告你，這
可是，mylovelycat網友教的，不過，我已經提不出有利我的證據了，他已經將證據給刪
掉了。還有呀，我當然提不出理論呀，因為每個人對於理論的認知不同，如果我提出理
論，而我的觀念是錯的，我不就害了一切想要學中醫的朋友錯誤的觀念了嗎？所以囉，
當然是要請strongshort先賢，來教我中醫的觀念呀。唉呀，我突然想到了，
strongshort您好像西醫比較強，中醫比較差，是不是呀，那怎麼辦呢？那這裡不就都沒
有高手了，而且真正厲害的高手是不會來這裡的，就只有低等小輩，才會來這裡，例如：
nmalone、sxxxxxsxxxx…等。
: 居然還烙西醫名詞罵版友 還拼字拼錯 我想請問這樣才叫做冒犯吧?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
唉呀，我有罵誰嗎？如果有的話，我道歉，拼字拼錯又怎麼樣呢？誰叫我是中國人呢？
當然英文程度不好呀，對不對，而且我用了什麼西醫的名詞呀，並且跟我說，那是什麼
意思呀。
: 如果回版友文章就叫冒犯 那麼版上大家都在冒犯來冒犯去
: 不是提出質疑就叫冒犯 如果閣下的言論跟皇后的貞操一樣神聖不可侵犯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
唉呀，先賢，我不是女的ㄝ，所以我不是皇后，你這樣子的說法，可是錯誤的哦，而
且，我並沒有不容許別人侵犯呀。
: 那麼可以麻煩閣下以後發文後面加一句:" 我的觀點不容質疑 否則與你戰到底"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這我可沒有那樣說，也沒有那樣想，這可是你自已想的，也是出自於你的手打出來的文
字，俗話說：小人之心度君子之腹，那你是小人還是君子呢？唉呀，對不起，我要自打
嘴巴，您可是先賢呢？當然不可能是小人呀，那麼您是偽ｘｘ。
: 此外 請問閣下是中醫師嗎? 否則質疑閣下跟質疑中醫有關係嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是中醫又怎麼樣，不是中醫又怎麼樣呢？難道這裡是一言堂嗎？難道不准別人來這裡寫
文章嗎？看來，你的觀念有錯誤。
: 再者 質疑跟冒犯又是兩件事情 這個是基本邏輯問題 閣下不要惱羞成怒
: 如果動不動叫版主改版名 動不動自己的觀點被質疑就說版上充滿西醫
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是的，叫版主改版名，是我的錯誤，對不起。不過呀，要不要改就是mk他自已的問題了
。而且呀，我並沒有說，觀點被質疑就說版上充滿西醫，我只是不爽的是，皮膚科醫師
跟我說，我這好不了，只能控制，無法痊癒，而我看中醫才好的，竟然還有人說，為什
麼不給皮膚科醫生一樣七個月的時間，我想這個版上的人，大多中、西醫都有看過，西
醫副作用大於中醫(我並沒有說中醫沒有副作用哦，請不要抹黑我)，如果中醫可以好，
而沒有什麼太大的副作用，而西醫只能控制，副作用大於中醫，試問，你們要選擇哪一
個呢？(我的這個問題，是不是太難啦，怎麼到現在都沒有人給我回覆呢？)
: 我想請問這樣算不算冒犯?
: 另外重申一次 沒有人叫你連續吃皮膚科醫師的藥七個月
唉呀唉呀~~~strongshort先賢，你終於回來啦，是呀，是沒有人叫我要連續吃皮膚科醫
生的藥七個月，可是，不知道這句話出誰之手：我只想問為什麼你願意給中醫七個月時
間 不願意給西醫一樣的時間？或許你要說給西醫再多的時間也沒用我想說的是皮膚的
毛病很多西醫目前確實是不清楚原因，不過皮膚的毛病很多經過治療之後 只要生活作息
不要又惡化那就不會再發當初那位西醫師說的話您真的有堅持了七個月嗎?我突然想不
起這是誰說的話了，不過在精華區第16選項下的第4選項下的第17篇文章，大概就知道
是誰說的了。
: 文章都還在精華區 麻煩你回去看一下到底文章想要表達什麼
: 如果閣下也只是一廂情願的想要筆戰 那當然其他人也無可奈何
: : ，那位仁兄不要是醫生，要不然會動不動就在電視上看邱小妹妹的事件翻版。ㄝ，不過
: 不好意思 邱小妹妹的事情我不是很清楚
: 沒有什麼時間看電視 還請常常看電視充實知識的您老解釋一下
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈哈，您先賢果然是偉人呀，果然沒有什麼時間看電視，還請您多多看電視吧，低等
如我，當然沒有資格解釋呀。ps.我一點都不老，我很年輕哦！
: 又 請問批評人是邱小妹妹的事件翻版算不算冒犯?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
唉呀，您不是說您沒有看電視嗎？那您怎麼又知道邱小妹妹的事情算是冒犯呢？或許是
稱讚人家也說不定呢？我期待您也不要成為邱Ⅱ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.87.13
※ 編輯: nmalone 來自: 218.160.87.13 (08/01 11:26)