每次要發文都覺得對不起版主與版友
不過有很多指名以及很多荒謬的地方實在還是想多費點唇舌
還是一句老話 版主要覺得不合適請砍吧 沒有怨言
※ 引述《nmalone (pig)》之銘言：
: 唉，nxxx是否為醫學院畢業、通過國考，這一件事情真的有那麼的重要嗎？自從
: strongshort po出，nmalone為什麼也不給西醫同樣七個月時間，是的，我能給
: ，但nmalone也深知西醫藥物對於人體的副作用，所以nmalone才不給西醫那麼長
: 的時間，不過，nmalone那時去看皮膚科醫師，皮膚科醫師開給我，內服、外用含
深知? 不好意思 從您之前對類固醇的副作用看起來您完全一點都沒有所謂的瞭解
閣下對於西醫的治療老實說無知的程度比小弟我自己的病人經過我教育之後還要差勁
我之前也有提到 脂漏性皮膚炎一般只需要開到局部外用的類固醇 而且中低效的就夠了
需要開到口服的情形很罕見 平常要開也是開抗生素口服 而不是類固醇
不可能吃到月亮臉 水牛峰
正統西醫治療的劑量要吃到月亮臉跑出來要很長一段時間
骨質疏鬆就要更久了
老實說按照正統西醫治療要吃到這些副作用出來的很罕見
至少我還沒看過因為脂漏性皮膚炎吃類固醇吃到月亮臉的
閣下所使用的用詞根本就是網路上找到的所差無幾
: 有類固醇藥物，那時候nmalon還沒有概念，不過，nmalone現在回想自已的病時，
: 終於瞭解，為何給我內用類固醇，而且我也已經沒有心情再請你來了，因為我的心
: 情現在已經豁然開朗，不為小事情爭論。自從strongshort po出，nmalone 為什麼
: 也不給西醫七個月時間，因為nmalone 修養不好，竟然動起肝火，其後面的文章都
: 是帶有諷刺性的文章，nmalone 氣的是strongshort也是西醫體系下教出來的學生
: (依我得知的訊息)，也知道藥物對於人體的副作用，竟然會叫我也給西醫七個月的時
: 間，結果nmalone於當晚要睡覺的時候，一直回想這件事情，結果是愈想愈氣，當下
我不清楚閣下是不是西醫體系出來的
不過閣下的文章中 連所謂的"natural course", "control" "cure"
"subside", "remission"這些基本名詞都搞不清楚
還可以這麼大方的批評西醫 閣下也算是奇人
此外, 一. 我知道藥品的副作用 我知道在什麼情況下可以用什麼情況下不能用
對於類固醇我的瞭解遠比你在網路上查到的多得多
二. 如果我所說的"給西醫七個月的時間" 你認為就是吃西藥七個月
那麼要不我要質疑你的專業程度 要不對於閣下
參與討論的誠意要加以深究 如果閣下只是一廂情願要筆戰
才會將其他人的文章解讀成那個意思
此外 閣下說要告我毀謗閣下人身攻擊
我想請問一下 精華區中16->4->18 那篇文章
在您還沒修文之前 是不是很大方的先罵了小弟我"笨"呢? 還有其他呢?
需要小弟我請版友將您那篇文章發表出來嗎?
還有您在目前本版2437原先的回文(被您砍掉的那邊)
是不是也很大方的稱呼jupple兄"Lumbar spine oblique 45度"呢?
(不好意思 光這個錯誤的用詞用法我只得再質疑一下您的西醫專業)
這篇也需要貼出來嗎?
您老人家討論歸討論沒有說出什麼理論的東西 罵人的回文還挺不少的
: 造了口業。在結束本文章的同時，nmalone還是要再次提起二個重要的事情，一、只要
: 對病人好的事情，就是正確的；二、在中醫中，只要辯症正確，大多的病都可以醫好。
我倒奉勸閣下 先多學習一些東西再來批評會比較好
至少之前提到的一些名詞 一個disease的natural course該是如何?
prognosis如何? 怎樣評估prognosis?
會有什麼presentation? 什麼樣叫cure? 如何評估?
等這些你都懂了再來說嘴也不遲
為什麼要懂這些? 很簡單 因為網路上查到的資料都可以用這種來判斷
此外 我沒有說西醫是有效的
我可以翻出五本西醫教科書 明白的跟你說:" 對不起 脂漏性皮膚炎
成因不清楚 目前也無法根治"
我只是要告訴你 你所謂的這個親身經歷 完全沒有什麼說服力
當然 假設您能分析一下 脂漏性皮膚炎究竟是單純的心火旺而腎氣虛?
還是有其他考量?
用藥該注意什麼? 我想這對於版面的討論才比較有所助益
否則若只是要打嘴炮 黑特版比較適合閣下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.87.9