精華區beta ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言: : 回歸「治未病」的討論: : 【以下的「中醫」、「西醫」只是舉例用,請隨意對調以及置換為不同名詞】 : 每個人都是某一方面的專家。縱使在中醫界內部、西醫界內部,每個 : 人也有各自專精的一塊(以及尚未專精的一塊。雖然中醫傳統上常不分科, : 但還是有不同的專精)。對自己不利的衝突,特別常發生在不同的文化背 : 景下,「撈過界」的討論。 : 中醫的專家,講中醫,我想除了政客式西醫外,也沒太多人會想浪費 : 口舌攻擊他;但中醫的專家在對西醫不了解的狀況下,說西醫不能如何如 : 何,那麼知道西醫可以如何如何的專家,自然就會跳出來了。 : 這只能說自找的,畢竟中醫的專家不是西醫的專家,不適合拿自己錯 : 誤認為的內容,攻擊對方,那就犯了邏輯上「稻草人式的謬誤」。有些東 : 西自己內部激勵信心可以,但用來作學術討論甚至攻擊到別的專業領域, : 那就不夠份量了。 : 以某些名西醫及名中醫為例,他們在各自領域的成就有目共睹,但是 : 當他們撈過界時,其內容的謬誤有時就慘不忍睹了。那不是說他們沒有能 : 力,而只是能力不同,跑到別人的專業地盤,自然容易虎落平陽被犬欺。 : 不過我想這些大家早就知道了,本版聰明的網友更是清楚,所以廢話 : 了一篇,僅供參考。 : Have a nice day!逊 造 可以告訴我,你這段哪裡在討論「治未病」?你的回歸治未病最後卻只 是再次論人是非(不指名沒有比較高),一句治未病的討論都沒有。 政客式西醫,撈過界,謬誤,不了解西醫的中醫專家,自找的,等等負 面詞語滿文章飛,但是對「治未病」的討論在哪裡? 我想這應該是我最後一次回應你,希望你不要把這個該是學習、論理、辯 證邏輯的地方假做你個人發洩情緒之地。 你可以有很多忿恨和對某些人的不屑,可是不要念念不忘,陷入泥淖。 ps:版主如果認為我的言辭過度,可以酌量砍去,我沒意見,多謝了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.180.205 ※ 編輯: cylin67 來自: 218.168.180.205 (11/22 11:19) ※ 編輯: cylin67 來自: 218.168.180.205 (11/22 11:20)
greatscott:cylin67 像在說自己??? 別吵了... 11/22 15:28
mousewuc:補回來0.0 11/22 17:32
greatscott:cylin67 曾說: 11/22 18:16
greatscott:cylin67: 我現在雖然沒有從中醫裡面得到太多幫助, 11/22 18:16
greatscott:cylin67: 但是我一直相信中醫的理論絕對是正確的 11/22 18:16
greatscott:為什麼你會這麼認為??? 中醫是信仰嗎 O.o 11/22 18:16
greatscott:一個接觸中醫才二年,把中醫當宗教在信的人,也能挑起 11/22 18:17
greatscott:網友情緒,網路真神奇... 11/22 18:17
greatscott:我漸漸開始相信網友說的 ...瞋引癡... ... 11/22 18:18
cylin67:這就是你蠢的地方,我在中醫裡面沒得到太多幫助 11/22 19:07
cylin67:但是我身邊很多人有 11/22 19:07
cylin67:再來,你了解我的狀況嗎?我背後可是有一卡車的醫學故事 11/22 19:08
cylin67:你老是用一兩句話,做小鼻子小眼睛挑的猜測,又猜錯 11/22 19:09
cylin67:罵人罵第一,然後還要假裝可憐說:我都被cylin67罵 11/22 19:09
cylin67:你罵人都不算,真是好樣的,果然拒絕與你繼續通信是對的 11/22 19:10
greatscott:對不起... 造成cylin67的困擾... 11/22 22:32