Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[DavidChiou (邱大剛)]

    個人的學識淺薄，不過從頭到尾，所問的最簡單的一個純粹
討論事實證據的問題:
【如果有任何愛滋病由中醫治癒的例子，還請告知。】

    在不才被誤會了半天之後，卻仍沒得到高手就事論事的回覆，
有點遺憾。

    我絕不是西醫找來挑戰的。西醫說得很明白，目前他們沒辦
法治愛滋病。我只因就事論事的討論，掃到騙人的義和團式中醫
而已，絕非批評正統中醫。

    或許有的人會說愛滋病是西醫名詞，但不論名詞為何，它是
一個大問題，且是可明確檢驗到愛滋病病毒的疾病。義和團的人
敢不敢去接觸愛滋病人的血液，敢不敢去感染愛滋病毒看看?
不會說我們不信西醫，愛滋病毒就不會對我們有影響。如果有人
堅信愛滋病不會死人，根本不是病，和一般風邪沒兩樣，那敢去
得愛滋病看看嗎? 信仰是一回事，自己的命又是另一回事。

    第五次提醒：【如果有任何愛滋病由中醫治癒的例子，還請
告知。】義和團若稱可治愛滋，卻沒有充份證據，再多口中的名
詞也只能用來唬無知者，再多的一般疾病成功案例也不足以證明
義和團號稱能治癒愛滋病一事不是騙人。

    個人是覺得中醫在對抗愛滋及癌症上是很有希望的，希望未
來能以中醫的系統有進一步的突破。但這與義和團的所作所為是
兩回事。

Have a nice day!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.40.107
推 shaoyuh:這版應該沒義和團的人,建議你到義和團版討論會比較好些@@
→ shaoyuh:愛滋病會死人,感冒也會死人,對於疾病沒人敢保證一定會好吧
→ shaoyuh:不論何病,凡病至死症如水來克火或是上喘下脫等等死症
→ shaoyuh:這樣幾乎就八九不離死了
→ shaoyuh:別太執著於西醫病名,辯證才是中醫的基本精神,莫忘初衷啊!
→ shaoyuh:辨症.......打錯啦
→ shaoyuh:辨證...XD
→ stanlyleu:對 我之前推文的意思就是 不是你觀念多不好 而是.......
→ stanlyleu:目前就沒有義和團員阿@@? 要說給誰聽? 該教育的早已在過
→ stanlyleu:去的月經文中 被教育完了...
推 DavidChiou:謝謝兩位的指教. 我不確定是不是沒有,不過也不確定有XD
推 oxbd:不知道倪老師的案例算不算？
推 DavidChiou:知道的人自己判斷吧, 到底是不是所謂愛滋病. 版上高手
→ DavidChiou:很多, 輪不到我判斷 :)