Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[yha (邁向300K 衝呀)]

→ cylin67:呵呵，讓我再次戳破yha的美夢吧                           11/23 08:07
→ cylin67:我母親兩天無法排尿，西醫束手無策                        11/23 08:08
→ cylin67:就在她吃下兩克桂枝湯加葛根後不到半小時開始排尿          11/23 08:09
→ cylin67:當晚共吃四克（一個半小時之間），尿量越來越大            11/23 08:11
→ cylin67:而且就在順利排尿之後，頭暈噁心等不適開始減輕            11/23 08:13
→ cylin67:看到這邊，「稍微」了解中醫的人應該都知道                11/23 08:14
→ cylin67:為何排尿之後，頭暈噁心就減輕了                          11/23 08:14
→ cylin67:還有yha你被我預料到了，果然說出我預言你會說出的蠢話     11/23 08:15
→ cylin67:想對照的請重看這篇推文加上yha的回應

    這真得是很離譜 顯顥劑造成的腎病變是一個廣為人知的問題
    其致病機轉 自然病程早為人們所熟知
    大部分人會自行恢復也不是什麼了不起的見解 這個病例拿出去
    做病例討論 只會被嫌無特別之處 拿出來要討論什麼？最多討論這病人
    是不是一開始不該用靜脈注射顯影劑檢查

    cylin67把本來就正在恢復的腎臟硬要說是他給他媽餵4克桂枝湯與葛根的治療
    這和公雞宣稱太陽會東升是因牠啼叫；古代祭司宣稱下雨是因為他祭神求雨所致一樣

    尿出來後，尿量愈來愈大也不過是急性腎衰竭後的利尿期 何特別之有
    腎功能恢復後，將腎毒素排除，尿毒症就減輕了，這又有什麼特別

    之前提到的短暫洗腎也不過就是幫病人撐過急性腎衰竭，避免病人在腎功能
    尚未恢復前，用人工方法處理水分、電解質，幫病人撐過這段時間。其本身
    無法治療腎病變，這有很難理解嘛?

    反倒是急性恢復期時，最忌就是無謂的加重腎負擔，幸好你媽沒因你的行為而有
    不好的結果，你的行為放諸四海都是最糟糕最惡劣對病人的惡意傷害
    如果不幸你媽的急性腎衰竭尚未進入恢復期，你灌的中藥裡有大量的鉀離子
    造成心律不整而暴亡；或是誘發急性腎間質炎，那腎臟可能就真得掛了
    這種亂灌急性腎衰竭病人藥物的行為，絕對是最嚴重的負面教材
    你媽如果要告你 恐怕是會成立的

    如果你覺得我說得沒道理 歡迎你去把相關文獻翻一次 如果你看得懂得話
    下次別再幹這種瘋狂的舉動了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.130.187
→ cylin67:沒什麼，我只想問你，可否讓我轉錄你回的兩篇文章
→ cylin67:我最近要寫篇文章論述中西醫的文章，需要你這兩篇
→ cylin67:因為聽版友說你是醫生，我想你這是很好的例子
→ cylin67:讓大家知道何謂「醫學的真相」
→ cylin67:當然啦，這邊得先問你，你真的是西醫院醫生嗎？
→ cylin67:不然我討論一個偽西醫觀點是沒有意思的
→ yha:我猜呢 你大概也不是中醫師 應該只是自己自作主張的家屬
→ yha:可能是自學中醫之類的 就拿自己老媽試試看
→ yha:不懂疾病的自然病史 把本來就自己會好的病當作自己的功勞
→ yha:之後以為得到了真理之類 開始認為現代醫學都是屎 那一類的人吧
→ cylin67:不要說廢話，我何時說自己是中醫師，何時說自己開藥？
→ cylin67:快說自己是不是西醫師吧，為何簡單問題不回答
→ yha:為什麼我猜得出來呢 如果是中醫系的學生有念過現代醫學的人
→ cylin67:扯些五四三
→ yha:就知道我講得並非沒有道理，而你的文章讓我感到完全是外行
→ cylin67:你連別人文章都看不清楚，怎麼跟病人溝通？
→ cylin67:到底是不是西醫師啦？不是那我只好不把你的話當一回事
→ cylin67:我不是中醫師，大概只有你需要用猜的，你這人也真好笑
→ yha:我是受過正式訓練有合法職業職照的醫師 這樣有回答了吧
→ yha:明明就是個莫名其妙的家屬 一些人也不知道在幫挺什麼
→ cylin67:非常好，那回在版上的那兩篇文章可以剪貼嗎？
→ yha:我的文章隨你剪貼問人 順便請你向你的母親道歉
→ cylin67:我要寫篇中西醫觀點間的文章
→ yha:你拿自己老媽當自己自學的測試品 非常好！！
推 Emeraldcat:我翻了一下書,
→ Emeraldcat:如果這個病案真的是nephrotoxic ARF due to contrast
→ Emeraldcat:那的確不適合用來討論中醫治療
→ Emeraldcat:Harrison 上寫到 acute (onset within 24~48h),
→ cylin67:太好了，那這句話我也引進去囉，因為太精彩太好笑了
→ Emeraldcat:but reversible (peek 3~5day,resolution within 1 wk)
→ Emeraldcat:因為它的病程很可能就是那麼短,
→ Emeraldcat:中醫的介入到底有沒有效果, 其實看不出來...
→ cylin67:是說，請你回答一下，你哪隻眼睛看到我開藥給我媽？
推 Luminoun:我勸各位不要再和yha戰
→ cylin67:這個我一定要問一下，yha你哪裡看到我開藥給我媽？
→ cylin67:還有，你有沒有看到我說我是找中醫師開藥？
→ cylin67:所以請勇敢的展現醫生起碼的醫德，為自己質疑錯誤道歉
推 yha:好！我為沒有根據的猜測道歉！這很簡單 錯就錯
→ cylin67:我接受這點道歉，但是我必須說，以後麻煩看清楚文章
→ cylin67:我為了避免誤會，早已經特別強調，藥是我信任的中醫所開
→ cylin67:不是我開
→ cylin67:這點不是為了逃避責難，而是我不想沾光
噓 titiw:完全沒必要跟這樣的人戰吧?
推 greatscott:cylin67寫中西醫差別,會讓覺得中醫是義和團.還是別了..
→ cylin67:greatscott你又來啦，那之後你還要裝善良嗎？
→ cylin67:還要裝自己是「被製造」出來的敵人嗎？
推 greatscott:cylin67曾說: '我看過的中醫快要十個全都呈現失敗狀態'
→ greatscott:cylin67才接觸中醫二年,就到處批評自命正統...
→ greatscott:這種人比較中西醫分別,夠客觀嗎?...
→ tred:感覺變成大混戰了.....XD
→ greatscott:不管我善不善良,cylin67要對自己言行負責,別信口開河..
→ cylin67:客觀不客觀，不是你裁決，你以為你老大？
→ cylin67:我很負責任，倒是你，呵呵.......
→ greatscott:大家會有公斷, 我不須要裁決, cylin67也請別再抹黑...
→ cylin67:誰抹黑，是你先嗆我，還是我先嗆你，快回答吧
→ cylin67:你說你不需要裁決，那你出來說那麼多「判斷」我的話做啥？
推 greatscott:cylin67 呀, 我只是根據你說的話呀...
→ greatscott:cylin67曾說: '我看過的中醫快要十個全都呈現失敗狀態'
→ greatscott:> cylin67: 我現在雖然沒有從中醫裡面得到太多幫助，
→ greatscott:> 但是我一直相信中醫的理論絕對是正確的
→ greatscott:為什麼你會這麼認為??? 中醫是信仰嗎 O.o
→ greatscott:一個接觸中醫才二年,把中醫當宗教在信的人,也能挑起
→ greatscott:網友情緒,網路真神奇...
→ greatscott:我漸漸開始相信網友說的 ...瞋引癡... ...
→ greatscott:也真好笑, cylin67竟然還要求網友要精通中醫才能和他談
→ cylin67:這樣吧，你把我那篇有些這話的文章給我
→ cylin67:我來幫你解答你的疑惑
→ cylin67:不是我不找發懶，是我找不到，但我記得我應該是有寫過沒錯
推 greatscott:說老實話我也不太有口德... 回頭看看和 cylin67 吵的
→ greatscott:實在沒什麼意思, 都變意氣用事了...
→ greatscott:我就吵到這吧... 不會再找麻煩了 ^_^
→ cylin67:你的問題不在沒有口德，而是罵人後還要裝無辜
→ cylin67:你不告訴我那些句子引用在哪，我就無法回應你，真可惜
→ cylin67:但是我會慢慢找，找到再來說說
推 pcshgod:祝yha大醫院生意昌隆 病人長壽無疆
噓 FantasyRyu:神經病關電視
→ stanlyleu:g大 你辛苦了 請退下吧