Re: [心得] 淺談進入中醫的障礙

[Alpinia (hi)]

※ 引述《cylin67 (..........)》之銘言：
:     一定有人說，以客觀公正的檢查為準啊！哪裡有不公平？中醫也
: 發明可信的儀器，就可以說話啦！
:     但有這觀念的就是得了便宜還賣乖，叫做超級西醫霸權，因為中
: 醫是真的不需要儀器，而是以醫生本人對中醫術和人體各項主觀感受
: 以及身上諸部份的各類「症狀」來做判別。


個人以為此段話有點過於武斷
在此藉用trueamour版友的一段話

「至於針灸的話，我會先取風池風府，深刺之，引動經氣，後觀其脈象調整用穴
。脈太快就瀉心經補腎經，太弦就瀉肝經補心經，太緊就刺膀胱經。」

其中所謂脈太快 顯然是個速度或頻率上的用語
那麼就是一個可以量化的症狀 既然可以量化 儀器自然就可發明
光看量化的值 在每一個病人的意義是不同的
但它確實可以存在

對於醫生而言 可以針對所得的值 依照病人的情況下判斷 不同的醫生可以有不同的見解
但是脈相的值卻不會改變 不會因為醫生的主觀判斷不同而不同

並非所有的症狀皆可量化偵測 而且應該很多皆無法量化
但是可以量化偵測的 卻避而不用
不會增加醫師間討論病歷的困難度嗎？
還是即使不用 仍然不會造成誤會誤解？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.101.122
→ rainscw:並非可量化卻避而不用,而是量化資訊很精確卻無增額效益
→ rainscw:的情形下,自然就不用.
→ shaoyuh:中醫最困難的地方就是人才了,用機器當然有很客觀的數據
→ shaoyuh:但機器可難男分辨弦/緊/革/芤/牢/結之區別
→ shaoyuh:至數或能精準用機器算出,但脈象有些形狀感覺真的還是難脫ꔠ
→ shaoyuh:主觀判定,這也是中醫比較尷尬的地方
→ stanlyleu:我覺得這很妙喔 不覺得這完全是主觀 怎麼說呢 舉個例子
→ stanlyleu:就像古琴吧 只有指法 沒有像其他樂器的普 有節奏 拍子譜
→ stanlyleu:因為它是個人性樂器 主要不是用來跟別人合奏的
→ stanlyleu:但是最奇妙的是 大家當宅男在家彈奏 卻後來都彈出差不多
→ stanlyleu:的節奏或拍子 一首曲子變化那麼多 但還是不謀而合 大家
→ stanlyleu:找到最好聽的感覺 居然都一樣 所以我買脈學也是 這就是
→ stanlyleu:為什麼中醫系的 希望自己身體練好吧 中醫被西方哲學列為
→ stanlyleu:身體現象學的醫學 我相信只要中醫師本身身體與感覺不太
→ stanlyleu:差 20個醫師 應該幾乎都會把出一樣的脈的
推 shaoyuh:stanly大說的對,我是指1個脈象10個醫師可能9個贊成弦脈
→ shaoyuh:但其中可能一個判定緊脈,若病人遇上那一個
→ stanlyleu:就慘了@@
→ shaoyuh:那相對來說外人看來你們的認定會不大一樣
→ shaoyuh:所以那個判緊脈的醫師也許就是所謂的主觀吧
→ stanlyleu:恩恩也是
推 Luminoun:原PO可能不知道，所謂數脈，是同一人的脈三部浮中沈之間
→ Luminoun:的速率差異，可能某人寸部至數才六下，但他的關尺卻只有
→ Luminoun:四下，相較起來，會產生寸數的結論。但六下在其他人指下
→ Luminoun:在其他人的脈象中，可能只是平脈而已。例如，有時可以摸
→ Luminoun:到，寸部上竟上會有浮數沈遲的脈象，這樣要如何量化？
→ Luminoun:有時可以摸到同個脈位浮滑數沈芤，那麼這個數脈如何量化
→ Luminoun:甚至有時你可以在腹瀉患者身上摸到右手內側三部滑而促但
→ Luminoun:外側卻是比較平緩甚至有點慢的現象，這種滑數要如何量化ꄠ