精華區beta ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言: 儘管立場上支持中醫,還是得提醒大家小心這種說法的盲點。 : 這樣子的比喻,我也覺得也無法說明中西醫的差異 : 從一個比較宏觀的角度來看待,無論是linux或是windows的系統 : 多多少少都有一些未達完美的角度 : 但人體的設計之奇妙與完美,沒有任何人類所設計的東西可以替代 : 這也說明了,為什麼現今有這麼多的疾病根本無法處理 : (註:在此又衍生一個觀念,多數人是否認同人體是完美的) 醫學不完美,中西皆然, 但不可否認,很多疾病中西醫的確能妥善處理。 : 西醫有相當多的觀念是建立在解剖學上,從直接看到的東西來著手 : 看起來很科學,事實上存在著許多的問題 : 電腦的角度來看,當把主機拆開來,看到了一堆零件 : 但卻看不到電力,開機後的軟體,更是在主機零件中所看不到的 : 這也是西醫在處理人體時,最大問題的根源所在 手指截斷想接回去,找中醫還西醫? 問題若是電力和軟體,中醫或可幫得上忙; 但如果出在零件,西醫也確實有它的功效。 : 中醫講究「身、心、靈」合一 : 各臟腑之間除了有相生相克的關係之外,並有各主人類主要的情緒 : 從西醫的角度來看,很不科學 : 在臨床上,卻深深影響著治療的效果 : 講一個最簡單而又常見的病,胃潰瘍,是很多人得到 : 從中醫的理論可以找到對應的情緒原因及對治方式 : 西醫僅處理「症」,效果當然很失望 不清楚中醫對胃潰瘍的實際療效,不予置評 : 當我們同時看待「身、心、靈」三者之時 : 及身體各臟腑之間的影響時,很難用世界上任何一個作業系統來比擬 : 而且仍然有著極大的差距 : 作業系統可以隨時安裝程式(或移除),協助人完成需要的事 : 也可以下指令去執行各種程式,電腦只是將執行後的結果顯示出來 : 人體不同,任意對人體進行東西的增加或減少 : 勢必引起各種不同的反應,甚至有相當多是無法掌握的 無法完全掌握是事實..不過中西醫皆然。 : 從這點來看西醫的治療方式,很多根本就有著極大的問題 : 當我們對人體進行不當的干預,最後人體就是以整體不健康來回應 : 人體不同於電腦的作業系統,下指令後執行並顯示結果 : 若是人體如同電腦作常系統如此簡易,大概也不會有什麼病治不好了 手指斷了接回去,不夠簡易嗎? 難道你期待針灸、氣功、吃中藥會長出來? 先天無肛症(所謂生小孩沒屁眼) 西醫做法就是挖一個洞,不夠簡易嗎? : 從現實的角度來看 : 西醫的分科方式,內科、外科、神經內科等等 : 看起來很科學,事實上幾乎把人體當成電腦主機在看待 : 主機拆開後,看到什麼就是什麼,軟體、電、網路這些更重要的東西呢? : 中醫看起來不太科學,但從整體來看 : 如中醫不去研究為什麼是「肝主怒」,但這是一個事實 : 但很多西醫治不好的病,在中醫的治療下,卻好了 螢幕花花的,你以為螢幕故障,其實是電腦中毒; 檔案打不開,你以為電腦中毒,其實是硬碟損壞; 只是求助者往往不知道問題是出在軟體或硬體, 同時,有些軟體工程師把硬碟損壞當電腦中毒, 有些電機工程師把電腦中毒當零件故障。 : 可惜的是,在利益的壓力下,西醫對中醫的打壓從未停止過 : 及長期的教育概念影響,西醫深植人心 : (從小到大,在臺灣我們所受到的國民基本教育,沒有任何單元 : 提到和中醫有關的理論和概念,通通都是西醫的概念) 這倒是真的(小聲) : 頭痛醫頭、腳痛醫腳,是自古以來中醫認定「庸醫」的標準 : 但目前這個原則,幾乎成為絕大多數醫生及醫療行為的最高準則 : 很多病治不好,就是必然的結果 庸醫之多,中西皆然。 但就我的瞭解,西醫從不鼓勵頭痛醫頭腳痛醫腳。 : 再者,中醫將「病」與「症」分得很清楚,故「治病不治症」 : 現今我們的醫學,真的將「病」與「症」分清楚了? 很多病中西醫都分不清楚啊.. 只是西醫資訊發達,知之知之,不知不知; 中醫方面,其實很多中醫師在臨床上都有無法解決的病, 我們原則上相信存在高人能辨識與解決它們, 不過這高人究竟存不存在,恐怕也是不可知的... 還有實際一點...眼前的中醫師能否解決問題,治好或治爛, 某方面來說也是不可知的。 : 當我們去就醫時,面對身體的不適 : 醫生只會告訴我們,身體哪兒出問題了,要處理。 : 人體在修復的過程,也會產生一些不適的症狀 : 但人體狀況機能在變差時,也會不適 : 如果身體的狀況在變差,醫生的工作應該是先設法阻止身體變差 : 接著協助人體回到上升的趨勢 : 如果身體是狀況轉佳,不適的狀況是因為自我修復造成 : 這時醫生的工作,應該是協助人體把正在修復的工作加速完成 : 同樣都是不舒服,但卻是完全兩種不同的方向 : 但我們就醫時,醫生只說身體有狀況,有問題,要治療 : 卻從不告訴我們,究竟是身體變差造成,還是身體正在變好造成 : 治療時,就直接下手,反正把症狀消除掉就算好了 : 在這樣子的情況下,有多少的不當醫療干預,造成人體的傷害 : 當我們的醫療,如果是終止人體自我修復的過程 : 對人體造成更大的傷害時,醫生會告訴我們嗎? : (或許該這樣子說,醫生知道是在幫人體,還是在干擾人體?) 1. 西醫的確沒有絕對的「好」和「差」觀念,但好的醫師會如實說。 誠實的醫師會告訴你,就現有的資訊, 手汗症不手術就是那樣, 進行內視鏡交感神經燒灼術的話, 大概幾%的病人手汗會解決, 大概幾%會出現代償性多汗,幾%可以忍受,幾%嚴重到靠北... 醫師不知道手術好或不手術好, 也無法預知你屬於能解決的那幾%或不能解決的那幾%。 要不要做?你自行決定。 中醫原則上不講%,不過對於很多病症, 他們也只能說對你的問題 「有把握」、「大概有把握」、「不太有把握」、「賭賭看吧」, 要不要堅持看這位醫師?你自行決定。 2. 找十個中醫問他們你的身體是正在變好或變差,會有一致的答案嗎? 純就功能性問題而言,中醫的確試圖找出整體而言「好」或「差」的規律; 考慮更多層面,卻又不那麼確定。 腿斷了接回去,也許手術真的會損傷經絡筋骨,造成日後腰痛或...maybe癌症; 不接沒後遺症,卻永遠少一條腿... 這樣手術究竟是讓身體變「好」或變「差」? 小兒麻痹疫苗,也許真的有毒性,造成長大後免疫力差容易感冒痛經還怎樣; 但是不打的結果是得小兒麻痹並因此終生掰咖的機率上升幾十倍。 這樣疫苗是「好」或是「差」? 凡所有相皆是虛妄,「好」、「差」不過是價值判斷。 現代原住民可以享受義務教育進大學開公司, 安知他們更想過著唱歌種田獵山豬的生活? 對某些人而言, 與其花10萬元遍訪醫生, 或許寧可下半輩子腰酸背痛? 聖嚴法師變腎岩法師, 安知不是為了更大的美善? : 也如您所說的,適合病人最好 : 但人體完全不若作業系統,下了指令就會有相對應的回應 : 人體在面對工作環境惡化時(血氣下降) : 會自動調整體內的資源分配,力求最佳化的使用 : 這是目前人類任何人工智慧化的東西,都達不到的完美境界 : 人體可以在很長時間環境惡化的情況下,支撐很長的時間 : 一直到所有的資源耗光,人體崩潰為止 : 這也是電腦作業系統根本無法說明的一部分 : 引用概念:人體使用手冊、人體復原工程、內經 程式跑太慢,換更強的記憶體、CPU可以改善, 但改良演算法可能是更好的選擇。 硬碟壞一顆,改用更省空間的作業系統和檔案規格是解決方法, 但我想你更可能選擇買硬碟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.176.34 ※ 編輯: danny0838 來自: 119.14.176.34 (10/20 16:12)
ganodermatu:問題若是電力和軟體,中醫或可幫得上忙,但如果出在零 10/20 21:23
ganodermatu:件,西醫也確實有它的功效。 說的真好 10/20 21:24