噓 kennings:推砍掉重練呵呵 你以上說的都是廢話 廢話不一定有 06/17 09:25
→ kennings:什麼錯 但不是沒有錯就可以一再洗版 我中南部人如06/17 09:26
→ kennings:果在台北街頭迷路向T神您問路 難道你回答台灣不會被我06/17 09:27
→ kennings:X嗎? M講的五字真言可以讓他三四十篇廢文? 只因為內06/17 09:29
→ kennings:容沒錯? 純鬧板的嘛 至於你說我講這篇你也都懂? 那06/17 09:32
→ kennings:不是糊塗廢話是什? 我文章一開頭就寫了嘛 發這篇就06/17 09:34
→ kennings:是向你們兩位大大學的啊哈哈06/17 09:35
→ kennings:捐腎是死後捐 跟IPAD2什麼關係? 湖塗到頂啊06/17 09:40
→ kennings:M他不反醫才有鬼 他根本就是反科學! 只要抓到一小點06/17 09:44
→ kennings:自認有矛盾處就大肆攻擊:像什麼看不到二氧化碳? 奇怪了06/17 09:46
→ kennings:化學家看到CO2三顆原子是要做什? 看不到又有什妨礙? 06/17 09:47
→ kennings:奈米科技進步要看到模糊原子影像並非不可能 問題是為何06/17 09:49
→ kennings:要看到? 什麼都不懂只會質疑別人然後再來上工治未病06/17 09:50
→ kennings:笑破人肚子啊 當然啦要選立委的人嘛有此本領不奇怪啦06/17 09:58
不怪你,不管懂或裝懂都行,聊的開心就好
很多來源,真是合法的話 ^^ 砍掉重練..? 葵花寶典 XD
高中生賣腎買ipad2,死刑犯未同意取器官.. (不能解決也就算了,取人補己?)
我們自認文明的同時,檯面下的黑暗;似乎與人無有不同..
這時候,你還認為別人水深火熱嗎,別人還以為你吃香蕉皮過日子嗎
醫學的某些,何嘗不是如此..
舉個例來講,這次不講西醫,換個角度表述.. ^^ (我並沒偏西.偏中.偏民俗,甚至有的沒)
前幾天新聞,某電視的某時段,說有人隔空治療,暗指同"張穎"隔空抓藥 (意指 對方詐財)
我要說的是..對,他或許是詐財~
重點在於,它的"表達手法"很有意思~
來~ 身體靠近電視! (此時音效來聲,咚~)
有看過這新聞就知道好笑,它形容的是..那有那麼笨的人?!
連這種人.這種事都相信!~
有學識.有知識的人一看,信你就白痴了~ (對吧?)
別人怎樣我是不知道,有些人看到是狂笑~
好白痴啊~~ XDD
重點來了.. 結語是,氣功治療隸屬"中醫",一般人如果"強調療效",罰款 10~ 25萬
看出上面的矛盾了嗎?
我要說的是,舉出一個"可笑.騙人"的事,強調這事是騙人的~
最後告訴你,如果"某些人"作出某些事~
那麼法律對這種事會作出的"懲罰" ^^
想想看吧,強調療效的同時,你要讓人感受到療效,沒有療效還會去嗎
不管中.西醫或其它,沒有療效我還會去找你嗎
而且這就是屬於"詐騙"了嘛!
法律何必捨大就小? 刑法可採一罪一罰,對這些人這麼仁慈,中醫才能"操作"呢~
說白點的,以後中醫又多了一項"學習技能"
古代本來就有了~ 呵呵~ 也算好事啦~
---
先前我提過,某人被警告..
一星期出境.三年內不准進來
跟上面有什麼不同?
想想 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.38.239
→ TaiwanZeus:健保支出之所以不能省,不是不能,而是..少數對於這些的 06/18 02:34
→ TaiwanZeus:執著,這才是真的~ 06/18 02:35
→ TaiwanZeus:好比X油, 150美金價格加50公升是一個價格,不到100美元 06/18 02:36
→ TaiwanZeus:的時候,還是同一個價格;為什麼? 06/18 02:37
→ TaiwanZeus:運作有一定的道理,事實上..醫療關乎人命,X油倒還無謂.. 06/18 02:37
→ TaiwanZeus:不是嗎?... 06/18 02:38
仇醫.仇官..?
騙術..?
※ 編輯: TaiwanZeus 來自: 59.104.38.239 (06/18 03:03)
→ kennings:我可不可以徵求板上能人幫我看懂這篇然後講給我聽? 06/18 08:58
如果你的素質如此,什麼都看不懂,只會避重就輕,拿不出疾病的 解決之道 ^^
→ kennings:T大您愛講什都隨您:反正我現在知道中醫板發文門檻很低 06/18 09:00
→ kennings:所以我也不會在去說您的什麼 糊里糊塗一篇我看不懂的 06/18 09:02
→ kennings:文要說我也無從說起 敝人只不過是兢兢業業一個小小西 06/18 09:03
→ kennings:醫: 以前讀過的中醫大部分還給老師了 所以您就不必特 06/18 09:04
→ kennings:別來致我什麼東西了 如您所說您高興就好 06/18 09:05
→ kennings:至於吵過的架: 我說要去群組檢舉MICRO M立刻回信給我 06/18 09:09
→ kennings:列舉了幾條我的"罪狀" 其中一條包括我批你以小人之心 06/18 09:11
→ kennings:度君子之腹 他說呢這叫毀謗什麼的 所以我很想質疑 06/18 09:12
→ kennings:你是不是MICRO的分身帳號? 另外我是很不想拉別人下水 06/18 09:14
微甜是我的分身, 他算那根蔥 XD
咳.. 不是.. 我是說.. 你不只太燥了;想太多了會不? .. orz
→ kennings:啦 你只因沒看過一個基隆大帳號就質疑他是不是分身 06/18 09:15
→ kennings:所以我才用"小人之心"那句成語罵你 我不是怕你告我 06/18 09:16
→ kennings:畢竟多久以前你都敢批我無能批到被板主短暫水桶了 我 06/18 09:17
→ kennings:只不過希望你把時間挪一些去看看在PTT裡面 已經素有聲 06/18 09:19
→ kennings:望的人很多 基隆大就是一個 你去體會一下為何人家 06/18 09:21
→ kennings:能享有聲望? 一骨正氣 像那樣的板友怎可能是我分身? 06/18 09:22
→ kennings:至於我嘛 我不敢跟基隆大相比(基隆大對不起阿牽涉到 06/18 09:27
→ kennings:您 是T大質疑到您 我澄清一下) 不過至少我還可以 06/18 09:28
→ kennings:驕傲地說: 要評斷您跟MICRO能有什麼科學程度 那只要 06/18 09:30
→ kennings:小的在下我上場就已經很夠了 老實說我覺得MICRO講的東 06/18 09:32
→ kennings:東不僅是在丟中醫的臉 講什麼CO2也是在褻瀆化學 根 06/18 09:33
→ kennings:本講一句就叫"反科學(包括西醫)"就很傳神了 06/18 09:34
我可以"十分肯定"的告訴您!您說的什麼基隆大還有微甜大,我完全不認識!
甚至一些有的沒的.莫名其妙的事~
我建議..您是不是該放下"網路",好好出去走走呢?
當然..嗯..這只是建議啦 @@a
※ 編輯: TaiwanZeus 來自: 59.104.39.226 (06/18 12:19)
推 flamerecca:→ Keelungman:f大是靈學版常客, 超有靈性慧根的,... 06/18 12:20
→ flamerecca:→ TaiwanZeus:你絕對是分身帳號,我連看過你都沒.. 06/18 12:21
→ flamerecca:我相信你不認識Keelungman 但是你確實質疑過他是分身 06/18 12:22
→ TaiwanZeus:你..當我是宋七力?所以..浸我? 06/18 12:28
→ TaiwanZeus:我是這麼覺得,你..到底是因家中從事醫療,進而反它人言 06/18 12:29
→ TaiwanZeus:論,亦或是..一時好惡 @@? 06/18 12:30
→ flamerecca:都不是 06/18 12:39
→ TaiwanZeus:算了,你也很理性;不像某些..劈頭就罵,聽的就算了.. 06/18 12:50
→ TaiwanZeus:重點是讓人烏鴉從天空飛過,出現三條線,那才.. orz 06/18 12:50
→ kennings:有時候劈頭就罵是對的 06/18 13:52
→ kennings:T神之神文令人不懂 現象非自我始 我倒是怕哪天開 06/18 14:45
→ kennings:竅突然看懂了 那想必從此一冥不視 再也別想治療病人了 06/18 14:47
→ TaiwanZeus:你進步了,不再噓人 ^^ 06/18 20:01
→ kennings:哈哈 我已得版主金句四行 您說我還有需要噓人嗎? 06/18 20:15