[閒聊] 藏書之家

我去看的是《藏書之家》在臺灣演出的最後一場，
雖然我提早大約半小時到場，但小百花的光碟早已搶購一空，扼腕！

主題曲一響起，聽到那熟悉的嗓音，我心裡就震動了一下。
這齣戲最好的地方在無可挑剔的編曲，真的非常好聽；
其次是演員的演技，演活了一齣平凡無奇的戲。
佈景很漂亮，但太大，兩側的觀眾時常會被佈景擋到，看不到走到舞臺側的演員，
佈景上用的「古希天子」等乾隆皇帝的名印，也與時代不合。

為什麼我會說這是一初平凡無奇的戲呢？因為故事架構不好。
寫唱詞的人已經很盡力了，在修辭上非常優美，但這個故事不夠感人，
重點在於，沒有把藏書的價值突現出來，
從頭到尾只看到一個痴頑的書呆子，對買書藏書的執著可以說是任性，
雖然他從小被那樣教育，有那樣的價值觀不奇怪，但藏書的偉大究竟在那裡？

花氏夫人為書嫁入范家，卻因家規不能登樓，鬱鬱而終，確有其事，
這初戲安排花如箋與范容的曖昧，以及花如箋以人換書的犧牲，更增加花氏的悲劇性，
但何以人不如書？家規為何如此定訂？為何不合理的家規絕不可破？都沒有交待清楚。
《世說新語》並非難得之書，范家與花如箋得此書而大喜，必是珍稀之本，
但戲中對版本知識交待不夠，無法讓人體會這些古籍的價值。
而李摯在劇中極受推重，范容言行卻完全不循李摯之哲學思想，
讓人懷疑其是否藏書而不讀書。

看著戲的時候真覺得：「你們的家規趕快破一破吧！
家族使命不結束，簡直像詛咒一樣沒完沒了。」

最後黃宗羲破例登樓，應具有以黃宗羲之學識加上天一閣之材料，以延續漢文化之義，
畢竟那時滿清入關，所有的讀書人面臨漢族文化即將斷絕的恐慌中，
破家規讓大學者黃宗羲登樓為學，大有延續中華文化命脈的意涵，
但劇末只用奴婢的幾句話草草交待。
而修四庫徵召天一閣之書，有借無還，是天一閣的重大損失，一樣草草帶過。

「男人的本分是護書樓，女人的本分是護男人。」
這樣的價值觀，在現代難以引起共鳴。

中國有很多藏書家，藏書家的故事多半是無聊的，
累世散盡家財積書，最後不外被偷、被賣、被燒。

有學妹提議另外一個「藏書之家」的故事原型：
皕宋樓藏書在清末賣與日本人，在日本另建新藏書樓，
中國文人恐怕國內珍本陸緒佚失，希望皇家徵收鐵琴銅劍樓，鐵琴銅劍樓家族不願。
這樣的衝突，或許可以衍生成另外一個「藏書之家」的故事。

越劇存在於世上還不到百年，所以勇於嘗試新編戲，
嘗試有機會成功，但難免也有失敗之作，不會每一初都像《陸游與唐婉》這樣經典。
雖然這個故事不能打動我，
但對於演員的功力、作曲之優美、文辭之精緻，我還算是享受的。
希望小百花以後能再推出更成功的新編戲。
--
【芭樂的故鄉 bala.twbbs.org】 From:123-192-70-165.dynamic.kbronet.com.tw
推 lyande1109:真的有花如箋這個人喔@@
推 Lorenzia:名字不知道,但是確實是有女子為了天一閣的書嫁入范家
→ Lorenzia:不過她嫁的好像不是真正可以入書樓的本家,女性也不准進去
→ Lorenzia:所以一生都沒有達成心願,其實天一閣的家規就連男性也不可
→ Lorenzia:以隨便出入書樓,之所以建樓是為了"藏"書不是為了家學
→ Lorenzia:整體來說,是用嚴苛的規定杜絕一切可能因人而造成的傷害
→ Lorenzia:這其中其實有滿多細節可以談的
推 y3z06:我想或許是范家猶有後人,妄加改動家規遵守程度可能不好
→ y3z06:另外他們這次演的是節錄精簡版,整個就像是在欺負花如箋,可以
→ y3z06:找一下全劇欣賞一下,或許這問題會得到某程度的解決(我也還沒
→ y3z06:看)XD
推 y3z06:另外真的是感激現在有圖書館,並且也積極的數位化
推 jcwang:喔喔 謝謝樓上
推 kiwey77:是靠音樂和演員撐起來的沒錯，舞台除了天一閣兵馬俑安養院
→ kiwey77:用的算好的了。